Občas mi někdo píše, že někdo z Fóra svobodného přístavu, třeba teď prý nějaký M. Lukl o mně někde něco dnes psal. Ale mně je to putna, nezajímamé mě to! Pokud bude psát někde něco sprostého, tak mně to spolehlivý zdroj doručí a já to pak rád zveřejním, ale jinak to nesleduji. A ani sem už nechodím. Rozhodně zde nebudu dávat odkazy na nějaké Misesovy anebo Rothbardovy knihy. To vůbec. Nezajímá mne ani nějaký Urza a jeho aktivity. Nejsem už ani vícero libertarián!! Zbytečné tedy psát! Navíc většinou píšete na starý mejl, který už čtu jen sporadicky. Ušetříte čas sobě i mně! Díky! Kdepak s libertariány já míti nic ani nechci! Já jsem pro Misese a Rothbarda!
Nepodmíněný příjem = ciganizace společnosti. Každý, kdo prosazuje hromadné žití bez vlastního úsilí jen na úkor "těch jiných", se může přestěhovat do těchto "kulturně obohacujících" lokalit a na vlastní kůži si prožít, kam vede několik generací od malička vychovávaných k tomu, že ostatní jsou povinni se o mě postarat.
Pokiaľ platí ankapistický axióm že ľudia pracujú dobrovoľne tak by zavedenie UBI nemalo zmeniť štatistiky zamestnanosti ani o chlp. Naopak tá ako ste to nazval "ciganizácia" by dokázala nezmyselnosť daného axiómu.
Autor: Alias (neregistrovaný)Čas: 2020-04-27 09:43:45Titulek: Re: Nepodmíněný příjem = ciganiz[↑]
Já se obávám, že v ankaphlavách jsou lidi líná netáhla, která je třeba postavit do situace: makej, nebo chcípni hlady. A tak každý, kdo pracuje, pracuje dobrovolně, protože je tam vždycky ta druhá možnost. V tomhle světle se úvaha Didiho trochu vyjasňuje.
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Ne, já chápu, co se snažíte říct, jen Vy nechápete tu mou reakci: Říkám, že to Vaše prohlášení je obecně platné. Před rokem 1989 taky svoboda odpovídala zvyklostem a kultuře společnosti – vždycky odpovídá. Samozřejmě chápu, že teď jsme v roce 2025 a ne […]
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Týká, vlajka je v přesných rozměrech. Není vidět pár centimetrů nahoře kvůli uchycení, ale samozřejmě je to česká vlajka s poměrem stran 3:2.
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Respektive ještě takhle: Užívání státních symbolů způsobem, že bych ze sebe dělal policajta, kterým nejsem, abych lidi omezoval na svobodě, je porušení NAPu. Ale použití státních symbolů tak, že nikoho neuvádím v omyl (což byl tento případ), už nikoliv.
Komentář 121531
Urza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
Chápu, ale bohužel je zakázáno ji používat i jinak než jen pro podvody na spotřebitelích (a ty samozřejmě porušují i NAP).
Komentář 121530
Lojza k #ne_poslušnosti: Svoboda projevu:
vzdyt jsem to psal, ctes, co pisu? vznikla skoda tim, ze si od nej nekdo nekoupil, kdo by si jinak koupil. Jelikoz nyni nezname presne parametry toho, co by se presne a jak stalo, nemuzeme urcit presne vysi skody. I v realu by bylo velmi obtizne urcit […]
Komentáře
Komentář 53842
Komentář 53844
Komentář 53857
Komentář 53845
Lidstvo je vlastníkem všech výrobních technologií, tudíž zisk jenž přinášejí výrobní technologie patří lidstvu,
nikoliv kapitalistům a už vůbec ne nějakým vládám...
Komentář 53847
Komentář 53849
Komentář 53850
Komentář 53855