Studio Svobodného přístavu: O Bitcoinu s Radovanem Vávrou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2021-07-11 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O Bitcoinu s Radovanem Vávrou

Přečtení: 2059
» komentáře (1) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Richard Fuld Čas: 2021-07-14 15:11:08 Titulek: Skvělý rozhovor
Předně děkuji za opět velmi zajímavý rozhovor.

Pro mě z něj plyne následující zásadní resumé. Názor pana Vávry v politicko-ideologické rovině (které se zřejmě chtěl původně úplně vyhnout) lze shrnout velmi jednoduše. :-) BTC tady je a asi už tady s námi zůstane, ale jeho rozšíření jako alternativního platebního prostředku pan Vávra moc nefandí, protože by to mohlo (mimo jiné) narušit možnosti státu polévat ekonomiky v krizích monetární živou vodou a protože život je už dnes tak složitej a už i tak nefunguje úplně ideálně, takže přidávat do něj další stupeň volnosti v podobě svobodné volby platebního prostředku z vícero si vzájemně konkurujících variant, nepovažuje za úplně rozumné.

V tomto pohledu se s pane Vávrou plně ztotožňuji. Tedy pokud jsem jeho slova pochopil správně a neposunuji si jejich význam, někam jinam, kde ve skutečnosti není:-)
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2021-07-14 15:11:08 Titulek: Skvělý rozhovor
Web: neuveden Mail: schován
Předně děkuji za opět velmi zajímavý rozhovor.

Pro mě z něj plyne následující zásadní resumé. Názor pana Vávry v politicko-ideologické rovině (které se zřejmě chtěl původně úplně vyhnout) lze shrnout velmi jednoduše. :-) BTC tady je a asi už tady s námi zůstane, ale jeho rozšíření jako alternativního platebního prostředku pan Vávra moc nefandí, protože by to mohlo (mimo jiné) narušit možnosti státu polévat ekonomiky v krizích monetární živou vodou a protože život je už dnes tak složitej a už i tak nefunguje úplně ideálně, takže přidávat do něj další stupeň volnosti v podobě svobodné volby platebního prostředku z vícero si vzájemně konkurujících variant, nepovažuje za úplně rozumné.

V tomto pohledu se s pane Vávrou plně ztotožňuji. Tedy pokud jsem jeho slova pochopil správně a neposunuji si jejich význam, někam jinam, kde ve skutečnosti není:-)
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Překotné nesouhlasy: Vcelku naprosty souhlas :-) Mimochodem, lide se tak nekdy i chovaji, jsou zeme, kde lide klidne nechaji otevreny dum a nikdo jim nekradne a tak...Pripadne, trebas v ramci rodiny se tak chova spousta lidi. Cele je to jen o nejakem mentalnim nastaveni lidi, […]
hefo k Zaměřme se na menší cíle.: Nemyslím si, že to tomu pomôže, skôr naopak - ankapisti typicky celú myšlienku obmedzovania štátu svojím extrémizmom diskreditujú.
hefo k Překotné nesouhlasy: Myslím, že anarchokapitalizmus sa ako spoločenské zriadenie veľmi nedá definovať, lebo v realite ide vždy o anarchiu ako takú, a len správanie ľudí v tej anarchii by indikovalo, ku ktorému teoretickému smeru sa priklonili. Pokiaľ by ľudia boli z prevažnej […]
Lojza k Krize hodnot: Ja si myslim, ze on tomu realne opravdu veri, ze vsichni chteli pracovat. A ze bezdomovci jsou bezdomovci nejak z donuceni a kdyby mohli, tak hned jdou delat a mit najem a tak...On tomu myslim fakt veri.
li k Zaměřme se na menší cíle.: Říkejme tomu raději minarchie a prozatím zapomeňme na ankap... Je to sice jiný cíl, ale zaměřme se na něj, tady s Filozofickým okénkem zcela souhlasím!
Regis2 k Zaměřme se na menší cíle.: Říkal bych tomu prostě svobodná společnost, i když, nebo právě proto, že je to poněkud neurčitý pojem. Spousta lidí němá ráda anarchii ani kapitalisty (kteří často stát hezky využívají). Snaha Urzy ty pojmy používat v podstatně jiném významu než je […]
kapky