Studio Svobodného přístavu: O legitimitě, právu s Romanem Jochem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-06-28 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O legitimitě, právu s Romanem Jochem

Přečtení: 6358
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Prdelník (neregistrovaný) Čas: 2020-07-05 20:58:59 Titulek: Podle mě to tak není
Můj soused hodně sere,
Koukal jsem se mu do prdele.
Sere sere pořád sere,
Běžte všichni do prdele,
Do svobodné libertarianské prdele,
Tam vás pán Bůh posere.
I když to umí líp než vy, stejně vás posere on a to je KOMPARATIVNÍ VÝHODA
» odpovědět «
Autor: Prdelník (neregistrovaný) Čas: 2020-07-05 20:58:59 Titulek: Podle mě to tak není
Můj soused hodně sere,
Koukal jsem se mu do prdele.
Sere sere pořád sere,
Běžte všichni do prdele,
Do svobodné libertarianské prdele,
Tam vás pán Bůh posere.
I když to umí líp než vy, stejně vás posere on a to je KOMPARATIVNÍ VÝHODA
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2024-11-20 17:24:00 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
O tom budu mít teď v prosinci přednášku.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-11-20 18:22:49 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
super. tesim se!

protoze tady, ač velmi překvapen, dosti souhlasím s Romanem Jochem. jen bych ten soud nenazýval stát... ale rozhodne se ten soud bude chovat násilně, bude donucovat, čili vládnout, a možná ne vždy (to záleží, co se dozvím na přednášce :) ) ale minimálně někdy se bude chovat nelegitimně. čili za mě dislike. ale je možné, že mi přednáška ukáže zcela nový pohled
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k Největší zločiny pohledem státu: "spolecenska skodlivost je nulova" To možno tak v tvojej predstave tvojho fiktívneho súkromného lesa - v súčasnej spoločnosti, ktorá je na určitom prerozdeľovaní daní závislá, je to naopak naozaj spoločensky a nie len "individuálne" […]
Mlicko k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: 1) Jak jsem psal, i kdyby to bylo rovnocenné... Pokud dokážete, že v AnKapu nevznikne otroctví, fakticky jde tento důkaz přenést i na stát, ne? 2) A jeho bezpečnostní agentura ho nebude bránit, protože kdyby bránila zloděje, tak bude ztrácet zákazníky a […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Budu si platit agenturu která bude chránit me . A samozřejmě, kdyz je někdo zločinec, bude si chtít platit někoho , kdo pomůže krýt jeho zločiny . To budou pravděpodobně tedy různé různé společnosti, mezi kterými vznikne pravděpodobně konflikt. Pokud tak […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Znova, už potřetí, se ptám, jak na to budou reagovat klienti? Budete si platit agenturu, u které vidíte, že chrání zločince? Budete riskovat, že až budete potřebovat ochranu proti zlodějům, že vás v tom nechá??? Vy pořád opakujete to stanovisko, ale […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Můžete popsat nějaké moje dvě tvrzení kde si protiřečím? Vy jen uvadíte nějaké dva omezené protipříklady, nicméně realita je zjevně poněkdu složitější. Že budou mít dva lidi stejnou agenturu můžeme vynechat, o tom se vůbec nebavím. To může prakticky […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Ale vždyť si strašlivě protiřečíte, právě tím byste přece tu jistotu neměl!! Co když budete dva klienti stejné agentury? To si jako hodí kostkou, nebo bude aukce nebo co?? Fakt byste si takovou službu platil?? Službu, která nevymáhá právo podle přesně […]
kapky