Studio Svobodného přístavu:O libertariánském hnutí s prof. Šímou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-06-20 12:00:00

Studio Svobodného přístavu:O libertariánském hnutí s prof. Šímou

Přečtení: 4711
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-06-20 22:16:21
Tak vážně nevím, co se neví o privatizaci,
vždyt to byla přece akce státu !!!
takže to podle toho taky vypadalo,
kdo to neví jak se to dělalo
tak mu určitě vysvětlí Ringo,
a myslíte, že je to dneska jiný ???
Akoráte dneska se privatizují státní zakázky a dotace,
a tvrdit, že se to v devadesátých letech nevědělo jak se to dělá a co se dělá,tak to je žvást,
každej blbec to věděl, takže to věděl i ten Klaus...

https://www.youtube.com/watch?v=nT1631rL_Qk
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-06-20 22:16:21
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tak vážně nevím, co se neví o privatizaci,
vždyt to byla přece akce státu !!!
takže to podle toho taky vypadalo,
kdo to neví jak se to dělalo
tak mu určitě vysvětlí Ringo,
a myslíte, že je to dneska jiný ???
Akoráte dneska se privatizují státní zakázky a dotace,
a tvrdit, že se to v devadesátých letech nevědělo jak se to dělá a co se dělá,tak to je žvást,
každej blbec to věděl, takže to věděl i ten Klaus...

https://www.youtube.com/watch?v=nT1631rL_Qk
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-06-20 22:30:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
„Kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchie a anarchie je vrcholné vyjádření kapitalismu.“

Tento citát je holý nesmysl,
nenajdete totiž jednoho jedinýho kapitalistu,
který by byl anarchista, takovýho není,
pro kapitalistu je totiž výhodnější stát a ne anarchie...

Proto taky máme státní kapitalismus a ne anarchokapitalismus
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Budou jiné vlivy . Konkurence , orientace na poptávku místo na podmínky dotační politiku a méně byrokracie . Jako na NZ. A ještě lidem zbude víc peněz protože se nebude z okna vyhazovat za dotace .
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
hefo k Paradox společenské smlouvy: To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
kapky