Studio Svobodného přístavu:O libertariánském hnutí s prof. Šímou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2020-06-20 12:00:00

Studio Svobodného přístavu:O libertariánském hnutí s prof. Šímou

Přečtení: 5098
» komentáře (3) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-06-20 23:30:12 Titulek: Re:
„Kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchie a anarchie je vrcholné vyjádření kapitalismu.“

Tento citát je holý nesmysl,
nenajdete totiž jednoho jedinýho kapitalistu,
který by byl anarchista, takovýho není,
pro kapitalistu je totiž výhodnější stát a ne anarchie...

Proto taky máme státní kapitalismus a ne anarchokapitalismus
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-06-20 23:16:21
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Tak vážně nevím, co se neví o privatizaci,
vždyt to byla přece akce státu !!!
takže to podle toho taky vypadalo,
kdo to neví jak se to dělalo
tak mu určitě vysvětlí Ringo,
a myslíte, že je to dneska jiný ???
Akoráte dneska se privatizují státní zakázky a dotace,
a tvrdit, že se to v devadesátých letech nevědělo jak se to dělá a co se dělá,tak to je žvást,
každej blbec to věděl, takže to věděl i ten Klaus...

https://www.youtube.com/watch?v=nT1631rL_Qk
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2020-06-20 23:30:12 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
„Kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchie a anarchie je vrcholné vyjádření kapitalismu.“

Tento citát je holý nesmysl,
nenajdete totiž jednoho jedinýho kapitalistu,
který by byl anarchista, takovýho není,
pro kapitalistu je totiž výhodnější stát a ne anarchie...

Proto taky máme státní kapitalismus a ne anarchokapitalismus
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: 1. Stat neni dobrovolny! 2. Motivace k praci jsou ruzne. A jiste, muzes si zalozit nejake "druzstvo", a pracovat v ramci kolektivne vlastnene spolecnosti. To lze prece i dnes. Procpak se to asi na trhu neprosadilo, co? :-D 3. Ostatni te zajimat […]
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Ne, priklad se statem je naprosto neco jineho! Stat na lidech kona nasili a ma nelegitimni monopol na nasili! Kdezto kapitalista, i kdyz prijmeme vykoristovani, tak te nenuti do te prace chodit! Nepacha na tobe nasili. Proste prijd, makej, dostanes 20 […]
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Samozrejme že to dáva zmysel Praveze nedava. čo nedáva zmysel je tvrdiť že sa tí všetci vykorisťovaní zamestnanci nechávajú vykorisťovať dobrovoľne Kdo je nuti jit do prace, kde jsou vykoristovani? Kdo je nuti tam fyzicky dojit? Kdo je nuti podepsat […]
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Pokiaľ je zamestnanec vykorisťovaný tak nepracuje dobrovoľne ani slobodne. Promin, ale to nedava smysl. I kdybych prijal tve tvrzeni, ze je vykoristovany, at uz to tedy znamena cokoliv, tak proste do te prace chodi dobrovolne. Kazdy jeden den tam prijde […]
kapky