Studio Svobodného přístavu: O politice a víře s Martinem Rotou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2024-01-07 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O politice a víře s Martinem Rotou

Přečtení: 2137
» komentáře (4) «
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2024-01-07 14:55:43
Web: neuveden Mail: schován
Cílem socialismu je dosažení ideálů rovnosti, spravedlnosti a mezilidské solidarity cestou sociální reformy (tzv. reformní socialismus) nebo revolucí (tzv. revoluční socialismus). Socialismus si obecně klade tyto cíle: změna majetkových a právních vztahů ve společnosti, změna struktury hospodářství, boj proti privilegiím a změna nebo kompletní zrušení státního zřízení. (Wiki)
Manželství pro všechny přesně do socialismu zapadá. Jaký vztah má Mises se socialismem? Hádejte...
Proč si "socialista Tim" s Urzou tolik rozumí? Protože mají stejný zájem a dost možná i společné mecenáše :)
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-07 18:41:38
Web: neuveden Mail: schován
Nedal jsem to, sorry jako. :-( Po tom jeho slovnim prujmu ohledne cyklistu a adoraci centralniho rizeni jsem to vypnul.
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2024-01-07 19:25:50 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja to vypnul hned jak jsem zjistil ze to má čtyři hodiny :-) A co tam povídal o cyklistech?
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-01-08 14:44:41 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
V podstate do blba opakoval, jak je mozne efektivne resit dopravni cesty (zejmena cyklostezky) pouze, pokud mas monopol a ze na trhu to resit nelze. A ze je potreba v podstate lidem znechucovat auta a dotlacit je do bicyklu a tak. :-D Ze je trochu jiny jsem vedel, ale ze ma takoveto nechutne nazory, to jsem netusil.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Ne, priklad se statem je naprosto neco jineho! Stat na lidech kona nasili a ma nelegitimni monopol na nasili! Kdezto kapitalista, i kdyz prijmeme vykoristovani, tak te nenuti do te prace chodit! Nepacha na tobe nasili. Proste prijd, makej, dostanes 20 […]
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Samozrejme že to dáva zmysel Praveze nedava. čo nedáva zmysel je tvrdiť že sa tí všetci vykorisťovaní zamestnanci nechávajú vykorisťovať dobrovoľne Kdo je nuti jit do prace, kde jsou vykoristovani? Kdo je nuti tam fyzicky dojit? Kdo je nuti podepsat […]
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Pokiaľ je zamestnanec vykorisťovaný tak nepracuje dobrovoľne ani slobodne. Promin, ale to nedava smysl. I kdybych prijal tve tvrzeni, ze je vykoristovany, at uz to tedy znamena cokoliv, tak proste do te prace chodi dobrovolne. Kazdy jeden den tam prijde […]
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Cti si pred spanim neco jineho nez marxe, prosim :-D Pokud zamestnanec pracuje dobrovolne a svobodne, v cem je problem? Kdo jej tam nuti pracovat???
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Vykoristovani neexistuje. Kdyz se ti nelibi, kde pracujes, nepracuj tam. Jdi jinam. Zamestnavatel nema povinnost te zamestnat. Uzera (lichva)? Kdyz se ti urok nelibi, nepujcuj si! Nikdo nema povinnost ti prizpusobovat uroky. Zdrazovani? Kdyz se ti nelibi […]
Rakusak k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Zivot je pestry a lide se chovaji ruzne. Take zde mame subjektivni hodnotu... Proto je volny trh jediny efektivni, spravny, moralni a prirozeny system.
hefo k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: Aká dlhá teoretická diskusia sa dá viesť o rozprávke, kde je to, ako sa subjekty správajú, možné nadefinovať ľubovoľne... Niekedy mi však teoretické pojednania o ankape pripadajú veľmi podobne, len rozprávkové postavy nie sú modré, ale vo farbách a […]
Lojza k Jsou šmoulové ankap nebo ankom?: No jak kde. Pravda je ,že se to často svezlo s nějakou válkou. Jenže do nějaké doby byly války docela standardní věc, ale dneska už je obecně trochu jiná mentalita a za pár set let bude imho ještě úplně jiná. Takže ty přechody už IMHO nebudou nutné muset […]
kapky