Pokud bychom se na ně tak dívali, absolutně to potom vysvětluje, jak moc je pozitivní právo nekonzistentní, protože ty státy mohou takto fungovat jen coby monopoly.
Mi se jen u té části, kde se říká že agentury obhajující pozitivní práva by byly vesměs ve zájemném sporu, vybavilo to, jak státy historicky fungovaly a fungují vůči sobě navzájem (a i vůči některým jedincům směrem dovnitř).
Pokud se z nějakého důvodu dohodnou, tak jo, fungují jako majitelé svých území a navzájem si ho respektují. Pokud např. nevyhlásí jeden stát, že jeho obyvatelé mají pozitivní právo na zdroje druhého státu.
Ano, to potom válčí, což opět ukazuje, že pozitivní práva jsou nekompatibilní, zatímco negativní kompatibilní. Plus je třeba mít na paměti, že o těch válkách u státu rozhodují ti, kdo je neplatí.
S tou kompatibilotou/nekompatibilitou souhlas. A pokud to není nějaké opravdu kolektivní rozhodnutí jít válčit, které si dokážu představit spíš v hlubší historii u menších skupin, tak souhlas i s tím, že to rozhodnout ti co to neplatí. Respektive dobrovolně by to platila jen asi ta část populace, která ty daně dá s dobrým pocitem státu dobrovolně i za doby té války. Tato část populace by si pak platila svou "agenturu" aby válčila vůči cizí "agetuře" a i vůči lidem, kteří ty daně dát nechtějí, s cílem, aby tato jejich "agentury" vybrala prostředky násilím i od těch ostatních (prosadila pozitivní právo na cizí prostředky) a i díky nim pak zdárně vyhrála tu válku. Ale je spíš jen hra se slovy.
rucajs k Kritika vlády:
Tak vida že k něčemu je stát nezbytně potřeba. Pokud volný trh nedokáže lidem zajistit subjekt vhodný pro trvalou kritiku.
Komentář 82634
Regis k Kritika vlády:
Já právě doufal že přijdete s něčím lepším. Jinak je pravděpodobné, že sem občas zavítá i někdo nový, takže je asi v pohodě občas zopakovat I ty pro nás už 1000x omílané věci, zvlášť teď z okurkové sezóně.
Komentář 82633
Regis k Kritika vlády:
Bez státu by byl sluníčkový ráj. Nebyl by důvod někoho kritizovat
Komentář 82632
neregistrovaný k Kritika vlády:
Radeji tuhle vladu nez Putina. To nam lidi zijici podle toho, jak chteji sami, nezajisti.
Komentář 82628
marcusant k Kritika vlády:
Já vám to píšu jako odpověď na vaši přímou otázku v diskusi. Nemám potřebu to vydávat jako článek.
Komentář 82627
marcusant k Kritika vlády:
Oni ti lidé (většina) nechtějí jakýkoli stát, oni chtějí stát s určitými parametry. Kdybyste si měl zvolit mezi anarchokapitalismem, Severní Koreou a středoafrickou diktaturou typu Idi Amina, bude se vám anarchokapitalismus patrně jevit v příznivějším […]
Komentář 82626
Regis k Kritika vlády:
Nene, za inflaci můžou jen a pouze chamtiví podnikatelé. To se státem nijak nesouvisí ;-)
Komentáře
Komentář 71853
Komentář 71900
Komentář 71905
Komentář 71906
Komentář 71907
Komentář 71908
Plus je třeba mít na paměti, že o těch válkách u státu rozhodují ti, kdo je neplatí.
Komentář 71909
Respektive dobrovolně by to platila jen asi ta část populace, která ty daně dá s dobrým pocitem státu dobrovolně i za doby té války. Tato část populace by si pak platila svou "agenturu" aby válčila vůči cizí "agetuře" a i vůči lidem, kteří ty daně dát nechtějí, s cílem, aby tato jejich "agentury" vybrala prostředky násilím i od těch ostatních (prosadila pozitivní právo na cizí prostředky) a i díky nim pak zdárně vyhrála tu válku.
Ale je spíš jen hra se slovy.