Studio Svobodného přístavu: O socialismu a privatizaci s Dušanem Třískou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: PavelX7 Čas: 2024-09-25 21:02:45
A když to tak poslouchám, přijde mi že vlastně ta kuponová privatizace byla vlastně docela socialistická. Ten kapitál, výrobní prostředky v ní nezískal nějaký bohatý kapitalista ale rozdělil se mezi "pracující lid". Tak nějak by to mělo přeci být podle socialistů a koumoušů, ne? Takže pokud ji někdo takový kritizuje, teprve to nechápu.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2024-09-09 19:29:52 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Seženete mi ho? xD
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-09-10 09:22:00
Web: neuveden Mail: schován
vyborny host!

jen dodavame, ze se neprivatizovalo zdaleka vsechno, spousta vecí se alespon pokusila v rámci restituce navrátit původnímu majiteli, či rodině. a vyvstává proto etická otázka, jistě i do budoucna, jak a komu vracet nebo rozdělovat majetek, který byl ukraden... věřím, že spousta lidí se toho nechtěla účastnit nejen z neznalosti, ale právě třeba i z tohoto důvodu.
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2024-09-25 20:04:27
Web: neuveden Mail: neuveden
Poslechl jsem si to teprve teď a byly to super dvě hodiny :-) Já během kuponové privatizace ještě nežil, takže pana Třísku ani neznám.
Přišlo mi docela zajímavé už jen to jak jako ekonom socialistického režimu dokázal dospět k tomu že to centrální plánování nemůže fungovat. A že na to dospěl na rozdíl od "plkání RŠ" určitou věděckou metodou. Rád bych tomu rozuměl víc, jak se dá tohle namodelovat .

Fascinující je že tu furt máme socialisty co nám neváhají vykládat, jak to centrální plánování funguje a jak je ten trh hroznej. Přičemž že jsou to bláboly už "objektivně" zjistili sami socialističní vědci přes 40 let nazpět :-D.
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2024-09-25 21:02:45
Web: neuveden Mail: neuveden
A když to tak poslouchám, přijde mi že vlastně ta kuponová privatizace byla vlastně docela socialistická. Ten kapitál, výrobní prostředky v ní nezískal nějaký bohatý kapitalista ale rozdělil se mezi "pracující lid". Tak nějak by to mělo přeci být podle socialistů a koumoušů, ne? Takže pokud ji někdo takový kritizuje, teprve to nechápu.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Vztahová anarchie: jo coz o to, ale pak zase stat do toho haze vidle v ruznych dalsich pripadech, takze si pak clovek vybira mensi zlo.
Lojza k Vztahová anarchie: Ono asi dost zalezi, kteri manzele si co slibuji. Jiste bude dost manzelu, kteri si tohle slibovat nechteji, pripadne to delaji jen z jakehosi donuceni a nechteji to tak. A pokud si nekdo slibuje vernost, nemusi se hned kvuli tomu hnat do manzelstvi...
Rakusak k Vztahová anarchie: Existence manzelstvi a kurveni se nevylucuje. Dnes existuji cirkevni i civilni snatky, ale presto se lide kurvi. Kurvi se ti, kteri ve svazku jsou, stejne tak jako se kurvi ti, co v nem nejsou.
Rakusak k Vztahová anarchie: Souhlasim s tim, ze tradicni rodina je proste naprosto nenahraditelnou, dulezitou a zakladni spolecenskou jednotkou. Absolutne. Na druhou stranu, i me tradicni manzelstvi je podle meho svobodne a "volnotrzni". Uzavreli jsme jej ja i manzelka […]
Radoslav Khun k Je zákon víc než vůle lidu?: Znovu, pomaleji. Když nedám kapitalistovi peníze, nic se mi nestane. Když je nedám politikovi, tak přijde policajt a ty peníze mi sebere. Už ten rozpor vysvětlíš, nebo to zas budeš ignorovat a jen nadávat? Samozřejmě, že soukromníci mají dluhy a […]
Radoslav Khun k Je zákon víc než vůle lidu?: Ty možná, já žádnou ochranu před kapitalistou nepotřebuju. Ale hlavně zase, ten starej známej rozdíl, na kterej jsi ještě nikdy nedokázal odpovědět. Kapitalista trpělivě čeká, než mu svoje peníze dám. Politik mi je sebere násilím. Z toho mi plyne jako […]
kapky