Studio Svobodného přístavu: O svobodě slova s Danem Steigerwaldem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-10-29 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O svobodě slova s Danem Steigerwaldem

Přečtení: 2337
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Rakusak Čas: 2023-10-30 11:47:56
Poslouchat steigerwalda je hrozne. Jeho hlas a gesta mi jsou celkem odporne skoro vic nez jeho neustale skakani do reci. :-( Skoda.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-10-30 11:47:56
Web: neuveden Mail: schován
Poslouchat steigerwalda je hrozne. Jeho hlas a gesta mi jsou celkem odporne skoro vic nez jeho neustale skakani do reci. :-( Skoda.
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2023-10-30 11:59:00 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pravda, má takovej Pražáckééj akcent. Ale není to o nic hroznější než pod každým druhým videem číst tyhle tvoje kecy ohledně něčího vzhledu, gest a hlasu. Velice podnětné, to nemohu říci. Škoda.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-10-30 13:36:48 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Vidis a i pres to ti me kecy stoji za reakci. :-D BTW si myslim, ze i me prispevky k hlasu a vzhledu a gestum jsou dulezita reflexe. Samozrejme je to subjektivni. Pro nekoho to neznamena nic, pro druhe je to usi rvouci poslech.
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2023-10-30 13:39:26 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Právě proto mi stojí za reakci :-P
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-10-30 14:34:54 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nebud samoliby jako ten host s mastnymi vlasy. :-P
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
hefo k Největší zločiny pohledem státu: "spolecenska skodlivost je nulova" To možno tak v tvojej predstave tvojho fiktívneho súkromného lesa - v súčasnej spoločnosti, ktorá je na určitom prerozdeľovaní daní závislá, je to naopak naozaj spoločensky a nie len "individuálne" […]
Mlicko k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: 1) Jak jsem psal, i kdyby to bylo rovnocenné... Pokud dokážete, že v AnKapu nevznikne otroctví, fakticky jde tento důkaz přenést i na stát, ne? 2) A jeho bezpečnostní agentura ho nebude bránit, protože kdyby bránila zloděje, tak bude ztrácet zákazníky a […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Budu si platit agenturu která bude chránit me . A samozřejmě, kdyz je někdo zločinec, bude si chtít platit někoho , kdo pomůže krýt jeho zločiny . To budou pravděpodobně tedy různé různé společnosti, mezi kterými vznikne pravděpodobně konflikt. Pokud tak […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Znova, už potřetí, se ptám, jak na to budou reagovat klienti? Budete si platit agenturu, u které vidíte, že chrání zločince? Budete riskovat, že až budete potřebovat ochranu proti zlodějům, že vás v tom nechá??? Vy pořád opakujete to stanovisko, ale […]
PavelX7 k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Můžete popsat nějaké moje dvě tvrzení kde si protiřečím? Vy jen uvadíte nějaké dva omezené protipříklady, nicméně realita je zjevně poněkdu složitější. Že budou mít dva lidi stejnou agenturu můžeme vynechat, o tom se vůbec nebavím. To může prakticky […]
Radoslav Khun k Je anarchokapitalismus vůbec udržitelný?: Ale vždyť si strašlivě protiřečíte, právě tím byste přece tu jistotu neměl!! Co když budete dva klienti stejné agentury? To si jako hodí kostkou, nebo bude aukce nebo co?? Fakt byste si takovou službu platil?? Službu, která nevymáhá právo podle přesně […]
kapky