Studio Svobodného přístavu: O svobodě slova s Danem Steigerwaldem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-10-29 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O svobodě slova s Danem Steigerwaldem

Přečtení: 1830
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-10-30 11:47:56
Web: neuveden Mail: schován
Poslouchat steigerwalda je hrozne. Jeho hlas a gesta mi jsou celkem odporne skoro vic nez jeho neustale skakani do reci. :-( Skoda.
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2023-10-30 11:59:00 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Pravda, má takovej Pražáckééj akcent. Ale není to o nic hroznější než pod každým druhým videem číst tyhle tvoje kecy ohledně něčího vzhledu, gest a hlasu. Velice podnětné, to nemohu říci. Škoda.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-10-30 13:36:48 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Vidis a i pres to ti me kecy stoji za reakci. :-D BTW si myslim, ze i me prispevky k hlasu a vzhledu a gestum jsou dulezita reflexe. Samozrejme je to subjektivni. Pro nekoho to neznamena nic, pro druhe je to usi rvouci poslech.
» odpovědět «
Autor: Regis2 Čas: 2023-10-30 13:39:26 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Právě proto mi stojí za reakci :-P
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2023-10-30 14:34:54 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nebud samoliby jako ten host s mastnymi vlasy. :-P
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Kuře Joe k Urza v Grálu: Anarchoagorismus: Pokud někdo vydělá 3x více než vy a tedy zaplatí 3x vyšší daně, znamená to že využívá 3x více škol, nemocnic, silnic, dávek, soudů, atd? Asi ne, že... Tak kdo je tu příživník? 😁 Navíc, nenechat se okrádat není příživnictví, je to oprávněná obrana.
Rakusak k Rozpor korporáty versus neziskovky: Charita je take podnikani - lide ji delaji pro svuj uzitek, ktery muze byt i nepenezni. Ale jak rikam, je to jen otazka definice. Opet. Ergo za mne je v pohode korporat i "neziskova" charita. Problem je, pokud nejakou "neziskovku" […]
Hrosik1 k Monopol na násilí: ale šazianek ma vyjimecne dobry point. kde je hranice mezi prirozenym a nepriroznemy. a rpoc je to dulzeite? nasili je ais spis prirozene, ne? ale neni dobre... nebo? :)
Hrosik1 k Monopol na násilí: no. myslim, ze se neda dokazat ani tvrzeni ze ano ani tvrzeni ze ne. kazdopadne asi uznate, ze branit se proti nasili lze take jenom nasilim... a otazka je, jestli je legit to delat preventivne...
Hrosik1 k Monopol na násilí: rozumim, akorat je asi dost dulezite, jake presne to nasili bude ten stat vykonavat... asi byste nebyl schopen tolerovat vse. a pokud s tim nasilim vuci vam souhlasite, tak to vlastne ani neni nasili :)
kapky