Autor: Zahrada (neregistrovaný)Čas: 2020-11-07 11:45:03Titulek: Vizova praxe a nas zivot
Nedavne utoky ve Francii a Rakousku jasne ukazuji nebezpeci extremismu. Ten nepochazi jen od prislusniku druhe generace muslimu zijicich v Evrope, ake i primo ze zdrojovych zemi. Proto je korektni vizova praxe dulezita pro bezoecnost cele EU. Pri volnych vnitrnich hranicich muze teror prijit i do CR. Obchod s vizy/lidmi prinasi bezpecnostni a dnes i zdravotni rizika, dale ilegalni migraci ekonomickou. Asi nikdo nefandi rezani hlav. Vzpomente si na 2 studentky zavrazdene v marockych horach v prosinci 2018. Jedne podrezali islamiste hrdlo. Proto jsou viza a kontrola vstupu do EU tak dulezita.
Jak uvadi i jine komentare, korupce ve vizech byla a je problem na vice ambasadach. Plati se zrejme nejen za viza, ale i samotna interview k pohovoru na konzulatu. Nase dane by nemely jit na takove statni uredniky. Soucasne sem pak putuji lide bez patricne kontroly a jeste je presouvame do jinych eveopskych zemi. Takto si spiluptaci asi nikdo nepredstavuje. Prezident Macron navrhuje posileni kontrol hranic Schengenu a vetsi kontrolu uvnitr EU. Je to spravny smer. Bohuzel zde je treba svobodu branit a svobodu texh, kteri maji nekale umysly omezit. Staci hloupy covid, ktery bere zivoty, a jeste tu mit teroristy. Diky, to ne. Ale slusne turisty obrma smwry a vydelek cestovnimu ruchu samozrejme ano.
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
To fakt není dobrý nápad do tohodle s Norbertem zabrušovat. On arguemntaci STH vůbec nechápe a jeho mozek to prostě není schopen pobrat, že každý z miliard lidí ma o statcích a z nich plynoucíh užitcích různé a subjektivní představy. Každá věc musí mít […]
Komentář 103357
li k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
ano, jsem objektivista, Mises také, měl velmi vřelý vztah k Randové :) "proč to není život nebo svoboda nebo bratrství nebo rovnost?" no protože právě svoboda se odvíjí od přirozeného práva a souvisí s morálkou, je to morální princip bratrství a […]
Komentář 103356
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Chcucpe. Jsi to ty kdo si s tím bláblem nemohl dát pokoj. A obvinění z dezinformování s můžeš strčit do řiti (tady už nebudu slušný). Právě to, abys vysvětlil co tímhel blálbolem myslíš, jsem po tobě posledně chtěl a vysvětlil si přesně nic. Já nic […]
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
ano vše je subjektivní a vždycky bude, ale mnoho subjektů se může shodnout na stejných hodnotách. zrovna na zlatém pravidle "nedělej to, co nechceš aby jiní dělali tobě" to snad nebude až takový problém. vy jste tedy také objektivista? a jestli […]
Komentář 103353
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
vždyť se to tam přímo píše, že by to utilitarista mohl jak hájit, tak kritizovat. užitek je vždy subjektivní, takže podle toho. klasické trolley dilema. kdyby ten co potřebuje zachránit bylo vaše dítě a těch 10 s orgánama byla banda masových vrahů, tak by […]
Komentář 103352
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
1) žádný plně kapitalistický volnotržní stát na světě neexistuje. - souhlasím (vy jste mluvil o kapitalistických státech) 2) kapitalismus = soukromé vlastnictví = volný trh - takže opět říkáte že to nemůže existovat :) ale to je rozdíl. "nejde […]
Komentáře
Komentář 59783
Komentář 59784
Komentář 60502
Komentář 60503
Komentář 63212