Autor: Zahrada (neregistrovaný)Čas: 2020-11-07 11:45:03Titulek: Vizova praxe a nas zivot
Nedavne utoky ve Francii a Rakousku jasne ukazuji nebezpeci extremismu. Ten nepochazi jen od prislusniku druhe generace muslimu zijicich v Evrope, ake i primo ze zdrojovych zemi. Proto je korektni vizova praxe dulezita pro bezoecnost cele EU. Pri volnych vnitrnich hranicich muze teror prijit i do CR. Obchod s vizy/lidmi prinasi bezpecnostni a dnes i zdravotni rizika, dale ilegalni migraci ekonomickou. Asi nikdo nefandi rezani hlav. Vzpomente si na 2 studentky zavrazdene v marockych horach v prosinci 2018. Jedne podrezali islamiste hrdlo. Proto jsou viza a kontrola vstupu do EU tak dulezita.
Jak uvadi i jine komentare, korupce ve vizech byla a je problem na vice ambasadach. Plati se zrejme nejen za viza, ale i samotna interview k pohovoru na konzulatu. Nase dane by nemely jit na takove statni uredniky. Soucasne sem pak putuji lide bez patricne kontroly a jeste je presouvame do jinych eveopskych zemi. Takto si spiluptaci asi nikdo nepredstavuje. Prezident Macron navrhuje posileni kontrol hranic Schengenu a vetsi kontrolu uvnitr EU. Je to spravny smer. Bohuzel zde je treba svobodu branit a svobodu texh, kteri maji nekale umysly omezit. Staci hloupy covid, ktery bere zivoty, a jeste tu mit teroristy. Diky, to ne. Ale slusne turisty obrma smwry a vydelek cestovnimu ruchu samozrejme ano.
Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
1) Já souhlasím, že to tak je často vnímané – myslím si, že to tak bere i mnoho odborníků na tohle téma. 2) A co když třeba společenské normy jsou takové, že zhoršují adaptaci na svět? Můžu vybrat zjevný příklad, třeba v Číně bylo normou svazování […]
Ondrášeček k Chyby progresivistů očima libertariána:
Myslím, že můžou být mainstreamoví, ale nemusejí. Já popisuju hlavně takové ty, kteří jsou pro pokrok, ale jen v některých oblastech, a hlavně v mezích zákona. Já sám bych třeba o sobě řekl, že jsem ultraprogresivní. Takže vlastně střílím do vlastních řas […]
Komentář 103395
Ondrášeček k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
Určitě nechtěl, ale tady to donucení dokonce může být legitimní, protože jsou živeni mnou, tudíž si mohu stanovovat některé podmínky (podobně to tak – třebaže mi to často přijde poněkud nešťastné – funguje i u dětí), nemluvě o tom, že lidé s demencí si […]
Komentář 103394
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Užitky jsou determinovány subjektivně jednotlivcem takže můžou být všelijaké, klidně od dubu ke smrku. Přibližně možná platí něco jako Maslowova pyramida ale zdaleka ne výhradně, není to nic co by je "determinovalo". Není nic neobvyklého že lidé […]
Komentář 103393
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Však z mojí strany tu o hodnotách nic nepadlo, až na tu zmínku v uvozovkách, páč on vo tom zase začal mlet. Já moc dobře vím, že tímhle směrem to s bačem nemá smysl ještě víc než jakkoliv jinak. Jakmile mu do mozku dorazí, že hodnota by mohlo být něco […]
Komentář 103390
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Já samozřejmě zákon klesajícího mezního užitku znám. Ale za prvé si nemylsím, že platí absolutně a za druhé z něj neplyne že se dají užitky mezi lidmi porovnávat a za třetí si mylsím že ho zde aplikuješ chybně. 1)Je to úvaha která probíhá na úrovní […]
Komentáře
Komentář 59783
Komentář 59784
Komentář 60502
Komentář 60503
Komentář 63212