Autor: Adhd (neregistrovaný)Čas: 2021-02-22 21:02:46Titulek: Cena vs. vzácnost zdrojů
Dík za video Výhrada, která mě zatím napadá (kolem 40 minuty)je, že cena není daná pouze vzácností zdrojů. Např. některé auta Tesla měly fyzicky stejné baterie s potenciálem stejného dojezdu softwarově nastaveny na různou míru dojezdu a od toho omezeného či neomezeného dojezdu se odvíjela jejich cena. Šlo např. na dálku za příplatek autům dojezd baterie zvýšit. Navýšení ceny za plný dojezd tu nebylo dáno vzávností zdrojů užitých na baterii, ale jen tou službou plného využití baterie. Takže v diskuzi není myslím zcela pravdivé tvrzení, že cena nám, říká, kolik vzávných zdrojů bylo spotřebováno k výrobě dané věci. Těší mě, že to Urza později v diskuzi opravil či doplnil, když při podobném tvrzení později připustil, že cena se od vzácnosti zdrojů odvíjí, ale není dána poze ní.
pan Jardík k Není to zbytečné:
No skoro žádné. Vždyť je to párek v rohlíku! Co ta teorie o odhadu nákladů? Asi ses rozhodl pudově, podle očekávanýho užitku, viď?
Komentář 124945
pan Jardík k Není to zbytečné:
Přece víš, kolik stojí párek, kolik rohlík a kolik hořčice, ne? Tak proč sis koupil drahej hotdog na benzince?
PavelX7 k Není to zbytečné:
Ja vidím, že ilustruje, jak se subjektivní pocit uspokojení plynoucí ze spotřeby jídla mění na základě pocitu nasycení.
Komentář 124936
PavelX7 k Není to zbytečné:
Vy asi STH vůbec nechápete. Nevadí, někdo tu napsal hezký příklad který ji ilustruje. https://stoky.urza.cz/texty/neni-to-zbytecne-3518#comment124922
Komentář 124931
Kuře Joe k Je politická cesta legitimní?:
Za mě klasická falešná dichotomie ignorující náklady obětované příležitosti. Co by Bob mohl dělat dalšího aby lidi zachraňoval místo toho aby je sám zabíjel? Tohle přemýšlení je strašné nebezpečné. "Já to přece budu dělat lépe, jen kvůli tomu musím […]
Komentář 124929
PavelX7 k Není to zbytečné:
Tak to je zajímavé , ze užitek z jídla na benzince vnímáte jinak než Lojza nebo někdo jiný . To je hezký příklad ilustrující STH. Dekuji , budu ho používat kdyz tu zase někdo nebude STH chápat a plácat o ni hovadiny .
Komentář 124927
PavelX7 k Není to zbytečné:
A proč by přísloví, které ilustruje, jak se subjektivní pocit uspokojení plynoucí ze spotřeby jídla mění na základě pocitu nasycení, mělo v debatě o subjektivním pocitu uspokojení plynoucí ze spotřeby statků, vadit ?
Komentáře
Komentář 65045
https://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k&list=RDlOfZLb33uCg&index=14
Komentář 65046
Komentář 65110
Výhrada, která mě zatím napadá (kolem 40 minuty)je, že cena není daná pouze vzácností zdrojů. Např. některé auta Tesla měly fyzicky stejné baterie s potenciálem stejného dojezdu softwarově nastaveny na různou míru dojezdu a od toho omezeného či neomezeného dojezdu se odvíjela jejich cena. Šlo např. na dálku za příplatek autům dojezd baterie zvýšit. Navýšení ceny za plný dojezd tu nebylo dáno vzávností zdrojů užitých na baterii, ale jen tou službou plného využití baterie.
Takže v diskuzi není myslím zcela pravdivé tvrzení, že cena nám, říká, kolik vzávných zdrojů bylo spotřebováno k výrobě dané věci.
Těší mě, že to Urza později v diskuzi opravil či doplnil, když při podobném tvrzení později připustil, že cena se od vzácnosti zdrojů odvíjí, ale není dána poze ní.