Studio Svobodného přístavu: Povinná státní maturita z matematiky – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Kdo by zakazoval hulení trávy, když ne stát? :D :D

Ani nemusim klikat na play a vim, co za kecy tam Urzoblb zase rika. Neco ve stylu:

"Nemeli bychom nutit lidi delat a ucit se veci, o ktere nemaji zajem. Ne kazdy je dobry a chce umet zaklady matematiky."

A zejtra natoci video, ve kterym rekne:

"Nemeli bychom zakazovat lichvare a vysoke uroky i pres klamavou reklamu. Lide si prece maji umet spocitat, na co je pujcka vyjde, a jsou za to zodpovedni."

A v jeho mysli jsou obe veci konzistentni.

A pak jsou tu lidé, kteří říkají něco ve stylu:

„Potřebujeme, aby lidi uměli počítat, musíme tedy mít povinnou maturitu z matematiky.”

A dále:

„Musíme zakázat lichváře, protože lidi si neumí spočítat, kolik zaplatí.”

A přijdou si konzistentní.

A pak jsou tu lidi, kteří říkají:

"Je celkem fuk, jestli bude povinná maturita z matematiky, zato je potřeba zakázat lichváře, protože jsou to zmrdi."

Třeba já.

Prosim te, a z jakeho duvodu me chces pripravit o moznost pujcit si penize u lichvare?
Btw, kde presne zacina lichvar?

Až mi povíš, Lojzo, od kolika zrnek písku přesně začíná hromada, povím ti, kde přesně začíná lichvář. ;-)

No, to ja nemusim, protoze ja hromady pisku nechci zakazovat, ale ty lichvare ano :-)
Btw napis, proc bys me chtel zakazat, abych si pujcoval u lichvare, kdyz bych chtel…

No, to ja nemusim, protoze ja hromady pisku nechci zakazovat, ale ty lichvare ano :-)
Tak mi tu hromadu aspoň cvičně zadefinuj, ať se poučím, jak se tvoří exaktní definice tohohle druhu. ;-)

Btw napis, proc bys me chtel zakazat, abych si pujcoval u lichvare, kdyz bych chtel…
Protože společenský dopad lichvy pokládám za natolik negativní, že to hypotetický tvůj prospěch z ní zdaleka nevyvažuje. Neuznávám totiž idiotskou ankap-poučku: Pokud si někdo "svobodně" zvolí A, pak A zvyšuje jeho užitek.

Nevim, proc bych to delal, fakt ne.
A dekuji, ze jses dalsi z lidi, co se mi snazi kurvit zivot, kudy chodi. Mam vas vsechny moc rad...zmrdi.

Ja mám zase rád "užitočných idiotov" ktorí obhajujú zmrdov ako napr. úžerníkov či priekupníkov.

Úžera začína tam kde končia banky.

Kdo nemá maturitu z matematiky, ten pro mě nemá maturitu. Takže souhlasím, aby matika nebyla povinná.

Vážený pane Urza,
vaše videa sleduji celkem pravidelně a většinou jen nechápavě kroutím hlavou. Tentokrát však již musím zareagovat. Vzhledem k tomu, že již přes 28 let vyučuji na střední odborné škole, vím o problematice školství a maturit jistě více, než Vy.

Vaše argumentace ke státním maturitám je mírně řečeno podivná. Mám pocit, že se dobýváte do otevřených dveří, když zde plamenně argumentujete proti povinným státním maturitám. Chtěl bych Vás ujistit, že státní maturity rozhodně nejsou povinné. Znám spousty lidí, kteří žádnou maturitu nemají a nejsou nijak postihováni. To jen na okraj.

Další věcí, která mě nazdvihla ze židle, je Váš návrh volnotržních maturit ve formě jakýchsi certifikátů a podobné nesmysly. Tím rozhodně nesrovnáte různé úrovně kvality výuky na jednotlivých školách. A také se Vám může stát, že některé firmy budou certifikáty některých škol naprosto ignorovat, což se u státních škol a jednotných maturit nikdy nemůže stát. Ono když dnes máte maturitu, nebo vysokoškolský titul, tak ho nikdo nemůže jen tak ignorovat, jak by se jistě dělo ve volnotržní bezstátní společnosti. Představte si, že několik let pilně studujete na vámi vybrané škole, pak složíte závěrečnou zkoušku, čímž obdržíte certifikát té školy a poté Vás potencionální zaměstnavatel odmítne s tím, že tuto školu neuznává a nemáte tak podle něj požadovaný stupeň vzdělání. Děkuji, ale tohle opravdu nechceme.

Našim společným cílem je naopak co největší sjednocení kvality výuky na jednotlivých typech škol tak, aby nedocházelo k disproporcím na různých úrovních a byla tak zajištěna nejvyšší kvalita na všech školách. A k tomu je jednotná státní maturitní zkouška nepostradatelným nástrojem a Vaše pomatené a nicneříkající pseudoargumenty na tom naštěstí nemohou nic změnit.

Mam k vasemu textu s dovolenim jednu poznamku: Dneska firmy uplne v pohode mohou ignorovat maturitu ci tituly, jak se jim zlibi (nastesti). Mam to z vlastni zkusenosti - sam mam maturitu, a v zivote po me nikdo ani nechtel informaci, jestli ji mam ci ne (ci jestli mam nejaky titul ci ne). V tech firmach jsem vzdy predvadel to, co umim, nikoliv nejake papiry.
Ale stejne tak nerikam, ze to pro nejakou firmu muze byt dulezite. Kazdeho vec….
A jeste jedna poznamka - pokud budeme chtit sjednotit cokoliv -v tomto pripade skolstvi - na co nejvyssi urovni, tak se stane to, ze probehne sjednoceni nekde uprostred. Ti, kdo by mohli byt vyjimecne dobri, se budou muset snizit - samozrejme ti, co by byli spatni, se zlepsi. Otazka je, jestli to tak je dobre. Podle me ne. Podle me by bylo super, kdyby nekdo vyjimecne dobry (student) mohl studovat na vyjimecne dobre skole.

"co největší sjednocení kvality výuky na jednotlivých typech škol tak, aby nedocházelo k disproporcím na různých úrovních a byla tak zajištěna nejvyšší kvalita na všech školách."
Nezlobte se, ale tomu se říká socialismus a to už tu zkoušeli...

Lidé jsou různí, požadavky zaměstnavatelů jsou různé, budoucnost je neznámá a proto potřebujeme stejné školy? Opravdu?

Áno, ani tým zamestnávateľom nepomôže ak tu bude pár výberových škôl a prevažná väčšina podpriemerných. Nemýľte si kvalitu so zameraním, aj v hlbokom socializme existovalo množstvo rôznych stredných a vysokých škôl. Práve naopak, mnoho škôl v kapitalizme zaniklo, takže výber je dnes horší. Gymnázií do bludu, ale priemysloviek či učňoviek rôznych smerov málo.

Bude tu většina podprůměrných škol? Víte, co je to průměr?
Větší polovina lidí ví, co průměr je...

Znám mraky lidí, kteří se s maturitou či různými tituly naučili programovat a teď se běžně učí něčím, co na škole nepotkali...

Pardon, *živí se něčím.

Viem čo je priemer. Aj plat má väčšina zamestnancov podpriemerný. Nemýlite si Vy priemer s mediánom?

A ako to súvisí s existenciou či neexistenciou výberových škôl pre snobské detičky?

Argument?

Průměrný plat a počet podprůměrných škol je něco jiného.
To byste musel porovnávat počet lidí s podprůměrným platem a počet podprůměrných škol. Respektive asi záleží, jak a v čem měříte průměr škol... To se tu dohadujeme spíš jen o terminologii, když průměry a mediány oba známe :-)

Výběrové školy pro snobské dětičky jsou zase argument úkrokem stranou, pokud to vůbec je argument proti něčemu :-)

Priznajte sa že s tým tvrdením o mojej neznalosti pojmu priemer ste strelil capa a môžeme sa venovať viac téme než slovíčkareniu.
A k tým snobským školám: ani žiak ktorého idú rodičia prihlásiť do súkromnej školy nemôže dopredu vedieť kde sa v dospelosti zamestná. Jedine že by bol synáčikom majiteľa továrne a mal už flek prichystaný :-). Alebo nech nekritizujem iba kapitalistov tak synáčik úspešného politika.

Tak podprůměrných je vždycky (téměř) 50 % a nadprůměrných taky :-) Záleží pak na tom, jaký průměr, čeho a v čem měříme. A čáp nosí děti, toho střílet nechci :-)

"ani žiak ktorého idú rodičia prihlásiť do súkromnej školy nemôže dopredu vedieť kde sa v dospelosti zamestná"
Přesně.
A to já vidím jako argument pro co nejširší nabídku škol a proti co nejvyššímu sjednocení skrze státní regulace.

Nejlepší doklad pro to jsou děti politiků. Politici řídí státní školství a pak dávají děti do soukromých škol. Např. tehdejší ministryně školství Buzková.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/politika-proc-papalasi-z-cssd-posilaji-deti-do-soukromych-skol.A170219_160807_p_politika_wag

O bocianovi by som na Vašom mieste veľmi nehovoril, medzi ankapistami je výskyt antivaxerov a klimaskeptikov nadpriemerný.
A čo sa týka detičiek papalášov, ja predsa nepopieram že tým pár deťom ktorých rodičia si môžu dovoliť platiť drahé súkromné školy to pomôže. Len na rozdiel od Vás vidím aj že ostatným to uškodí.

Jak to uškodí?

Myslíte to dobře, ale...
"... decentralized systems always win!"
https://www.youtube.com/watch?v=EiW4lKrMXQ4