Ani nemusim klikat na play a vim, co za kecy tam Urzoblb zase rika. Neco ve stylu:
"Nemeli bychom nutit lidi delat a ucit se veci, o ktere nemaji zajem. Ne kazdy je dobry a chce umet zaklady matematiky."
A zejtra natoci video, ve kterym rekne:
"Nemeli bychom zakazovat lichvare a vysoke uroky i pres klamavou reklamu. Lide si prece maji umet spocitat, na co je pujcka vyjde, a jsou za to zodpovedni."
No, to ja nemusim, protoze ja hromady pisku nechci zakazovat, ale ty lichvare ano :-) Btw napis, proc bys me chtel zakazat, abych si pujcoval u lichvare, kdyz bych chtel…
No, to ja nemusim, protoze ja hromady pisku nechci zakazovat, ale ty lichvare ano :-) Tak mi tu hromadu aspoň cvičně zadefinuj, ať se poučím, jak se tvoří exaktní definice tohohle druhu. ;-)
Btw napis, proc bys me chtel zakazat, abych si pujcoval u lichvare, kdyz bych chtel… Protože společenský dopad lichvy pokládám za natolik negativní, že to hypotetický tvůj prospěch z ní zdaleka nevyvažuje. Neuznávám totiž idiotskou ankap-poučku: Pokud si někdo "svobodně" zvolí A, pak A zvyšuje jeho užitek.
Vážený pane Urza, vaše videa sleduji celkem pravidelně a většinou jen nechápavě kroutím hlavou. Tentokrát však již musím zareagovat. Vzhledem k tomu, že již přes 28 let vyučuji na střední odborné škole, vím o problematice školství a maturit jistě více, než Vy.
Vaše argumentace ke státním maturitám je mírně řečeno podivná. Mám pocit, že se dobýváte do otevřených dveří, když zde plamenně argumentujete proti povinným státním maturitám. Chtěl bych Vás ujistit, že státní maturity rozhodně nejsou povinné. Znám spousty lidí, kteří žádnou maturitu nemají a nejsou nijak postihováni. To jen na okraj.
Další věcí, která mě nazdvihla ze židle, je Váš návrh volnotržních maturit ve formě jakýchsi certifikátů a podobné nesmysly. Tím rozhodně nesrovnáte různé úrovně kvality výuky na jednotlivých školách. A také se Vám může stát, že některé firmy budou certifikáty některých škol naprosto ignorovat, což se u státních škol a jednotných maturit nikdy nemůže stát. Ono když dnes máte maturitu, nebo vysokoškolský titul, tak ho nikdo nemůže jen tak ignorovat, jak by se jistě dělo ve volnotržní bezstátní společnosti. Představte si, že několik let pilně studujete na vámi vybrané škole, pak složíte závěrečnou zkoušku, čímž obdržíte certifikát té školy a poté Vás potencionální zaměstnavatel odmítne s tím, že tuto školu neuznává a nemáte tak podle něj požadovaný stupeň vzdělání. Děkuji, ale tohle opravdu nechceme.
Našim společným cílem je naopak co největší sjednocení kvality výuky na jednotlivých typech škol tak, aby nedocházelo k disproporcím na různých úrovních a byla tak zajištěna nejvyšší kvalita na všech školách. A k tomu je jednotná státní maturitní zkouška nepostradatelným nástrojem a Vaše pomatené a nicneříkající pseudoargumenty na tom naštěstí nemohou nic změnit.
Mam k vasemu textu s dovolenim jednu poznamku: Dneska firmy uplne v pohode mohou ignorovat maturitu ci tituly, jak se jim zlibi (nastesti). Mam to z vlastni zkusenosti - sam mam maturitu, a v zivote po me nikdo ani nechtel informaci, jestli ji mam ci ne (ci jestli mam nejaky titul ci ne). V tech firmach jsem vzdy predvadel to, co umim, nikoliv nejake papiry. Ale stejne tak nerikam, ze to pro nejakou firmu muze byt dulezite. Kazdeho vec…. A jeste jedna poznamka - pokud budeme chtit sjednotit cokoliv -v tomto pripade skolstvi - na co nejvyssi urovni, tak se stane to, ze probehne sjednoceni nekde uprostred. Ti, kdo by mohli byt vyjimecne dobri, se budou muset snizit - samozrejme ti, co by byli spatni, se zlepsi. Otazka je, jestli to tak je dobre. Podle me ne. Podle me by bylo super, kdyby nekdo vyjimecne dobry (student) mohl studovat na vyjimecne dobre skole.
Web: neuvedenMail: honza.nakole v doméně seznam.cz
"co největší sjednocení kvality výuky na jednotlivých typech škol tak, aby nedocházelo k disproporcím na různých úrovních a byla tak zajištěna nejvyšší kvalita na všech školách." Nezlobte se, ale tomu se říká socialismus a to už tu zkoušeli...
Lidé jsou různí, požadavky zaměstnavatelů jsou různé, budoucnost je neznámá a proto potřebujeme stejné školy? Opravdu?
Áno, ani tým zamestnávateľom nepomôže ak tu bude pár výberových škôl a prevažná väčšina podpriemerných. Nemýľte si kvalitu so zameraním, aj v hlbokom socializme existovalo množstvo rôznych stredných a vysokých škôl. Práve naopak, mnoho škôl v kapitalizme zaniklo, takže výber je dnes horší. Gymnázií do bludu, ale priemysloviek či učňoviek rôznych smerov málo.
Web: neuvedenMail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Průměrný plat a počet podprůměrných škol je něco jiného. To byste musel porovnávat počet lidí s podprůměrným platem a počet podprůměrných škol. Respektive asi záleží, jak a v čem měříte průměr škol... To se tu dohadujeme spíš jen o terminologii, když průměry a mediány oba známe :-)
Výběrové školy pro snobské dětičky jsou zase argument úkrokem stranou, pokud to vůbec je argument proti něčemu :-)
Priznajte sa že s tým tvrdením o mojej neznalosti pojmu priemer ste strelil capa a môžeme sa venovať viac téme než slovíčkareniu. A k tým snobským školám: ani žiak ktorého idú rodičia prihlásiť do súkromnej školy nemôže dopredu vedieť kde sa v dospelosti zamestná. Jedine že by bol synáčikom majiteľa továrne a mal už flek prichystaný :-). Alebo nech nekritizujem iba kapitalistov tak synáčik úspešného politika.
Web: neuvedenMail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Tak podprůměrných je vždycky (téměř) 50 % a nadprůměrných taky :-) Záleží pak na tom, jaký průměr, čeho a v čem měříme. A čáp nosí děti, toho střílet nechci :-)
"ani žiak ktorého idú rodičia prihlásiť do súkromnej školy nemôže dopredu vedieť kde sa v dospelosti zamestná" Přesně. A to já vidím jako argument pro co nejširší nabídku škol a proti co nejvyššímu sjednocení skrze státní regulace.
O bocianovi by som na Vašom mieste veľmi nehovoril, medzi ankapistami je výskyt antivaxerov a klimaskeptikov nadpriemerný. A čo sa týka detičiek papalášov, ja predsa nepopieram že tým pár deťom ktorých rodičia si môžu dovoliť platiť drahé súkromné školy to pomôže. Len na rozdiel od Vás vidím aj že ostatným to uškodí.
li k Kanál Svobodného přístavu: O významu individualismu pro svobodu s Matthiasem:
1) spousta lidí vystupuje jako skupina – ale nepotřebuje k tomu na nikom dalším parazitovat 2) jaké jsou podle vás ty jejich požadavky? pozitivní právo na děti, které si homo pár nikdy nezplodí 3) individualismus se týká, jak to chápu já, hlavně respektu […]
Komentář 103287
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Takže něco jako, když ty házíš všechny nedostatky a selhání všech pokusů o socializmus a kominizmus na sankce a podbobný pitomosti, nikdy ne na to že by prostě socializmus a komunizmus nefungovaly.
Komentář 103286
Regis2 k Porucha jednotlivce, nebo porucha společnosti?:
Nestěžoval si tu nedávno nějaký šašek, že Urza nic o psychiatrii nepublikuje? Že vlastně ani neví jaký mají anarchokapitalisti k psychiatrii a násilným hospitalizacím a oblbováním nevinných lidí psychofarmaky postoj? No a co se nestalo, máme to na toto […]
Komentář 103285
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Tobě zjevně uniká kompletně koncept otázek a vysvětlování. Když se tě nekdo v reakci na tvůj text na něco z něj ptá, asi to z toho textu nebylo jasné. Tedy tím, že ho zopakuješ, nic nevysvětlíš. A tvůj text žádný popis jak se počítá celkový užitek […]
Komentář 103284
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Zavádějící otázka: ..."Tvrzení, k němuž se tazatel snaží dotazovaného dovést, je v zavádějící otázce skryto jako presupozice, takže ať dotazovaný odpoví jakkoli, z jeho odpovědi bude vyplývat, že presupozici přijímá". Tvoja otázka obsahuje […]
Komentář 103283
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
Proto že lžeš tu už proběhlo důkazů hned několik. A pokud Lojzovi neumíš číst myšlenky, tak nemůžeš ohledně toho co chce nebo nechce vycházet z ničeho jiného než z toho co ti sám napíše. Takže pokud si usmyslíš opak, ani ho nemůžeš mít čím podložit. Tedy […]
Komentář 103282
Regis2 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
No kdybys věděl něco o ankapu, tak bys věděl že primární důvod je pro ně ta (ne)legitimita. I když aplikuješ ten svůj standardní dvojí metr, abys prostě názory co se ti nehodí ignoroval jakon neexistující, tyhle důvody pořád zbydou. A z praktického […]
Komentář 103280
Hrosik1 k Argumentujete proti utilitarismu dobře?:
to ja zajímavé. nechcete si nastudovat alespoň základy ekonomie? případně, možná je chyba na m straně, jak prosím definujete kapitalismus?
Komentáře
Komentář 54838
Komentář 54841
"Nemeli bychom nutit lidi delat a ucit se veci, o ktere nemaji zajem. Ne kazdy je dobry a chce umet zaklady matematiky."
A zejtra natoci video, ve kterym rekne:
"Nemeli bychom zakazovat lichvare a vysoke uroky i pres klamavou reklamu. Lide si prece maji umet spocitat, na co je pujcka vyjde, a jsou za to zodpovedni."
A v jeho mysli jsou obe veci konzistentni.
Komentář 54842
„Potřebujeme, aby lidi uměli počítat, musíme tedy mít povinnou maturitu z matematiky.”
A dále:
„Musíme zakázat lichváře, protože lidi si neumí spočítat, kolik zaplatí.”
A přijdou si konzistentní.
Komentář 54843
"Je celkem fuk, jestli bude povinná maturita z matematiky, zato je potřeba zakázat lichváře, protože jsou to zmrdi."
Třeba já.
Komentář 54845
Btw, kde presne zacina lichvar?
Komentář 54846
Komentář 54849
Btw napis, proc bys me chtel zakazat, abych si pujcoval u lichvare, kdyz bych chtel…
Komentář 54855
Tak mi tu hromadu aspoň cvičně zadefinuj, ať se poučím, jak se tvoří exaktní definice tohohle druhu. ;-)
Btw napis, proc bys me chtel zakazat, abych si pujcoval u lichvare, kdyz bych chtel…
Protože společenský dopad lichvy pokládám za natolik negativní, že to hypotetický tvůj prospěch z ní zdaleka nevyvažuje. Neuznávám totiž idiotskou ankap-poučku: Pokud si někdo "svobodně" zvolí A, pak A zvyšuje jeho užitek.
Komentář 54856
A dekuji, ze jses dalsi z lidi, co se mi snazi kurvit zivot, kudy chodi. Mam vas vsechny moc rad...zmrdi.
Komentář 54862
Komentář 54860
Komentář 54844
Komentář 55037
vaše videa sleduji celkem pravidelně a většinou jen nechápavě kroutím hlavou. Tentokrát však již musím zareagovat. Vzhledem k tomu, že již přes 28 let vyučuji na střední odborné škole, vím o problematice školství a maturit jistě více, než Vy.
Vaše argumentace ke státním maturitám je mírně řečeno podivná. Mám pocit, že se dobýváte do otevřených dveří, když zde plamenně argumentujete proti povinným státním maturitám. Chtěl bych Vás ujistit, že státní maturity rozhodně nejsou povinné. Znám spousty lidí, kteří žádnou maturitu nemají a nejsou nijak postihováni. To jen na okraj.
Další věcí, která mě nazdvihla ze židle, je Váš návrh volnotržních maturit ve formě jakýchsi certifikátů a podobné nesmysly. Tím rozhodně nesrovnáte různé úrovně kvality výuky na jednotlivých školách. A také se Vám může stát, že některé firmy budou certifikáty některých škol naprosto ignorovat, což se u státních škol a jednotných maturit nikdy nemůže stát. Ono když dnes máte maturitu, nebo vysokoškolský titul, tak ho nikdo nemůže jen tak ignorovat, jak by se jistě dělo ve volnotržní bezstátní společnosti. Představte si, že několik let pilně studujete na vámi vybrané škole, pak složíte závěrečnou zkoušku, čímž obdržíte certifikát té školy a poté Vás potencionální zaměstnavatel odmítne s tím, že tuto školu neuznává a nemáte tak podle něj požadovaný stupeň vzdělání. Děkuji, ale tohle opravdu nechceme.
Našim společným cílem je naopak co největší sjednocení kvality výuky na jednotlivých typech škol tak, aby nedocházelo k disproporcím na různých úrovních a byla tak zajištěna nejvyšší kvalita na všech školách. A k tomu je jednotná státní maturitní zkouška nepostradatelným nástrojem a Vaše pomatené a nicneříkající pseudoargumenty na tom naštěstí nemohou nic změnit.
Komentář 55038
Ale stejne tak nerikam, ze to pro nejakou firmu muze byt dulezite. Kazdeho vec….
A jeste jedna poznamka - pokud budeme chtit sjednotit cokoliv -v tomto pripade skolstvi - na co nejvyssi urovni, tak se stane to, ze probehne sjednoceni nekde uprostred. Ti, kdo by mohli byt vyjimecne dobri, se budou muset snizit - samozrejme ti, co by byli spatni, se zlepsi. Otazka je, jestli to tak je dobre. Podle me ne. Podle me by bylo super, kdyby nekdo vyjimecne dobry (student) mohl studovat na vyjimecne dobre skole.
Komentář 55068
Nezlobte se, ale tomu se říká socialismus a to už tu zkoušeli...
Lidé jsou různí, požadavky zaměstnavatelů jsou různé, budoucnost je neznámá a proto potřebujeme stejné školy? Opravdu?
Komentář 55071
Komentář 55078
Větší polovina lidí ví, co průměr je...
Znám mraky lidí, kteří se s maturitou či různými tituly naučili programovat a teď se běžně učí něčím, co na škole nepotkali...
Komentář 55079
Komentář 55096
A ako to súvisí s existenciou či neexistenciou výberových škôl pre snobské detičky?
Komentář 55099
Komentář 55138
To byste musel porovnávat počet lidí s podprůměrným platem a počet podprůměrných škol. Respektive asi záleží, jak a v čem měříte průměr škol... To se tu dohadujeme spíš jen o terminologii, když průměry a mediány oba známe :-)
Výběrové školy pro snobské dětičky jsou zase argument úkrokem stranou, pokud to vůbec je argument proti něčemu :-)
Komentář 55151
A k tým snobským školám: ani žiak ktorého idú rodičia prihlásiť do súkromnej školy nemôže dopredu vedieť kde sa v dospelosti zamestná. Jedine že by bol synáčikom majiteľa továrne a mal už flek prichystaný :-). Alebo nech nekritizujem iba kapitalistov tak synáčik úspešného politika.
Komentář 55162
"ani žiak ktorého idú rodičia prihlásiť do súkromnej školy nemôže dopredu vedieť kde sa v dospelosti zamestná"
Přesně.
A to já vidím jako argument pro co nejširší nabídku škol a proti co nejvyššímu sjednocení skrze státní regulace.
Nejlepší doklad pro to jsou děti politiků. Politici řídí státní školství a pak dávají děti do soukromých škol. Např. tehdejší ministryně školství Buzková.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/politika-proc-papalasi-z-cssd-posilaji-deti-do-soukromych-skol.A170219_160807_p_politika_wag
Komentář 55166
A čo sa týka detičiek papalášov, ja predsa nepopieram že tým pár deťom ktorých rodičia si môžu dovoliť platiť drahé súkromné školy to pomôže. Len na rozdiel od Vás vidím aj že ostatným to uškodí.
Komentář 55173
Komentář 55070
"... decentralized systems always win!"
https://www.youtube.com/watch?v=EiW4lKrMXQ4