Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin vysíláme živě!! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2019-12-19 00:00:02

Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin vysíláme živě!!

Přečtení: 12339
» komentáře (13) «
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2019-12-19 12:29:26 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To můžete ověřit v livechatu xD
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-19 18:32:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To my taki!
» odpovědět «
Autor: Vitacoc Gaxelor Čas: 2019-12-20 21:46:01 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
mi taki
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-20 22:14:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Máte tam hrubku,
má tam být "my"

Ste nechodyl do školi ?
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-20 00:38:00 Titulek: Stalo se nedávno
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Soudce poslal podvodnici do vězení, protože ji nevěřil, že je těhotná. Ve vězení ji byl vydán těhotenský průkaz a po několika týdnech tam pro absenci lékařské péče potratila. Soudce argumentuje, že mohla potratit i na svobodě. Ale mně jeho argument moc nezní.

Stejně tak mi nezní, když před vysvědčením roste počet dětských sebevražd. Asi s tím má co dělat povinná školní docházka.

No a když něco vyčteme státu, měli bychom to pochopitelně vyčítat i agresivním jednotlivcům. Argument, že jsou lidé, kteří to přežili, není relevantní. Jsou lidé, co přežili koncentrák nebo se postavili několikanásobné přesile. No a co. To přece nemůže dávat bianco šek na jakékoliv psycho. Každý medik přece ví, že většinu lidí je celkem jednoduše psychicky poškodit.
» odpovědět «
Autor: Jakub G (neregistrovaný) Čas: 2019-12-20 08:56:45 Titulek: Re: Stalo se nedávno [↑]
Násilí je dobré. Je to znak mužnosti!
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-21 18:16:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Na začátku blbnul zvuk, takže jim bylo blbě rozumět. Tak snad to nějak zpracují a znovu psi do světa. Režisér jim kdo ví proč utekl, pokud ho vůbec mají, není spolehlivý.
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-21 18:17:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
*pustí (ne psi)
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-21 22:15:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Koukám že vám zase blbnou písmenka,
ale to je v pohodě,
když blbne zvuk nebo písmenka tak je to OK,

ale když začne blbnout mozek,
tak to už pak bejvá horší....

logo Urza.cz
» poslední komentáře «
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
Ondrášeček k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Souhlasím, že by to zdražilo maso: To mi naneštěstí nevadí, protože pořád podporuju hledání levnějších alternativ, a navíc by se mohly zmenšit státní výdaje, což zase dlouhodobě má šanci snižovat daňové břemeno na tyto lidi. :)
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Nedává to smysl VÁM, přestaňte s arugmentačními fauly a útoky a mluvte za sebe a věcně. Zjednodušil jste si situaci která je reálně mnohem komplexnější a vede reálně k výsledku že se ceny nezvedly. Tedy ne jak vy tu vykládáte že "kvôli zrušeniu […]
hefo k Paradox společenské smlouvy: To prirovnanie k vstupu do metra je dosť trefné. Keď sa niekto narodí v trolejbuse, neznamená to, že by preňho neplatili prepravné podmienky (i keď neprejavil súhlas konkludentne nástupom), a nemal by teda povinnosť trebárs opustiť trolejbus na konečnej!
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Já chápu že s vaším viděním světa to nedává smysl. Ale jaksi to není argument. Příčinu jsem vám vysvětlil - snížila se byrokracie, zvyšila se orientace zemědělců na trh, místo plnění podmínek regulací, zvýšila se efetkivita zemědělství. Podobně jako vám […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Že to nejste schopen pochopit neznamená že to není kauzalita. Akorát protože to tam vše zrušili velice rychle, vedlo to ke krátkodobé nestability. Zvýšila se pak konkurence a efektivita zemědělství, a k žádnému zdražování to dlouhodbě nevedlo, to je ta […]
kapky