Studio Svobodného přístavu: V 19 hodin vysíláme živě!! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2019-12-19 12:29:26 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
To můžete ověřit v livechatu xD
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-19 18:32:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
To my taki!
» odpovědět «
Autor: Vitacoc Gaxelor Čas: 2019-12-20 21:46:01 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
mi taki
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-20 22:14:51 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Máte tam hrubku,
má tam být "my"

Ste nechodyl do školi ?
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-20 00:38:00 Titulek: Stalo se nedávno
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Soudce poslal podvodnici do vězení, protože ji nevěřil, že je těhotná. Ve vězení ji byl vydán těhotenský průkaz a po několika týdnech tam pro absenci lékařské péče potratila. Soudce argumentuje, že mohla potratit i na svobodě. Ale mně jeho argument moc nezní.

Stejně tak mi nezní, když před vysvědčením roste počet dětských sebevražd. Asi s tím má co dělat povinná školní docházka.

No a když něco vyčteme státu, měli bychom to pochopitelně vyčítat i agresivním jednotlivcům. Argument, že jsou lidé, kteří to přežili, není relevantní. Jsou lidé, co přežili koncentrák nebo se postavili několikanásobné přesile. No a co. To přece nemůže dávat bianco šek na jakékoliv psycho. Každý medik přece ví, že většinu lidí je celkem jednoduše psychicky poškodit.
» odpovědět «
Autor: Jakub G (neregistrovaný) Čas: 2019-12-20 08:56:45 Titulek: Re: Stalo se nedávno [↑]
Násilí je dobré. Je to znak mužnosti!
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-21 18:16:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
Na začátku blbnul zvuk, takže jim bylo blbě rozumět. Tak snad to nějak zpracují a znovu psi do světa. Režisér jim kdo ví proč utekl, pokud ho vůbec mají, není spolehlivý.
» odpovědět «
Autor: Šlomo Čas: 2019-12-21 18:17:19 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: shlomo.kafka v doméně gmail.com
*pustí (ne psi)
» odpovědět «
Autor: Vostál Petr Čas: 2019-12-21 22:15:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: VostalPetr v doméně seznam.cz
Koukám že vám zase blbnou písmenka,
ale to je v pohodě,
když blbne zvuk nebo písmenka tak je to OK,

ale když začne blbnout mozek,
tak to už pak bejvá horší....

logo Urza.cz
» poslední komentáře «
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: 1/ vyrobím-li si pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho nikdo vlastnit nemohl 2/ zdědím-li pozemek, tento pozemek právě vzniknul a je můj, před tím, než tento pozemek začal existovat, tak ho […]
matespok k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Ale než byste uplatňoval nějakou logiku, pouze hledáte díry v mém argumentu. Řekl jsem snad, že jsem si některý z materiálu někomu ukradl? Já se tedy poučím, že všechno budu specifikovat.
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: "vyrobím-li si kartáček, tento kartáček právě vzniknul a je můj" Pokiaľ si ho vyrobil z ukradnutého materiálu, tak ani hovno! A ešte si spôsobil škodu, ktorú si odpykáš!
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Až na to, že "vždy nejaké veci boli niečie", nesúvisí s vlastníctvom, ako ho chápeme dnes, a už vôbec nie tým v ankapovom chápaní, to sú všetko spoločenské konštrukty. "Vždy nejaké veci boli niečie" hovorí o prostej držbe, moje je to, […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Ale Urza nepíše , že by to tak nikdy neoznačoval ale že o to neopíral svojí argumentaci. A ve vašem úryvku na tom žádný argument nestojí, když se “přirozené “ škrtne , vlastně se významově nic nezmění
kapky