Ano, ja take. Zejmena s tim, ze kdyz stat nuti vlasti obcany nasilim bojovat, je to prasarna. Pokud se nesejdou dobrovolnici ci zoldaci na obranu nejakeho uzemi, co se potom brani?
je to hrozné, ale myslím, že jsem ještě slyšel v jednom podcastu, že ti, co bojovat chtěli, už jsou stejně mrtví a jakou efektivitu asi bude mít tam teď nahnat ty, co nechtějí...
Nebude to efektivni, ani moralni. Proste to bude dalsi statni zlo, kdy se stat chova ke vlastnim lidem podobne jako agresor. Za mne, pokud nejsou dobrovolnici ci zoldaci, pak neni co branit, jelikoz ten stat lidem za to proste nestoji.
pan Jardík k Individualismus v(ersus) kolektivismu(s):
Fotbalu říkáme kolektivní sport, ne kolektivistický a už vůbec mu neříkáme kolekce, přestože to všechno spolu nějak souvisí. Ale nejsme dementi, abychom psali poloramdom bláboly pouze na základě etymologický podobnosti. Teda někdo.
pan Jardík k Individualismus v(ersus) kolektivismu(s):
Ano. A všechny tři souvisejí se slovem kolekce. Blbče. Ty jak chceš za každou cenu útočit, tak každým druhým komentářem oponuješ něčemu, co nikdo nenapsal. Stejně jako ses mě včera snažil setřít, že akciovka nemá žádný finance z toho, že si já na […]
Komentář 127805
Rakusak k Individualismus v(ersus) kolektivismu(s):
Kolektiviste necht se sdruzuji v ramci ankapu, jak sami uznaji za vhodne. Problem je, ze za soucasneho stavu chteji prosazovat sve vize pouzitim statniho nasili a cerpat cizi zdroje!
Komentáře
Komentář 105394
Komentář 105407
Komentář 105410
Komentář 105423
Komentář 105444
Komentář 105490
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.