Studio Svobodného přístavu: Válka na Ukrajině – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2024-06-16 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: Válka na Ukrajině

Přečtení: 2939
» komentáře (6) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Rakusak Čas: 2024-06-18 11:12:30
Nebude to efektivni, ani moralni. Proste to bude dalsi statni zlo, kdy se stat chova ke vlastnim lidem podobne jako agresor. Za mne, pokud nejsou dobrovolnici ci zoldaci, pak neni co branit, jelikoz ten stat lidem za to proste nestoji.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-06-18 05:58:55 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ano, ja take. Zejmena s tim, ze kdyz stat nuti vlasti obcany nasilim bojovat, je to prasarna. Pokud se nesejdou dobrovolnici ci zoldaci na obranu nejakeho uzemi, co se potom brani?
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-06-18 07:35:26 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
je to hrozné, ale myslím, že jsem ještě slyšel v jednom podcastu, že ti, co bojovat chtěli, už jsou stejně mrtví a jakou efektivitu asi bude mít tam teď nahnat ty, co nechtějí...
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-06-18 11:12:30 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nebude to efektivni, ani moralni. Proste to bude dalsi statni zlo, kdy se stat chova ke vlastnim lidem podobne jako agresor. Za mne, pokud nejsou dobrovolnici ci zoldaci, pak neni co branit, jelikoz ten stat lidem za to proste nestoji.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-06-18 17:17:17 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak asi jak kterým. Někdo asi brání raději tento stát, než aby žil v Rusku. Což říkal i Urza ve videu
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-06-19 09:10:04 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jiste. To vsak spada do kategorie dobrovolniku a zoldaku.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: Ekvivalentní definice ankapu je definice absencí monopolu na násilí. Mafie je monopol na násilí stejně jako stát, jen jsou jemné nuance třeba při velikosti organizace a tak dále. Tedy mafie(=stát) se v něčem co nazveme anarchokapitalismus nevyskytne, […]
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: Tvl, to mi pripomina ten film, s nazvem "uz je tady zas" Hele...zkusim ti odpovedet, ale nevim, jestli ti to k necemu pomuze....Jakykoliv system pripousti na svem uzemi existenci mafie....protoze mafie si jaksi vznikne, jak se ji chce, bez […]
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: 1. Nikde jsem neřekl byť jen slovo o ankapu. 2. Česko ankap není, hlavně protože existence ČR jako takové je nelegitimní. 3. Břímě argumentace pro zahazování času s volbami je vždy na straně toho, kdo chce po lidech, aby něčemu čas věnovali, nic takového […]
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: Ahaaaa, ja zapomnel, strany, ktere jsou v parlamentu, to tam maji predplacene a jine se tam dostat nemuzou, tedy nema cenu volit ty, co tam nejsou, a nemuzou se tam dostat...to dava smysl, uz to chapu
H3lium k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: Stále ale nikdo neukázal, že se vyplácí trávení času, zda by tam někde byla nějaká perla, která by najednou X dělala dobře. >chcete to čo drvivá väčšina ľudí nechce. Z toho ale nevyplýva že nie sú niektoré zo zvoliteľných strán Vašim preferenciám […]
Glande k Ankapem k autokracii?: No, tím článkem na Oslu celkem pickujete cherries :-) Jde o první města, kam přicházeli v podstatě lovci a sběrači a první zemědělci. To byly společnosti mnohem více založené na násilí, protože to bylo ještě v pravěku, kde hlavně (velmi pravděpodobně) […]
Lojza k Proč jít volit, i když váš hlas nic nezmění?: No jak říkám, znáš menšinu politických stran a menšinu lidí kandidujících. Tobě to jistě staci ale pak neříkej, za znáš programy politických stran atd. Znáš programy několika politických stran a vůbec netušíš, jestli neexistuje jiná, ktera by měla program […]
kapky