Urza v Polis: Trh práce – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Před dvěma týdny jsem přednášel o sociálním státu; sál byl opět plný, čehož si nesmírně vážím, neboť těm přednáškám věnuji maximum – proto mě těší, když vidím, že je o ně zájem. Následná diskuse také stála za to; díky všem, kdo se jí účastnili.
..................................................................................................................

Tak to je špatný, to je moc, moc a moc špatný,
když jsem si to přečetl, dal jsem se do pláče, ze zoufalství jsem si začal rvát vlasy,
sypal si popel na hlavu, mlátil hlavou do zdi, a nakonec jsem votevřel vokno a vyskočil ven,
bydlíme v přízemí, tak jsem si to mohl dovolit...

Znamená to totiž že většina lidí co má zájem o tu svobodu,
neustále preferuje onen starý způsob výuky co se naučili ve škole,
autorita a žáček přebírající informace z druhý ruky,
což pak ve výsledku vede k tomu, že místo lidí jsou zde vopice a papoušci...

Tak jo, místo svobody učení je zde svoboda vopičení a papouškování...

Tak přemýšlím co jste vlastně zač. Zoufalec? Vaše příspěvky považuji z naprostý většiny za bláboly a nečtu je. Zdá se mi, že jen zabíráte místo ale Vaše věc, když to chlapce baví. Také mi přijde, že na Vás už málokdo reaguje.
Rozdíl bude, když do školy musíte ze zákona a je to nalinkovaný anebo může přijít dobrovolně, poslechnout si a polemizovat. Tady jste přímo vybízen k proti-argumentaci, k nesouhlasu, pokud máte jiný názor atd.
Anebo, že bych ty Vaše bullshity nechápal?

Rozdíl bude, když do školy musíte ze zákona a je to nalinkovaný anebo může přijít dobrovolně, poslechnout si a polemizovat. Tady jste přímo vybízen k proti-argumentaci, k nesouhlasu, pokud máte jiný názor atd.
...............................................................................................................
Přijde vám snad, že jsem to co píše Urza nějako o tu diskuzi zkrátit ???
Já reaguji i na tu diskuzi...

Mám vám to vysvětlovat, nebo vám bude stačit názor, že jsem zoufalec ???

Tady jste přímo vybízen k proti-argumentaci, k nesouhlasu, pokud máte jiný názor atd.
...................................................................................

No vidíte to, vždyt ani tuhle vopičárnu nezvládnete,
vy jste vlastně jěště mín než ta vopice,
vy jste anarchistickerj hnup, co jen vříská když mu někdo bere jeho schilej banán..

Navzdory tomu tady vůbec nezabíráte místo,
jste skvělý případ a ukázka pod vopice...

http://www.hloupy.chytrak.cz/dek07.htm

Stonožka byla plně šťastná,
dokud se jí ropucha z legrace nezeptala:
"Prosím tě, jak jdou ty nohy po sobě?".
To jí tak zamotalo hlavu,
že leží poblázněná v příkopě
a přemýšlí, jak běhat.

https://www.youtube.com/watch?v=u5JKkPhql4Q

Ahoj podpořil jsem vydání knihy. Dočtu se v ní jak bude (spíše by byl) ANCAP realizován v praxi?
Nedovedu si to totiž představit. Taky nechci stát který mě zdírá.
Hodně lidí nikdy nepřestane podporovat a využívat stát.
I když se blízká na lepší časy a objevují se i decentralizované nástroje, které mohou pomoci.
Bude sametová ANCAP revoluce?

Sám jsem taky zvědav, co všechno v té knize bude; nejspíš tam bude pár příkladů a možností, ale většinou půjde o teorii. Pokud hledáš něco konkrétního a nechceš čekat na knihu od Urzy, doporučuju knihu The Machinery of Freedom, kterou napsal David Friedman. Nevím o českém překladu (autor chce údajně 30 tisíc dolarů za licenci), ale kniha se dívá na spoustu právě takových praktických otázek, hlavně co se týče práva a bezpečí; a to je už nějakých 40 let stará.

Hodně lidí nikdy nepřestane podporovat a využívat stát.
No, většina to zvládne nejvýše do své smrti; po smrti to dokáže akorát Masaryk, Churchill a podobní.

blízká
Blýská. Jako že už to blejská, září, objevuje se světlo na konci tunelu.

Bude sametová ANCAP revoluce?
To je zatím těžko říct. Co je jisté, je, že pokud kritické množství lidí nepřijme NAP/Ankap, je jakákoliv revoluce nesmyslná; protože lidé by si udělali zpátky stát. Osobně to vidím spíš cestou rozšiřování paralelní společnosti, šedého a černého trhu.

Pár odstavců tam o tom je, ale není to primárním sdělením.
Každopádně revolucí určitě nic takového mnedle dosažitelné není, jen postupnou změnou.

Myslím, že to bude revolucí,

tedy takovou, která bude výhodná snad pro všechny a navíc bude postupná,
což by mohla bejt v současnosti asi ta vědecko - technická...

Vědeckotechnická revoluce v Horce, kurva!
http://tozkurva.blogspot.cz/2013/09/vedeckotechnicka-revoluce-v-horce-kurva.html

K odstranění států dojde zřejmě jejich přirozeným rozkladem - nezadržitelným rozvratem státních fiat měn. Tím, že lidi, kteří produkují něco užitečného, začnou odcházet do šedočerna a stát s tím nedokáže nic moc udělat. Riziko likvidace legálně fungujícího člověka kvůli bagatelnímu opomenutí (takovou likvidací podnikatele/živnostníka se zaměstnanci totiž zlikvidujete i ty jeho zaměstnance) se začíná pomalu blížit riziku likvidace šedočerně fungujícího člověka. Začne být vlastně jedno, jaké riziko člověk podstoupí - obě budou více méně stejná. Přičemž šedočerným rizikem eliminuje člověk státní daňovou loupež = zbyde mu víc prostředků na obranu a ochranu před dopady šedočerného rizika oproti legálně fungujícímu člověku před dopady likvidace pro bagatelní porušení nějakých stupidních zákonů/nařízení. Chcípající kobyla bude kolem sebe nesystematicky kopat v křečích á la kobyla venezuelská, tu a tam někoho zejména neopatrného zasáhne, reálně však, stejně jako ta venezuelská, nebude mít skutečnou sílu zabránit tomu, že kooperace mezi lidmi budou probíhat čím dál masivněji jinde a jinak, než jak to známe z legálního trhu. Lidi na šedočerném trhu budou vytvářet a tím pádem i mít čím dál větší prostředky na to, aby represivní složky nejprve uplácely a posléze je možná i zcela přetáhly na svou stranu. Stát (= vláda) proti tomu bude mít pouze "natříhaný papír". Nadnárodní koncerny, existující a fungující díky privilegiím států, se budou rozpadat, jak je budou tunelovat lidi zevnitř a ony nebudou mít u té chcípající kobyly zastání a taky proto, že zůstatky na jejich účtech ve fiat nulách a jedničkách ztratí na hodnotě.

Neobejde se to samozřejmě bez zmatků a někdy (mnohdy?) i násilí. Navíc je potřeba si uvědomit, že celá struktura společnosti je navýsost poplatná státu a s jeho rozpadem se bude rozpadat i tato struktura. O to bude zánik státu "zajímavěhší". Dojde zcela určitě k nenávratnému zničení nejen těchto státu poplatných nebo na státu závislých struktur (troufám si tvrdit že např. státně-kulturních), ale "sveze" se s tím bohužel i spousta užitečných statků (troufám si tvrdit, že např. některé přírodní statky). Dá se s tím počítat. Dá se předpokládat, že třeba Národní divadlo nebo Pražský hrad budou po nějakou dobu fungovat klidně jako luxusní bordel, abych napsal něco konkrétnějšího. U toho Pražského hradu si nejsem jist, jestli by mi to vadilo i jako setrvalý stav, protože od praxe z dob středověkých králů a hlavně toho, co tam předváděl jejich dvůr, by to moc velký rozdíl nebyl. Nepředpokládám, že konec státní společnosti bude procházka růžovou zahradou. Tím spíš, že lidí navázaných na státní benefity nebo penězovody (vyžírků) je už teď násobně víc, než těch, kteří to všechno v potu tváře táhnou.

Lidi na šedočerném trhu budou vytvářet a tím pádem i mít čím dál větší prostředky na to, aby represivní složky nejprve uplácely a posléze je možná i zcela přetáhly na svou stranu.
................................................................................................................

No jo,
ale lidi na černým trhu nejsou anarchisti,
těm jde prostě o prachy a o moc, takže pokud dosáhnete určitého bohatství a moci,
tak si to samozřejmě co nejlépe zajistíte
a to vytvořením státu,
protože pak tím státem můžete ty lidi ovládat...

Proto si myslím, že k pádu státu by měla přispět spíše situace pozitivní, nikoliv krizová,
tedy něco pozitivního pro všechny, aby už se nebylo zapotřebí vracet zpět ke státu coby organizovanému násilí...

"Proto si myslím, že k pádu státu by měla přispět spíše situace pozitivní, nikoliv krizová,"

1) To je iluze snílků, že se podaří vytvořit pozitivní situaci pro změnu
2) Mezinárodní fiat se rozpadne daleko dřív, než by se komukoli podařilo navést na cestu pozitivní změny byť jen jedno jediné promile lidí. A navíc společně s postupným rozvratem fiatu a tím pádem a tím pádem čím dál menší funkčnosti legálního trhu, což je naprosto nezvratný vývoj k jehož konci se neodvratně blížíme, bude docházet k posilování alternativních (nelegálních chcve-li to tak někdo nazvat) struktur. Jak kooperačníc, tak platebmích.

1) To je iluze snílků, že se podaří vytvořit pozitivní situaci pro změnu
.........................................................................
No já nemyslím změnit lidi,

já to vidím spíše jako ti komouši, tedy změnit situaci ve společnosti,
ovšem zcela vobráceně nežli to měli oni v plánu,
zatímco voni viděli v protiklady nesmiřitelně, já je vidím naopak smiřitelně,
tedy že ty ekonomické rozdíly zmizí díky pokroku technologií,

což je asi nejspíše tak jedinej pokrok, kterej lidstvo učinilo...

Vždyt už ted je na pořadu dne jednání o nepodmíněném příjmu,
kupodivu o to nikdo nemá zájem, nikdo nechce prachy bez práce,
(to člověk čumí, ale dávky a dotace to jo)
a i když to neprošlo do evropského parlamentu, páč to nesehnalo podělanej jeden milion podpisů,
tak už se to začíná rýsovat to ekonomické sjednocení...

Vy řeknete, že je to krádež,
ale já s tím tak moc nesouhlasím, nebot zlatá vejce nám nesou technologie,
bez nich by i kapitalisté ryli pole frnákem,
a ty technologie jsou (díky tisíciletému vývoji) nejspíš majetkem lidstva,
takže ten zisk patří lidstvu - nepodmíněný příjem...

Samozřejmě kapitalisti a stejně tak dělníci si svou mzdu zaslouží,
jedni investují, druzí makaj a technologie nesou zlatá vejce...

PS.
Já na ty alternativní struktury moc nevěřím,
to jsou okrajové skupinky lidí,
pro většinu lidí je velmi pozitivní ten stát, především proto že může používat to násilí,
prostě jsou zblblí ideologií...

Dá se předpokládat, že třeba Národní divadlo nebo Pražský hrad budou po nějakou dobu fungovat klidně jako luxusní bordel, abych napsal něco konkrétnějšího...
...............................................................................................................
To by se mně taky docela líbilo,
už to vidím jak v tramvaji místo zastávky Národní divadlo budou hlásit "zastávka Národní bordel",
a proti chrámové prostituci v chrámu sv. Víta bych také nic neměl,
určtě by to vedlo k rozvoji cestovního ruchu,
jak jsem zjistil na wiki, je chrámová prostituce pouze k mání už jen v jižní indii,
bohužel jsem tudle turistickou atrakci minul,
v Lonely Planet vo tom nebyla ani zmínka,
a ani indáci mně nedali tento zajímavý tip na turistický zážitek...