Východní a západní Německo – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2023-02-10 00:00:02

Východní a západní Německo

Poválečné zdevastované (a obnovující se) Německo bylo v roce 1949 rozděleno na dva státy: NSR (západní Německo) a NDR (východní Německo); v prvním zmíněném byl implementován jakýsi socialismus (celkem light verze), v druhém pak tuhý socialismus. Tato situace byla sice pro východní Němce neveselá, nicméně z našeho pohledu existuje přeci jen jedno pozitivum: Rozdělení Německa byl takřka laboratorní pokus na téma socialismus; výchozí pozici měly obě země stejnou – majetkové poměry, kultura, historie, mentalita obyvatelstva, to všechno bylo na obou stranách té umělé čáry srovnatelné. Pak následoval sociální experiment trvající čtyři dekády; a výsledek byl naprosto jednoznačný a zdrcující, potvrdil teorie rakouské ekonomické školy do písmene – socialismus prostě nefunguje. Otázka, která člověka zamrazí, však zní: „Kolik takových experimentů ještě bude muset proběhnout, než se socialisté poučí?“
Přečtení: 5149
» komentáře (4) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: Lojza Čas: 2023-02-10 09:11:51
Ehmmmm...nemyslim si.
Btw tohle je neco, kde neni nutne byt ve sporu, protoze se to da docela solidne rozlousknout na prikladech.
Lide napriklad zcela zasadne chteji "socialni jistoty". Takove ty veci, ze plati nejake platby statu (ve forme dani) a stat se o ne postara, pokud....Pokud to a to a to a to.
To je proste konstatovani faktu, nemyslim to ani kladne ani zaporne, proste to tak je.
A imho uz jen toto je vlastni spise necemu, co bychom nazvali "lehkym socialismem", nez "lehkym kapitalismem".
Lide dale chteji regulace. A to ve velkem. Lide vylozene chteji ruzne zakazy koureni v hospodach, regulace zbrani, maximalni dovolene rychlosti jna silnicich atd atd atd.
Opet tohle se vice blizi socialismu....
Na tom neni nic spatnyho, to takhle popsat. A ani nechci nejak utocit na ty lidi, ze to takhle maji - vsak lidstvo je po tisice let v tomhle systemu vychovavano, takze si na to vcelku slusne zvyklo...
Hezky priklad techto veci podle me je rok 68. Tehdy probehla takova revolta a mnoho lidi si mysli, ze tehdy lidi chteli svobodu a zrusit komunismus/socialismus. Ale oni nechteli, chteli ten "socialismus s lidskou tvari". Coz presne popisuje to, co lide chteji i dnes.
A v podstate to maji, co si budem povidat, v ramci moznosti, ktere mame, je ta lidska tvar docela slusna....
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-02-10 00:16:04
Web: neuveden Mail: schován
Ještě bych to malinko doplnila.
"v prvním zmíněném byl implementována jakási svoboda, v druhém pak tuhá totalita"
A dnes jsme na tom tak, že je na nás z ciziny imlpementován tuhý socialismus a tuhá totalita, ale říkáme tomu kapitalismus a svoboda.
Z mého pohledu je jediné možné řešení zaměřit se na duchovní obrodu, ze které se rodí svoboda, síla a prosperita.
Duchovně upadající společnost plodí úpadek, chaos a bezpráví... a to i v ryzím kapitalismu, který je v tomto ohledu bezzubý...
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2023-02-10 08:05:26 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Nemyslím, že k tomu potřebujeme cizinu, však koukněte na naše voliče, dělají si to sami, oni ten socialismus chtějí.
Jinak souhlasím, že naše společnost je dost zaměřená na vnější svět, takže pak ignoruje ten vnitřní. Ale to nejde lidem nijak vnutit, nemá smysl to tahat do společenského zřízení, protože pak by to bylo nějaké vynucené, což k duchovnímu vývoji moc nesedí. Spíš si k tomu lidé musejí dojít; a společenské zřízení by jim k tomu mělo dát prostor a nebránit.
» odpovědět «
Autor: li Čas: 2023-02-10 08:23:03 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
V tomto případě jsou to evidentně zájmy z ciziny, volby je jen taková šaráda :(
K duchovní obrodě buďto dojde a můžeme doufat ve svobodu – anebo nedojde, pak budeme žít v otroctví.
Naší situaci naprosto přesně popsali zde: https://www.youtube.com/watch?v=4MDTufboE_k&t=97s
» odpovědět «
Autor: Fjorky Čas: 2023-02-12 20:11:57
Web: neuveden Mail: schován
Zdravím, nemyslím si že měli stejné pozice, jak v případě bohatství, mentalitou a historií. Jednak Západní Německo zdědilo průmyslové Porýní, což byl základ průmyslové výroby Pruska, popřípadě celého Německa. Dále mentalita nebyla stejná, a jako důkaz krásně postačí volby v roce 1934, kdy byl zvolen Hitler. Když se podíváme kde měl Hilter při volbách největší podporu, zjistíme že téměř všechny volební okrsky kde Hitler získal přes 50% byly ve východním Německu (Prusku). V již zmíněném Porýní dokonce prohrál. A poslední bod je historie která taky není stejná, protože východní Německo bylo od 18 století součást Pruska, který mělo jinačí zřízení a mentalitu než např. státy u Porýní.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Práce za naturálie: Ale jsou to dvě rozdílné věci . Vy jedno s druhým volně zaměňujete a to ke pak debata a ničem . Jako obvykle. Ja jsem to chápal vždy , jen vy zjevně nejste schopny debatovat věcně aniž byste si vymýšlel nesmysly .
PavelX7 k Paradox společenské smlouvy: Samozřejmě že pro diskuzi ohledně určitého použití SS je relevantní argument text kde se takove použití argumentu SS vysvětluje. Nicméně vlákno už bylo ukončeno. Nebudu tedy dále pokračovat . Příležitost jste měl . Nezvládl jste ji a tedy jste prohrál . […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: to z toho automaticky vyplývá. třeba nebyl. kdyby vam to ostatni povolili. spis je hodně nepravděpodobne, že by vam to nepovolili. leda byste byl fakt hodně velka svině... ale chodit nekomu na pozemek bez dovolení, to mi teda přijde dost neslušné.... delá […]
Hrosik1 k Paradox společenské smlouvy: omlouvam se, ale ja tam ten rozpor nevidim. jenom je to doplneni, abyste to pochopil. ale vzájemne si to podle me vubec nevylucuje. proste mi prijde divne ze neco co není a nemuze byt smlouva se nazvya smlouva. to je celé. s tím souhlasíte, ne? :) slovní […]
Hrosik1 k Práce za naturálie: no dyt jo. a proc by to ted neslo? :) samozrjeme, ze to, co bude nasledovat by nemelo byt v rozporu se zakony cr. ale obecne mi to jako problem neprijde :)
Hrosik1 k Anarchoúzkost: co je kurva "prirozeny rad"? . ne pardon ze neslusnost. fakt me to zajima. dekujik :) proč? pokud někdo není schopen sám si vyléčit tepenné krvácení, mele by do toho zasahovat clovek s nejakou pomoci nemel by ale nevyčítám... jste si jistý je v […]
kapky