Vyšší level propagandy – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Velmi často, když něco dělám u počítače, mi na jednom z monitorů běží nějaká audiovizuální kulisa v podobě filmu či seriálu, avšak jsou to z mého pohledu většinou kraviny, nevěnuji jim příliš mnoho pozornosti a už se k nim nevracím; zaujme-li mě něco, pustím si to v klidu znovu. Jedním z mnoha seriálů, který tímto způsobem sleduji, jsou Myšlenky zločince; a musím uznat, že třetí díl čtvrté série vážně zaujal mou pozornost do té míry, že bych se s Vámi rád podělil o své dojmy a přidal jeden postřeh na konec.

Popis děje:
Kdesi v USA existuje soběstačná libertariánská uzavřená komunita žijící v uzavřené osadě odstřihnuté od světa. FBI se nelíbí, že jeden z libertariánů spí s patnáctiletou dívkou, navíc má více manželek; jakémusi jinému policejnímu útvaru zase vadí, že tam mají nelegálně držené zbraně. Stát je pochopitelně neschopný fungovat efektivně a koordinovat svou činnost, takže v momentě, kdy FBI pošle na místo své agenty, kteří chtějí zmapovat situaci, vezme osadu útokem i zásahový tým, jehož úkolem je pomáhat a chránit před nelegálně drženými zbraněmi, čehož se pokouší docílit střelbou do libertariánů; ti však útoku odolají, celou dobu zdůrazňují, že jen chtějí, aby je policie nechala být, dokonce jim umožní ústup a ošetření zraněného kolegy útočníka, avšak agenty FBI si nechávají v zajetí. Pak přichází relativně dlouhé vyjednávání, během kterého libertariáni opakovaně sdělují policajtům, že chtějí jen, aby je nechali být, což tito odmítají s tím, že nemohou, protože zákon je zákon, a také mapování situace, které zas přináší zjištění, že sex mezi onou patnáctiletou dívkou a jejím manželem byl dobrovolný. Vše skončí tím, že policie shromáždí více síly a vezme libertariány útokem, tito prohrávají a mnozí z nich –včetně té „zneužívané“ dívky– umírají.

Říkáte si, že se některý ze scénáristů rozhodl propagovat libertariánské myšlenky? Kupodivu ne. Hlavní kladní hrdinové jsou totiž ti ocasové z FBI, libertariány seriál vykresluje jako zlouny. Že to v rámci výše uvedeného děje není možné? Inu, také bych nevěřil, kdybych to neviděl; ale „plátno“ snese vše, například následující situaci:
Poté, co zásahová jednotka vzala domov libertariánů útokem, hlavní hrdinové z FBI se domlouvali na další strategii, přičemž padla věta: „Musíme vyvrátit [libertariánům] názor, který jim [jejich vůdce] vnutil, že jsme armáda, která jim chce zničit domov.“ Bohužel ne ve smyslu, že je teď musejí zmanipulovat a donutit věřit bludům, nýbrž že jim vysvětlí realitu a bludem je naopak představa, že zásahová jednotka policie útočící na nějakou osadu kvůli „zločinům“ bez obětí, představuje pro obyvatele armádu, která jim chce zničit domov.

Na první pohled to celé vlastně není až tak zajímavé, neboť filmů a seriálů ukazujících hodné policajty a zlé zločince, existují mraky; typicky v nich však vidíme zločince páchat zlé věci a policajty hrdiny, kteří vesměs vážně jen chrání nevinné občany (občas sice nějaká vlastnická práva poruší, ale většinou ne fatálně). Takové filmy i seriály chápu jako klasickou propagandu, stát je v nich prostě idealizován. Zde to však zašlo do takového extrému, že akce policie byla vážně vyobrazena jako brutální útok na nevinné libertariány, kteří opakovaně požadovali pouze mír, aby byli nakonec bez milosti zmasakrováni; přesto je vše podáváno tak, aby se divák ztotožňoval s tím nebetyčným svinstvem. Scénárista je pak v lepším případě patolízal establishmentu, v horším dokonce tak zmanipulovaný, že už mu na tom celém nepřišlo nic divného a bylo mu „naprosto jasné“, že policisté jednali „správně“. Zajímalo by mě, kolika z těch šestnácti milionů Američanů, kteří sledovali premiéru daného dílu, to přišlo postavené na hlavu; a obávám se, že se zde určitě nepohybujeme v desítkách procent, možná budeme rádi za procento. Vážně už propaganda pokročila tak daleko, že není nutné ukazovat stát jako hrdinnou organizaci, protože lidé mu zatleskají a ztotožní se s ním i při páchání jednoznačných špatností?