Autor: morbid
Čas: 2020-02-21 00:00:02
Znaky totality III
Ještě jednou se vrátím ke škále ztráty svobod a nástupu totality ze svého předvčerejšího textu. Kdy se nějakému stavu společnosti začne říkat totalita? Zajímavé je, že záleží jak kde. Například nepamatuji, že by se systému, co jsme tu měli do roku 1989, u nás tehdy říkalo totalita. Zatímco na západ od nás ano. Jenže totalita není totalitou proto, že ji tak někdo nazve, ale proto, že omezuje svobodu lidí. Od kdy ji tak začneme nazývat, je jen na nás. Pro někoho už v totalitě žijeme, pro jiného ne. A čím více lidí bude naši společnost za totalitní považovat, tím větší bude společenský tlak na změnu, protože, jak správně řekl Urza, totalitu skoro nikdo nechce. Proto pak přijdou ty další kroky omezování svobody. Anebo možná nepřijdou, lidé se vzbouří, a míra svobody se zas zvýší. Zatím se v takových případech vždy vraceli k bodu dva až tři na mé škále ztráty svobod. Nevím o tom, že by se někde vrátili k bodu jedna. A už vůbec nevím, jestli se kdy jakákoliv společnost dokázala vrátit k bodu 0.
Občas se v rámci omezování svobod může zdát, že ty body nenásledují po sobě (jako například u zákazu zbraní v Německu a Francii). To obvykle bývá způsobeno tím, že nějaké omezení zůstalo ještě z dob minulých, než se lidé vrátili o pár kroků zpátky. Omezení prostě zůstalo, a pak nebylo potřeba zavádět je znovu. Ovšem kdyby ten zákaz nezůstal, pro další nárůst totality by se musel zavést.
Občas se v rámci omezování svobod může zdát, že ty body nenásledují po sobě (jako například u zákazu zbraní v Německu a Francii). To obvykle bývá způsobeno tím, že nějaké omezení zůstalo ještě z dob minulých, než se lidé vrátili o pár kroků zpátky. Omezení prostě zůstalo, a pak nebylo potřeba zavádět je znovu. Ovšem kdyby ten zákaz nezůstal, pro další nárůst totality by se musel zavést.
Přečtení: 34517
Komentáře
Komentář 50636
Komentář 50637
Komentář 50646
Komentář 50662
vždyt je to hrozně nebezpečný,
párkráte jsem vyčrpáním upadnuál na partnerku mezi kozy,
a málem jsem se udusil...
Komentář 50666
Komentář 50642
...............................................
Ale chce,
skalní voliči komunistů ji chtějí zcela určitě,
voličům socanů nebo ANO by nejspíš taky nevadila,
jen by ji asi nenazývali totalitou, ale třeba sociálním státem...
Proč dávat něčemu název jenž je "negativní", když můžete použít název jenž je "pozitivní"
Komentář 50643
..................................................................
Zapomente na to,
vod dob Hitlera se politici naučili manipulovat s davem,
navíc lidé se nebouří kvůli ztrátám svobody,
ale když už není vůbec co jíst...
Ještě tak frantíci občas uspořádaj nákou tu rebelii, ale u nich jde zřejmě o národní tradici z dob francouzský revoluce...
Můj osobní názor je že se anarchista Marx nepsletl, když napsal, že stát se rozpustí nakonec sám, ovšem nebude to díky nějaké komoušské ideologii, ale díky ekonomické prosperitě (tedy vývoji technologií)
Komentář 50644
zaručeně by byl zkurvenej, jako je zkurvenej váš posranej život, že se takovou sračkou pořád zabýváte
Komentář 50648
Vy vypadáte že už vás někdo zmanipuloval....
Komentář 50650
Komentář 50651
jak jinak byste poznal,
že to není třeba vůbec dělat ?
Kdysi jsem si koupil v bazaru knihu, obsah nic moc ale název mě zaujal :
"Absolutno v říši možností"
Komentář 50676
Komentář 50678
ale to co píšu není žádná moudrost, jen mé subjektivní názory,
takže stoky jsou to správný místo...
Jinak jsem anarchista (bez přívlastku) takže si tady píšu s anarchisty (s přívlatkem)
Mou prioritou je čas, takže mám prostě čas,
i když se mi už jaksi poněkud přece jen krátí a dochází...
Komentář 50679
Komentář 50682
takže tam se objektivní názory vyjadřují mlčením,
tedy lépe řečeno (duchovním) světlem..
Vše řečené je subjektivní (omyl)
Komentář 50684
Komentář 50686
...........................................................................
Tak zkuste toto, vypadá to jako humor ale není:
https://www.youtube.com/watch?v=ud-9-bhJxcU&list=PL_wh6U6GELzuw8s7biiydxhdZgksyjzr_&index=5
https://www.youtube.com/watch?v=J7yu5ggxDMg
Komentář 50687
Tolik tedy k Cimrmanově filosofii.
Závěrem už jen malý dovětek, vlastně historickou zajímavost: Cimrman v roztržitosti neposlal svou odpověď Einsteinovi, nýbrž Ejzenštejnovi. Na stopu nás přivedl dopis z Mistrovy pozůstalosti, v němž Ejzenštejn odmítá Cimrmanův scénář s tím, že by byl masám asi těžko srozumitelný. Vida, jak malá nepozornost vyřadila málem ze světové filosofie zjev tak mimořádný, jakým Jára (da) Cimrman, tento "enfant terrible světové filosofie", bezesporu je.
Komentář 50701
Komentář 50705
.............................................................
To je ale chyba, to pak nevíte jak diskutovat s námi dříve narozenými a životem votrkanými diskutéry :
https://www.youtube.com/watch?v=uH_rNQEXqHE&list=PL_wh6U6GELzuw8s7biiydxhdZgksyjzr_
Komentář 50704
Komentář 50706
paradoxní logika nebo situace je v podstatě humor,
jako když vám někdo řekne vtip, tak se samozřejmě smějete (smích prý vznikl jako obranný mechanismus cenění zubů když se octneme v neřešitelný situaci)
ale především dojde k tomu, že přestanete myslet a řešit situaci...
Prostě dojde k uvolnění od ztotožnování s mysli, a to je (z duchovního pohledu) osvobozující,
páč se již neztotožnujete s představami nebo pocity,
tudíž ztratíte svou "pravdu"
Sokrata lze považovat za budto psychicky narušeného jedince,
nebo naopak za osvíceného jedince,
páč upadal do několikahodivé strnulosti,
a měl tvé "démona" který jej vedl,
ale podobně jako Nietzhe měl vskutku vyvedenýho žáka Hitlera,
měl Sokrates svého Alkibalda,
takže v případě jakékoliv filozofie či logiky může dojít k tomu,
že se věc překroutí do pravého opaku...
Proto zdůraznuji to, že nejde o názory,
nýbrž o pozornost a (sebeu)vědomění
Komentář 50707
Alkibiadés nebot Alkybald je myslím biblická postava patřící k období vlády krále Davida
Komentář 50688
....................................
To je v pořádku, je důležitý aby člověk dělal to co ho baví,
ale důležitý je aby dělal to, co ho skutečně baví a ne to o čem si pouze myslí že ho baví, ten rozdíl spočívá v tom, že pokud člověk dělá pouze to o čem si myslí že ho baví, tak funguje jako opice a tudíž dělá vopičárny,zatímco pokud dělá to co ho baví, pak to dělá tvůrčím způsobem (samozřejmě se také podívá jak to dělali i jiní lidé a dále již tvoří sám dle svého)
Prostě jde o individuální tvůrčí proces (nikoliv kopírování),
tam totiž pracuje vcelku nejpřirozeněji s tím, čemu se říká pozornost a pozorování
Mne baví zajímavé myšlenky i logika. Nejsou nutně omyl pokud vím, že to je jen tím, čím to je, a ne víc.
............................................................................
Myšlenka je myšlenka a logika je logika,
omyl není v tom, že je ta myšlenka či logika chybná,
ale v tom vašem přístupu k myšlence či logice,
tedy omyl je v samotném principu poznávání,
tedy ve vědomí a pozorování...
Tedy víte co myšlenka tvrdí ale nevíte co je samotná myšlenka,
a nevíte co je samotný akt pozorování,
tady je ten omyl...
Komentář 50699
Komentář 50710
.........................................
Aha,
netucha že to budete číst takto uvědomněle,
zmastil jsem dobromady dva pojmy : uvědomění a pozornost,
takže když víte, tak si to uvědomujete
zatímco pozorování je něco jako kamera která pouze snímá obraz, ale nemá uvědomění cože to snímá (v případě člověka bychom mohli hovořit o "čumění do blba" nebo o situaci kdy reagujete zcela spontánně bez jakéhokoliv vědění)
Komentář 50711
Komentář 50712
Oženil se s Xantippou, s níž měl tři syny. Sókratés sám se zmiňoval o tom, že když se naučil žít s Xantippou, dovedl by se vypořádat s kterýmkoli jiným člověkem právě tak, jako krotitel koní je po zkrocení opravdu divokých zvířat schopen jednoduše nakládat se zvířaty klidnými. Mezi Sókratovy zábavy patřily návštěvy symposií, tedy pitek, v nichž nezůstával pozadu.
Komentář 50645
Komentář 50647
Urza je genitální člověk!!
Komentář 50649
zejtra bude pokračování...
Komentář 50653
Komentář 50654
Komentář 50655
Komentář 50656
Komentář 50658
ale my občani máme ty možnosti psychoterapie značně omezený,
my můžeme leda tak držet hubu případně ještě krok...
Komentář 50657
to já jsem na tom hůř, já si myslím že jsem občan...
((Prej se to dá léčit pouze elektrošokama))
Komentář 50664
na zejtřek se netěšte, zapomněl jsem že je dneska pátek,
takže zejtra maximálně náký poučný a vzdělávací video,
pokračování nebude dřív než v pondělí...
To víte, i anarchisti si musej přes víkend trošku dáchnou,
život v demokracii není žádná prdel,
jeden je z toho utahanej jak pes...
Komentář 50665
na zejtřek se netěšte, zapomněl jsem že je dneska pátek,
takže zejtra maximálně náký poučný a vzdělávací video,
pokračování nebude dřív než v pondělí...
To víte, i anarchisti si musej přes víkend trošku dáchnou,
život v demokracii není žádná prdel,
jeden je z toho utahanej jak pes...
Komentář 50669
Komentář 50652
Ale hyperaktivni dedek Vostal pise jeden komentik za druhym, dobra prace Vostale, pis dal
Komentář 50659
Komentář 50660
Komentář 50663
Komentář 50661
........................................................................
Myslím, že to nahlížíte s tou kobylou vobráceně a tedy špatně,
kdybyste v případě normální kobyly cpal do ní její hovna, tak kobyla chcípne,
ovšem v případě etatistický kobyly je tomu zcela naopak,
její hovna ji neustále posilují...
Čím více průserů, tím je třeba více státu...
Komentář 50670