Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Možná už jsme to kdysi kdesi řešili — mně osobně přijde reálná smysluplnost využití nakradených peněz velmi nepodstatná ve srovnání se samotným faktem jejich nakradení.

Kdyby namísto zkoumání Mithry z daní stát stavěl střelnice, stejně by mi to vadilo.

Srovnej třeba diskusi tady na Rybě, od http://www.okoun.cz/boards/evropska_unie?contextId=1067338066#article-1067338066 několik následujících stránek, vlastně myslím, že v současnosti stále běží — z toho, jak tam úplně všichni řeší (ne)smysluplnost toho konkrétního výzkumu, a prakticky všem je úplně lhostejný ten absurdní a svinský princip financování, je mi docela dost šoufl :/

Speciálně u té školní docházty to v české kotlince zatím (díky té zlé, zlé ODS!) není tak špatné, protože zatím je u nás možná domácí výuka. Je kolem toho trochu úřední oser, to ano, nicméně na prvém stupni relativně malý (na druhém je to o dost horší).

Téměř* každý soudný a odpovědný rodič tedy má možnost své děti z té pakárny vyjmout a učit je tím jediným rozumným a smysluplným způsobem.
___
* Existují děti, jež skutečně nutně vyžadují specialistu, mají-li se něco naučit; nicméně je jich velmi, velmi málo (a navíc šance, že dobrého specialistu najdou ve státní škole, je zanedbatelně mizivá).

Zajímavé je, že rozumní lidé v USA (tedy ti, jichž se to týká nejvíc) mají celkem jasno: http://www.backwoodshome.com/sure-ill-vote-for-trump-what-have-i-got-to-lose/

(Kdo nezná Dava Duffyho a tedy pochybuje o jeho rozumnosti, vizte prosím http://www.backwoodshome.com/features/author-index/#dduffy)

Já se jen moc a moc těším, až se nějaké rozhodnutí nějakých šašků od soudu rozhodnu nerespektovat já osobně, jak se mi nestane nic horšího, než těm úředníkům...

Co to kdo psal nahoře o právním státě? http://domaci.ihned.cz/c1-65510140-praha-neuznava-verdikt-v-kauze-uber-ridice-bude-pokutovat-dal