Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

1. V obecnosti skutečně nevim. Záleží, na co kdo přistoupí. Jestli součástí toho bude povinnost skákat na jedné noze a kvičet jako prase, tak prosím.

2. Ankap, trh.

Ano.

Ne. Já po tobě chtěl, abys:

1. mi vysvětlil, co je v případě trhu ten způsob, jak se to dělá?

2. jak může být zřízení něco, co nikdo nezřizuje?

Vtipný.

Můžeš mi vysvětlit, co je v případě trhu ten způsob, jak se to dělá?

A jak může být zřízení něco, co nikdo nezřizuje?

:D Ty jsi vážně debil.

Cituji : Instituce je "způsob, jak se něco dělá"; příslušník společnosti se instituce učí, vědomě nebo nevědomě.

Stourani v nose rozhodne je instituce
uz jen proto, ze to je zpusob, jakym se z nosu dostavaji holuby, tedy zpusob, jak se neco dela

Protoze stourani v nose je instituce

Prohral jsi

Existuje jeden drobný protiargument. Jmenuje se empatie. Je to vrozený potenciál vyvinout schopnost vciťovat se do druhých (nejen) lidí. Tedy vnímat emoci druhého člověka a zároveň ji v obvykle zeslabené podobě prožívat sám. Není to nepřekonatelný mechanismus, ale je to korektiv, který objektivně existuje. Veškerá společenská zřízení, veškerá morálka, veškeré hodnoty jsou plané intelektuální koncepty pokud nejsou založeny ma nějakém relevantním objektivně existujícím mechanismu. Objektivně existuje láska erotická týkající se obvykle dvou osob. Existuje příchylnost příbuzenská týkající se relativně malého počtu osob. A existuje empatie týkající se všech. Proti nim stojí touha po moci. Slovo moc je přímo souvisí se slovesem moci, (já) můžu. Ten, kdo má moc, může. To je ta neomezená svoboda, která narazí až na větší moc. Existuje ale právě ta empatie, která tuto moc může korigovat, aby se z ní nestala svévole, zvůle. Není to nepřekonatelná překážka, není to fyzikální zákon. Je to jen téměř všem dostupný korektiv, který můžeme a nemusíme přijímat, ale není to jedno. Pokud budeme empatii akceptovat jako korektiv, bude nám lépe s nám samotnými. Neznamená to milovat bližního svého jako sebe sama celého, ale aspoň jako ten malý kousek sebe vyjádřitelný právě tou ozvěnou prožívání druhých v nás.

Jak se sroura v nose je zpusob, jak se neco dela.

Proc neni stourani v nose instotice?
Tvrdim, ze stourani v nose je jednoznacne instituce dle tve definice.
Dokaz, proc neni, jinak jsi prohral!!!!!

Ano.

A to znamená ?

Možná trochu, ale spíš ne.

Akorát že vůbec. O pár řádků výš píšu volná směna.

S takovou můžeš říkat trh i placení daní pomalu

Neškemrej.

Tento aspekt života s pokorou přijímám.

Neposer se, škemrale.

Ne. Trh je směna. Dáš, dostaneš. Dáš 30 tisíc za ajfona, dostaneš místo něj cihlu, pořád je to trh.

Tvoji falešnou představu to vyvrací. Poseteš šachovnici a prohlásíš se velmistrem šachu.

Nejsi diskuse schopen. Nechceš předávat myšlenky, jenom škemráš o interakci. Už jsem ti to psal.

Trh nejsou pravidla.

:D Ty seš vážně dement.

Pokud souhlasíš, že ankap není SZ, pak gratuluju, jsme kamarádi! Což pro mě asi prohra skutečně je.

Rodinu lze pojmout naprosto stejně. Pokud bereš rodinu jako příbuzenský vztah (analogie k transakci), pak to instituce není. Pokud je to zřízená, organizovaná a udržovaná jednotka (analogie k burze), pak to instituce je.

Taky si nemyslím, že ti AI pomůže, klaune.

Trh nic takového nemá, je to jen ta směna. Pokud se lidi při směně řídí státní regulací nebo morálkou, je tou institucí ten stát a morálka.

Instituce je zřízení. Zřízení je od slova zřídit. Trh není zřizován, ankap není zřizován. Ankap není instituce ani zřízení.

Trh není soubor pravidel. Trh je směna, tečka. Institucionalizovaný trh je burza, tržnice, blešák… To je soubor pravidel.

Souboj chytrých keců z internetu? Ok.

Instituce (z lat. instituo, ustanovit, zřídit) znamená v sociologii obecně praktikovaný, schvalovaný a předávaný způsob jednání a vztahů. Působí jednak jako mechanismus sociální kontroly a udržování sociálního řádu, jednak jako vzor jednání, který ulehčuje život a usnadňuje spolupráci.

V jiných vědách a v běžné řeči se institucemi často míní také organizace, ústav, orgán to jest více méně trvalé a účelové společenské útvary s jasnou hranicí, členstvím, vnitřní dělbou činností a tak dále.

Trh není instituce, klaune.

Potom tu mame obrovske mnozstvi insituci ...
Treba takovy fotbal, instituce jak vysita. A co teprve stourani se v nose, uzasna to instituce. Houbareni, jedna z mych oblibenych instituci. Srani na zachode, velmi dulezita instituce...
Instituce, kam se jen podivas...

A když Voluntia chce aby náš stát podporoval ukrajinský stát dodávkou zbraní a má na to argument „Sláva Ukrajině?“, to není etatistické a ideologické, ne-li fanatické?
Hlavně, že si řekli, že napraví to, co zradili Svobodní. Napraví to asi tak jako napravilo SPOLU státní kasu.🤣

Záleží jakej. Vánoční trh ano. Burza ano. Ale trh jako volná směna statků a služeb ne.