Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jakože ty a já? Jakože *začne se červenat* ty bys se mnou chtěl používat násilí proti menšinám? UwU

Už jste ho zase někde napsal . Dekuji za info . Je fajn ze ty argumentační fauly rotujete

Jsi rozbity. Potrebujes update.

Stát. Zase ten stát. Ten mYzera! Kecá nám do všeho strká do našich záležitostí prsty! Tedy, obrazné prsty. Stát totiž ruce, natož prsty, nemá. A ani teda pusu, takže úplně kecat nemůže… ale i tak to dělá! Že?

Kdo je ten stát? Není to poprvé, co slyším/čtu “stát se montuje do tohohle a tohohle”. A když jsem chtěl pak vědět, co to ten stát vlastně je, dostal jsem onu slavnou Weberovu definici. To mi ale moc neříká, KDO je to ten stát?

Ptám se tedy, kdo je to ten stát?

Varovani pred skodlivosti a navykovosti koureni mi opravdu prijde spatne. Nevim, proc se do toho stat montuje a narizuje vyrobcum/prodejcum, co maji davat na sva baleni, a zakazuje reklamu na tyto vyrobky.

A ano, vzdy je na vine ten jeden konkretni clovek! A je jedno, zda se jedna o drogy mekke, tvrde ci socialni site. Kazdy s tim zacal ze sve vule, kazdy s tim muze skoncit - at uz sam, nebo s pomoci.

Mas bug ve firmware, nainstaluj update.

Ta hloupa mistni elita se o humor rozhodne nepokousi. :-D Je to chodici mindrak. :-D

1 . dubna nebo kdy se můžete Urzy zeptat veřejně . Už máte lístek do Prahy ?

Vazeny ctenar na to odpovedi dostal a chape je. A take z diskuse vidi, ze kolovratek mistni elita to stale nechape.

Dobre, definici chapu. Neni vsak ten pojem libtard prilis utocny a jaksi zabijejici diskusi jiz na samem zacatku? AIcku to asi nevadi, ale zive osobe na zacatku dialogu pravdepodobne ano...

Kým neboli socialismus tak v nich ľudia netrpěli bídou , hladem a neumírali v gulazích. Takže za to že tam ľudia trpěli bídou, hladem a umírali v gulazích môže socialismus :-D

Tak nemelete takové hovadiny až je to k pláči

OK trolko

Kde?

"Libtard" - zkratka asi od "Liberální Retard" - je hanlivá zkratka pro mě zastřešující širší skupinu, vágně definovanou pojmy "liberální demokraté, etatisté, socani, pro-EU, atd.". Jeho názory obhajují stávající politický kurz EU/ČR - proč je fajn regulovat, proč je potřeba věci ohraničit zákonem, proč je fajn mít dobrý stát a jak ten současný český posunout právě směrem k tomu "dobrý". Definice (velmi jednoduchá, ale dostatečná) je součástí promptu.
Takový konzistentní názorový oponent vůči Ankapu. Když uteče od tématu, nechá se k němu vrátit. Když fauluje, tak to uzná a argumentuje jinak.

Neplést s pojmem Libertarián.

Přijde mi znepokojující varovat lidi před návykovostí kouření. Spousta lidí vám řekne že kouří "moc". Ale je to o osobních preferencích. Pokud chce někdo přestat kouřit a nedokáže to, ať požádá o pomoc. Ale nepřenášejme vinu jinam.

On ten rozhovor inicioval, já na něj kývl.

Stesti je, ze vazeny ctenar muze najit toto nase diskusni vlakno, ze ktereho dojde i mistni elite a norbertovi, o co se jedna. :-)

Neber drogy! Nikdy a nikomu :-D

To bych vám nepsal ze ano

Na korekturu je dobré, aby ji dělal jiný člověk nebo aspoň aby si dal člověk nějaký časový odstup od napsaní . Bohužel Urza korekturu zjevně nedělá a redakční systém neumožňuje po nahrání příspěvek korigovat autorem .
Ale jako jmenuje se to tu stoky. Tedy tu má člověk očekávat sračky , tak bych nehrotil překlepy;-)

Jaka je definice libtarna? Je to zastance liberalni demokracie? Nebo libertarian? Nejprve si definujme pojmy, at vime, o cem se bavime :-D

Vzdyt je pomerne bezne, a to i na velkych zpravodajskych portalech, ze neco korektura proste nezachyti. Ja bych proste nebyl tak prisny za kazdou cenu.

Ze mam rad zeny a ze se nebojim rici, ze se mi nejaka libi a ze je nejaka fajn, prece neznamena, ze jsem sovinista. :-D Proste obcasna diskuse s Jitou bude fajn, protoze muze prinest zase jiny pohled nez treba Emma, ktera je take samozrejme fajn.

Za sebe ocenuji pana Jedlicku, ze do toho rozhovoru sel a ze mluvil pomerne otevrene. Za mne je soucasny Liberland uplne jinde, nez byla hezka myslenka Liberlandu puvodniho. Na druhou stranu je to urcite zajimavy projekt a laborator pro ruzne pravni postupy, jak komunikovat jako uzemi s okolnimi staty. Ergo moc dekuji obema za zajimavy rozhovor.

To je tým, že ty tie úžitky miešaš, ako sa ti hodí.

Je úžitok z toho, že sa napiješ. Jeho veľkosť je rôzna, a tretí liter čistej vody naraz má už úžitok obvykle aj záporný.
Úžitok z toho, že si vytváraš zásobu, je niečo iné.
V závislosti na svojom subjektívnom pohľade môžeš nákupom vytvoriť oba úžitky, ale subjektívne ich porovnávaš s úžitkom z toho, že si peniaze necháš, prípadne ich minieš na niečo iné.

Keď kupuješ tie tvoje "predražené" rožky, znamená to, že subjektívne je pre teba väčší úžitok mať ich hneď, než si ísť kúpiť niekam do mlyna "menej predraženú" múku a piecť si ich sám (keďže tam porovnávaš úžitok z ušetrených peňazí so záporným úžitkom zo spotrebovaného času, nákladov na cestu, atď.).

Je veľmi zaujímavé, že na predraženosť rožkov držkuješ, hoci vyprodukovať ich lacnejšie než je predajná cena 13 centov beztak nedokážeš, ale hot-dog na pumpe, ktorý lacnejšie vyrobiť doma zvládneš (alebo minimálne ja to dokážem) s prstom v nose (kúpim rožok, párok, horčicu, ohrejem to a poskladám), ten ti nevadí (a o jeho nákladoch sa tváriš, že vieš menej než o nákladoch na výrobu rožka - na to sú dve možnosti, buď robíš účtovníka vo veľkopekárni, alebo len simuluješ priblblosť. Vlastne je ešte tretia možnosť...).

Přiznám se, že jednou jsem si ho na Orlenu dal (za body, ne cash). Dekel mi to teda neodjebalo, takže pro mě to tu hodnotu nemá. Pro tebe jo, za to se přece nestyď.

Mně to nevadí. Ujišťuju tě, že já si to nekupuju.

Ty se nemáš ptát mě. Ty se máš ptát na té benzince, když už jsou pro tebe náklady tak důležité (nejsou).

Chci, abys mi vysvětlil, proč jsi to slovo použil v tomhle případě.

Mělo to pro tebe tu hodnotu.

Adekvátní cena rohlíku je 5 centů. Párek v rohlíku koupíš za 3 eura. Náklady v tomto unikátním případě radši neodhaduješ.