Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vážně mafie a stát fungují stejně? Takže na Sicilii se lidé jednou za čas sejdou, zvolí místního kápa?
Znovu píšu že jsem psal že stát a mafie se chová na svém území podle stejných principů. Nikde jsem nepsal že Mafie a Stát jsou to stejné. Budu citovat Urzu, "rozdíl mezi státem a mafií je technický, nikoliv morální"

"Finové si volí své představitele, absolutismus tam není." - Demokracie je nespravedlivý systém s kterým nesouhlasím, je to diktát většiny. Opravdu se výborně hodí citát Benjamina Franklina "Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasovat", vy prostě odmítáte pochopit že AK se chtějí svobodu a odmítají se účastnit hlasování?
" Kdokoliv se narodí ve Finsku, může Finsko kdykoliv opustit. " - Pak vlastně říkáte že kdo se nechá vydírat mafií a platí poplatky "za ochranu", tak si za to může vlastně sám. No přece se může odstěhovat a podnikat jinde. Já jsem se narodil dřív než tu vznikla stát který se nazývá ČR, nechce se naopak pakovat ten stát?
Tohle jsou naprosto základní argumenty, například Urza tyto argumenty sám prezentuje.
https://www.youtube.com/watch?v=71EeTJDkQOQ&list=PLmwDL0lIJTxCc0yL4i9M2aNQ4a5wRzjb7

Já jsem stát neoznačil za mafii, to mi podsouváte. Jen jsem poukázal na stejný princip fungování těchto organizací. Sám jste se jednou zmínil v komentáři, že jste obeznámen s argumentaci anarchokapitalistů. Tato vaše neznalost svědčí o tom, že to tak není.

Stát ve Finsku si nárokuje životy a majetky lidí s "svém území". Hmm, co mi to připomíná a už vím, to stejné dělá mafie na "svém teritoriu".

"Mimochodem, Standa se považuje za libertariána. :)" - Říkal včera, že je liberál, ne libertarián.
Tak měsíc zpátky říkal že je libertarián, možná se nějak neustále vyvíjí. :) Možná si jen zaměňuje pojmy.
Ten otevřený dopis jsem četl a souhlasím. Neumím číst Standovi myšlenky, ale podle mě patří přesně mezi ty lidi kteří o tom nechtějí přemýšlet moc do hloubky. On řekne dotace a ukazuje co se za ně postavilo, tedy co je vidět. No ale už neřekne to B, co není vidět. To tady ale nemusím vysvětlovat. Jenže kdo by mu to vyčítal, když všude vidíš stát a strašení jak by bez něj nastal svět něco ve stylu šíleného Maxe a mezi Prahou a Brnem by začali řádit motorkářské gangy. Proto by ten rozhovor by byl skvělý, srozumitelně vysvětlit že AK nechtějí žít někde na stromě, ale jen chtějí mít svobodu rozhodovat.

Asi jsem vás špatně pochopil, měl jsem pocit že v kontextu toho článku obhajujete jednání etatisty, který obhajuje státní diktát nějakým společným zájmem. Moje chyba. Společný zájem na volném trhu je prostě obchod.

Tomu moc nerozumím, jak můžete demokratický diktát srovnávat s dobrovolnou spolupráci na trhu.
Představte si rozhovor mezi vámi a úředníkem.
Úředník: Dobrý den, tady nám prosím zaplaťte daně za minulý rok.
Vy: Ne.
Úředník: Ale vy máte povinnost zaplatit!
Vy: Ne.
Úředník: Ale ty peníze použijeme ve prospěch nás všech.
Vy: Ne.
Úředník: Tento člověk který to s vámi myslí tak dobře, přivolá další zaměstnance státu a násilím si vezmou co chtějí.
Já ten kompromis prostě nevidím.

Můžete mi prosím konkrétně popsat podobné trendy na volném trhu?

Když ten Standa začne mluvit o ekonomice, tak mě to taky trhá uši. Jak dneska obhajoval ty dotace, to bylo celkem komické. Právě proto by bylo skvělý dostat tam Urzu, nebo jiného zástupce rakouské ekonomické školy. Standa je přesně ten reprezentativní vzorek etatisty, podle mě má právě největší smysl šířit myšlenky AK mezi "obyčejné lidi. Ke konci streamu se zmínil že o Urzovi uvažuje že by ho pozval.
Mimochodem, Standa se považuje za libertariána. :)

Ano, je přesně potřeba tuhle manipulaci odkrývat. Tohle mě například nejvíc utkvělo v paměti když jsem četl Anatomie státu od Rothbarda, kde tomu věnuje první dvě kapitoly (Co stát není, co stát je). Jinak ta poslední věta je dobrá poznámka na nekonzistentní princip té "vlády lidu".

https://www.novinky.cz/krimi/451098-tajni-policiste-se-zbrani-napadli-ridice-ktery-je-upozornil-na-agresivni-jizdu.html

Sice to není k tématu, ale krásná ukázka jak pracují státní nadlidi pro nás. Vsadil bych se, že nikdo z nich u PČR neskončí.

Někde jsem to četl jako argument pro stát, když by došlo k setkání s mimozemským životem, tak kdo jiný než stát dokáže organizovat tu komunikaci. Tuším že někde v USA je úřad (nepíšu to jako vtip), kde sedí několik úředníků a mají vypracované různé scénáře. Prostě tam sedí a čekají na zavolaní, pokud neumřeli nudou, tak tam spokojeně čekají do dnešních časů.
Jak Hitler dostával pomoc od UFO, to bylo k tomu že máme přemýšlet i o názorech lidí kteří se nám zdají na první pohled opravdu jako debilní. Počítat s tím, že ne vždy máme pravdu.

Většinou, když s někým v diskuzi začnu rozebírat to čím stát je (otrokář) a čím není (ochránce svobody), tak na mě koukají jak na mimozemšťana. Ono většina anarchokapitalistů si někdy musí připadat, že pocházejí asi z jiné planety, když jím místní domorodci vysvětlují jak funguje svoboda a používají k tomu většinou nelogické, nekonzistentní a někdy navzájem si protiřečící argumenty.
Argument s mimozemšťana znám, těším se jak to tam budete vysvětlovat. :)
Bohužel jen na záznamu.