Studio Svobodného přístavu: O (začátku) vládnutí s Liborem Vondráčkem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Kdyby Vondráček jednal jako ty Urzo, tak dopadne jako ty. Nikdy by se do sněmovny nedostal a byl by tam místo něj někdo možná horší. Neříkám, že je Vondráček dokonalej ale ty v podstatě jeho jednání soudíš od stolu. Politika je kydání hnoje a to vede k tomu, že ten člověk bude od hnoje. Zatímco ty to soudíš jako nějaká šlechta z balkonu která se nechce do ničeho namočit ale zároveň se vzteká že není po jejím.

Nevztekám se; dělám si věci po svém.
A kdyby Vondráček jednal jako já, nikdy nebude sám od sebe prosazovat zákon omezující svobodu slova.

A chtěl bys aby tam byl snad místo Vondráčka Fiala s Rakušanem co by ti byli schopní přes CZNIC tvoje weby úplně vypnout? Či tě veřejně ničit za názory jako učitelku Bednářovou? Tedy být stíhán na základě gumových zákonú? Tady máš aspoň jasná pravidla.

Opakuji, Vondráček kydá hnůj a logicky je od hnoje. Ty mu kecáš, že kydá špatně, přitom jenom kážeš z balkonu svého zámku. Kdyby po tobě hodil lopatou hnoje, tak zalezeš, ale zjevně s tebou má pořád trpělivost.

Politika je špinavá práce a minulá vláda to tam tak zaneřádila, že se v podstatě nejde neumazat.

Vondráček je ale už teď o parník horší, než byl před pěti lety a za dva roky, pokud vydrží ve vládní straně, bude horší o pět parníků. Myslím, že je tam primárně pořád velká snaha obhájit sám sebe před sebou samotným, proto udržuje kontakt s libertariánskou scénou.

O tom politika je, charakter každého poslance bude horší a horší, to nezapírám. Spíš se divím tomu, co Urza jako čekal. Ale musíme fungovat s tím co máme. Buďme rádi, že tam aspoň nejsou Breuselské loutky.
Politika není o tom, že si zvolíme to nejlepší, ale spíše to, co je nejméně blbé.

A co Urza jako čekal?

Těžko říct, možná čekal, že se Vondráček vzdá Křesla jako by to udělal Urza sám když by byl nedopatřením zvolen. Jenže Vondráček není Urza.

Myslel jsem, že víš, co Urza jako čekal, když se tomu divíš.

Tak jak vidíš, nevím. Možná čekal na Boží zázrak nebo se obával nějaké katastrofy. Do hlavy mu nevidím.
V každém případě, něco by se mělo dít. Se současnou vládou už není moc co ztratit a s trochou naděje je možné něco získat.
Jaké bude mít které rozhodnutí dopady, co já vím, teď už jsme všichni ve sračkách a můžeme se jedině přebrodit na nějaký břeh, pokud nemáme ambice se v těch sračkách úplně utopit. Kritika poslanců a vlády je ve výsledku medvědí služba.

A variantu, že čekal přesně to, čeho se dočkal, si nepřipouštíš? Však to není první svobodný, ze kterýho se stal espéďák.

Je pro tebe vážně takovej redflag, když někdo, kdo nikdy nevěřil žádný garnituře a koho jsi dřív s tím vědomím sledoval, nevěří ani tý garnituře, který zrovna věříš ty? Možná bys tu politiku neměl tolik hltat, stává se z tebe docela pičus.

Já nikdy neříkal, že Vondráčkovi věřím. Ani jsem ho nikdy neobhajoval.
Jak jsem říkal (nevím jestli v tomhle vláknu) Politika je o kydání hnoje. Když se tam bude někdo angažovat, dřív či později bude od hnoje jako všichni před ním. Když jde někdo kydat hnůj, tak je pak nesmysl mu říkat, že je od hnoje. Je snad logický že bude od hnoje.

Říkal jsi, že je to lepší než Fiala a Rakušan. Dobře, možná je to lepší než Fiala a Rakušan, ale Vondráček nesedí na jejich židli.

Pak je spíše otázka, co bys chtěl, nebo jak bys to chtěl. Vláda nikdy nebude ideální, protože je odrazem společnosti. Ve zkažené společnosti snad nečekáš, že vstoupí do vlády andělé kteří celý systém rozpustí zevnitř.

Jen ze jdu okolo...Osobne znam jednoho cloveka, ktery byl ten idealisticky "andel". Kdysi davno ... Dopadl tak, ze ho vydirali, kdyz se nenechal, tak na nej nahazeli nejakou spinu, skoro ho nechali zavrit a nakonec byl rad, ze z pozice poslance zustal delat nekde jako urednik na urade, co posila duchodcum duchody.
V tom systemu v podstate ani teoreticky neni mozny, aby tam byl nejaky idealista, co nebude "vyt s vlky"

Jo, souhlas. Právě proto nejspíše musí Vondráček vyvažovat mezi programem a dobrými vztahy koalice. Není to ideální, ale aspoň se něco děje než se zkazí úplně. Na rozdíl od Šichtářové, která odešla a dneska publikuje za €10 měsíčně na HeroHero obsah své knihy Na prahu nové civilizace která je zase pro změnu plná transfobie, adultismu a obviňování počítačů z depresí. No, možná je nakonec dobře, že tam není.

Uvědom si jednu věc. Velká část společnosti není přesvědčená, že je to teď lepší než předtím. Babiš připravuje pozemkovou reformu, rozjíždí džihád na státní rozpočet a Vondráček je toho chtě-nechtě ksichtem. Politika je odrazem tý části společnosti, která to prožívá. Nikoho jinýho.

Tohle tvrzení zase vychází z nějakých statistik jaké svět neviděl.

Politika se v první řadě týká našich peněženek. A jistě se dá pochopit, že někdo, kdo řekne, že nebude zvyšovat daně a zvýší je, že nebude zdražovat lidem život a k narůstajícím cenám nutí lidi platit POZE, zvýší a rozšíří koncesionářské poplatky...
Tak ten už asi nebude příštím premiérem.

A Babiš? Velká neznámá, ale vedle Fialy, Rakušana a Bartoše mnoho lidí raději tu velkou neznámou než jistotu ekonomické katastrofy.

Babiš má být velká neznamená? Ty máš tak krátkou paměť ? Vždyť ten člověk byl ve vládě déle jak Fiala . Jedno (necelé jeslti si to dobře pamatuju ) období ministr financí , druhé premiér .

A jo, vy zase s tím Agrofertem a střetem zájmů. Když se kouknu na tu korupci minulé vlády, tak bych řekl, že střety zájmů u minulé vlády byly mnohem vážnější.

Ale o tom vás nebudu přesvědčovat.

Co to meleš za píčoviny? O Agrofertu ani stretu zájmů jsem nepsal nic . Zatímco ty jsi psal ze Babiš (který vládl už bezmála osm let ) má být oproti Fialovi a spol nějaká “velká neznámá”

Tak co si mám myslet, když se neumíte vyjádřit jasně.

O Fialovi vím jistě, že je loutka která ani neví co je v ČR za problémy a v EP všechno odkýve, o Rakušanovi vím jistě, že je posedlej dostat Babiše do vězení a přitom má sám dost namočený prsty v Dozimetru. Piráti nic neumí a nesnáší kapitalisty, prostě rozmazlenci.
Babiš se vzdal Agrofertu a tak jeho zájmy logicky nebudou stejné. Co to bude, uvidíme časem.
Fialou jsem si jistej, Rakušanem jsem si jistej, Piráty jsem si jistej, Babišem si jistej nejsem.
Takže logicky je pro mě Babiš neznámá a pro většinu voličů zjevně taky.

Mysli si co chceš . Pokud si chceš myslet něco o mých názorech , drž se toho co píši , místo domyšlení blbostí které nepíši .

Nevím jak ma fungovat to kývání premiéra ČR v evropském parlamentu ale ok . Nejakej příklad za těch 8 let vlády Babise kdy něco EU neodkýval ? Napadá me akorát dotace pro Agrofert který si odkýval i kdyz nám je kvůli jeho střetu zájmů EU možná neproplatí (jeslti to chápu správně , zas tak me to nezajímá).
A ze je po 8 letech vlády pro většinu voličů neznáma (a proto ho asi zvolili ) je jistě zajímavá úvaha . Jako nemám o voličích žádné iluze , takže asi klidně .

Problém je spíše to, že ty dotace vůbec existují. Do lidí co se snaží k tomu zdroji přicucnout bych se vůbec nenavážel.

Kývání ex-premiérá? Třeba ETS-2, s tím, že Babiš to začal a že už s tím nic nedá dělat, což byla lež. A jak je vidět, tak se s tím pořád dá něco dělat.

Trochu rozdíl když si zažádáš o dotaci jako každý jiný a když ses roky ve vládách co ty dotace rozdělují .

Ptal jsem se na Babise, ne na Fialu

Sorry, Fiala od naroda nedostal dost hlasů aby byl zase premiérem. Lidé se rozhodli tak jak se rozhodli a já jim to nemám za zlé. Podle toho co si myslím já jejich vůle dává smysl.

Ať už si oba myslíme co chceme, výsledek voleb tím nezměníme. Pokud by byly předčasné volby, Fialu vám to nevrátí.

Kromě toho, Fiala taky čerpá dorace na své časopisy které zajímají jen pražskou kavarnu a třeba Schwarzenberg bral dotace na rekonstrukce svého panství a odbahnění svých rybníků.
Takže kde je potom rozdíl.

mozna v mnozstvi
btw myslenka, ze Babis uz nema nic spolecneho s Agrofertem je vazne....odvazna.

Ty ses pěkněj Norbert píčusi

Praveze nikde neni rozdíl

No vidíš.

Tak jaká neznámá, když nikde není rozdíl?

Už jsem výše uvedl.

Uvedls leccos, ale nedává to smysl.

👉😝👈 la,la,la,la,la...
Sbohem urzovci.

To by bylo milé , ale vy Norberti to většinou nevydržíte

Tos naposledy psal 27. června.

Babiš je velká známá.

Takže se budeme hádat o tom, kdo víc extrapoluje.

Nebudu, ale zavání to užitím termitu.

Je mi dost jedno, kdo tam je; nezáleží na tom.
Fiala s Rakušanem vypli ty proruské (a alespoň to pak zrušil soud), Babiš zas o pár let předtím protlačil do legislativy vypínání nelegálních kasín a podobně; a z toho, co Libor říká, si neumím představit, že by se postavil proti – možná by se zdržel hlasování nebo nepřihlásil.

Ve Vaší potřebě hlavně být proti trochu opomíjíte, co vlastně říkám (hlavně když se na to dá píčovat, co?); neříkám mu, že kydá špatně, říkám mu, že nedává smysl vůbec kydat, protože to k ničemu není.
Politika je špinavá; a tato vláda není o nic lepší než minulá – different asshole, the same shit.

Takže má koalice SPD odejít jako Piráti? A pak pičovat jako ty?
Takže tvoje koncepce je prostě jen nadávat na politiku. Takových lidí v hospodě je.

Pak nemá tvoje komunikace s Vondráčkem žádný smysl. Prostě po těch streamovacích maratonech a zanedbávání spánku se z tebe stává osmdesátiletý mrzout a to už ve 39 letech.

Já nevím, jestli máte problém s chápáním psaného textu, ale rozhodně netvrdím, že má SPD odejít; říkám (už poněkolikáté), že je to úplně jedno – Fiala, Babiš, pořád to stejné; a ten Kupka bude taky. V příštím komentáři se mě zas můžete zeptat, co má nějaký politik nebo strana dělat; a hádejte, jaká bude odpověď! Chápu, moc těžká hádanka.

Že pro Vás nemá moje komunikace s Vondrráčkem smysl, je samozřejmě možné, ale má to snadné řešení – nesledovat to a neztrácet čas následným píčováním; pro mě smysl má a je mi dost jedno, že ho nechápete.
Mimochodem, všímáte si, že tu produkujete zahořklé žlučovité komentáře, pořád píčujete, ale mně vyčítáte mrzoutství?

Takže mu prostě jen říkáš různými formulacemi „Buď si poslancem, ale dokud budeš poslancem, budeš zmrd.“ OK Myslím si, že si toho je Vondráček vědom a s tím vedomím do toho šel, koneckonců jako veřejná osoba to musí snášet a docela to umí. Takže v zásadě nic nového a o tom je celý ten formát.
Prostě na téma: „Poslanci jsou zmrdi, protože jsou to poslanci a poslanci jsou zmtdi.“ Taková nenáročná obnova která bude cílit na méně náročného diváka. Sledovanost to určitě zvýší.

Vlastně máš pravdu. Mělo to pro mě smysl se na to kouknot abych si udělal obrázek toho jak se tvůj projekt vyvíjí. Ale nemá smysl nadále sledovat něco, kde už bude kvalita jen klesat.

Ne, ani toto neříkám; zjevně máte problém nejen s pochopením psaného textu, ale i s poslecheme. Člověče, kudy se Vám dají dodávat informace, aniž by došlo k jejich absolutnímu zkreslení a překroucení?

Nemyslím, že jste to sledoval proto, abyste si udělal obrázek; oba víme, že ten už dávno máte.

Opravdu je to se mnou tak beznadějné? :-)

Asi jo, tak sbohem, já jdu spát abych nedopadl jako Youtůbéři na RedBullu.

Nevím, vypadá to tak; ono kdybyste reagoval na něco, co alespoň říkám, pak by mi to přišlo v pohodě, i kdybyste nesouhlasil. Ale to se děje minimálně.

K té poslední větě… ehm… Vy máte asi fakt nějaký problém, co?