Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To já samozřejmě vím; ale oni se vytasili s tou speciální stanicí.

Pak teda jsme ale před rokem 1989 taky měli svobodu projevu v rámci kulturních zvyklostí a společnosti.

Díky!

To vlastně nevím; ale je to dobrá otázka.

Díky <3

Však to je přece neposlušnost; nebo ne?

Tohle je video tag, co má v sobě přímo link na to video.

Kéž by přežilo sto let xD

Tim se ani neoznačuje za anarchokapitalistu; a z kontextu se dá vytrhnout cokoliv.

Já se právě hodně snažil nebýt konfliktní…

Taky děkuju!

Díky!

Díky; tohle je smyslem – inspirovat lidi.
Fakt díky, že to píšete.

Ano <3
Měli jsme o tom teď přednášku s D-FENSem; je v Kanálu Svobodného přístavu!

Zdravím.
Bohužel teď nikde ne, nikdo to zatím nechtěl; nicméně tady je docela důležitý i obraz.

Dobrá otázka; příště můžu vyzkoušet xD

Díky!

Já myslím, že to je v pohodě; byla to rušná ulice, lidi spěchali…

Jo, to mě taky bavilo; i rozesmálo xD

Teď ani nevím kteří :-o

Když někdo použije značku, aby někoho podvedl, je to porušení jeho práv.
Ale jen tak tu značku použít je něco jiného.

Lze se na to dívat absolutně, ale také posuzovat otázku míry; ten pohled do jisté míry chápu, byť nesdílím.

Díky!

Asi tak xDD

Ano, stát není legitimní vlastník.
Proto by bylo teoreticky možné jeho pozemky homesteadovat; jenže to nejde, protože si je brání. Ale když mu zaplatíte, můžete to vlastně homesteadovat za úplatu (pokud neznáme legitimního majitele).

Patrně ano, pokud nevíme o někom konkrétním, komu byla sebrána (třeba znárodněním a podobně).

Díky!

Mě taky; a moc!

Ze vzácnosti vyplývá schopnost uchovávat hodnotu.

Že mají hodnotu, snad nikdo soudný nezpochybňuje.
Kryté nejsou.

Tak to přece není; ekonomika může růst i s konstantním objemem peněz – budou pak přirozeně klesat ceny.

Smyslem krytí je zajištění vzácnosti; Bitcoin ji má zajištěnou ještě líp než krytím, takže skutčně chybějící krytí nevadí, když má ještě něco lepšího.