Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ano, ten článek je úžasný, moc se mi líbil.
A jinak souhlas.

Inu, každý svého štěstí strůjcem, strojvůdcem i strojvedoucím xD

Souhlasím; a k tomu, abychom vyvolali občanský odpor (přes všechny Vámi uvedené potíže), musíme přesvědčovat lidi, takže vlastně dobrá práce, pane PeTaXi xD

Nic nového to není, ale k fázi jedna i dva v souvislosti s tím dochází.

Obávám se, že to bude trvat dlouho....

Někdy se nás týká i fáze jedna a dva, stačí se podívat například na problém s imigranty.

http://dfens-cz.com/pr-manipulatory-‒-aneb-vakcina-proti-medialnim-kampanim/

LoL

Ano, tohle je naprosto přesné, bohužel je to příklad srovnávající principy tak abstraktní, že tam tu analogii uvidí snad jen libertariáni xD

Tedy jako.... pokud ten zákon dobře chápu, tak to není kompletní zákaz platný všude, týká se jen nějakých organizací, které mají za úkol cosi (do toho zákona jsem koukal, když jsem ten text psal, ale už jsem to zas zapomněl), zkrátka tím chci říci, že ten zákon nezakazuje, aby si někdo dal tlačenku s octem doma, ale nesmí ji dostat třeba ve škole, nemocnici a podobně; ale zas je fakt, že se to možná bude vztahovat i na školní jídelny.
A tady si zrovna umím představit, že je dost dobře možné, že se to na ty jídelny skutečně vztahuje a ony teoreticky nesmějí používat ocet, ale nikoho to napadlo, a koho náhodou ano, ten na to sere, takže to sice používají, ale kde není žalobce, není soudce xD

No jo, tohle mi vlastně vůbec nedošlo; ono takových "běžných" věcí bude určitě daleko více.

Tohle je takový můj antifanoušek už po nějakou dobu, smysl v tom příliš nehledej; on tohle psal docela dlouho na D-F, pak mu tam někteří admini začali mazat příspěvky a nakonec D-FENS zablokoval komentáře bez registrace, takže dotyčný přišel o veškeré možnosti své exhibice, na základě čehož se v zoufalství přesunul na mé stránky, kde v tom pokračuje a to jak v knize návštěv, tak i ve Stokách, protože na rozdíl od D-FENSe, který úplně pitomé komentáře maže, má politika cenzury je poněkud benevolentnější – nemažu nic, pokud to není zjevné tapetování, doubleposty a podobně, ať už je to sebedementnější, takže i Antiurza tu má prostor (akorát když mi napíše 10x během pěti minut stejnou zprávu o tom, že jsem pedofilní feťák, tak mu to 9x smažu a nechám jen jednou, což dotyčný velmi rychle pochopil a kupodivu to i respektuje).

Pozoruhodné na tom člověku je, že on zpočátku na D-F psal i s nějakou vetnou skladbou, pokud vím, dělal i čárky ve větách, vlastně vůbec používat věty, velká písmena a tečky, což se z jeho projevu postupem času vytratilo, podobně jako libovolný smysl (dříve byla ta sdělení propracovanější, obsahovala i nějaké pseudologické spoje, nesla jakousi informační hodnotu, i když to byly stále variace na stejné téma), časem se z toho staly už jen tyto výkřiky do tmy.
Dále jsem o něm zjistil, že to bude patrně fanoušek Babiše, neboť na všechny články, které píši, reaguje pouze útoky na mě, že anarchie je hnus, Urza je hnus, pedofilie, drogy a tak dále, ale když jsem napsal cosi o EET, dotyčný mi sdělil, že "pan Babiš" je velký muž, který pro tuto zemi mnohé udělal, inteligentní a vzdělaný, takže mu já nesahám ani po kotníky.... a pak už se to dál neslo v klasickém duchu xD

A nezapomněl jste zmínit, že žeru malé postižené homosexuální černoušky?

Myslím, že to příliš komplikujete; po autech mnedle škrábe frustrovaný jedinec bez hlubšího důvodu, který si akorát zaslouží dostat držkovou.

To už je docela o hubu xD

Jo, přesně tohle takové kokoty zaručeně odradí xD

Vida, nakonec sis v podstatě odpověděla sama xD

To je pravda, i tak to mohlo být, to je celkem pochopitelné vysvětlení.
Naivních lidí v souvislosti s policií je vskutku mnoho, dokonce valná většina :o(

Stejně na celém tom případu mě nejvíc fascinuje ta osoba volající policii.
Opilcovo jednání plně chápu, i když ani v nejmenším neschvaluji.
Jednání napadné plně chápu a velmi schvaluji.
Sojka je pro mě naprosto nepochopitelný element, o schvalování ani nemluvě.

Ono ještě záleží na tom, ve které zemi by se to stalo; v Německu by ji za tohle normálně sebrali, ostatně vím i o jednom případu, kdy k tomu reálně došlo (a bylo to asi ještě hustší, protože na zastávce tramvaje lze očekávat sápání, ale znásilnění před svědky nejspíše ne; v případě, o kterém mluvím, to znásilnění reálně hrozilo, ale pepřáky jsou tam prostě ilegální, tedy není-li na nich napsáno, že jsou pouze proti psům, což na tomhle shodou okolností bohužel nebylo).

Bohužel máte pravdu xD

A zrovna pakáž, která škrábe auta, si zaslouží dostat tak, že to mu žádné bengo nedá.

Já osobně bych řešil problém po svém a benga nevolal; ale samozřejmě Tvá je volba, i když zavoláš fízly, skrz prsty na Tebe určitě koukat nebudu xD

Nezískáme, v tom máte pravdu; maximálně si můžeme trošičku pomoci. Otázka zní, kde ji získáme.

Ono jen proto, že EU dá nějaká pravidla (všem výrobcům stejná) pro výrobu čehokoliv, to sice trh deformuje, ale prakticky nemizí; například automobilky si více méně normálně konkurují.

No, ono by to sice "jen" stačilo, ale bohužel k tomu není vůle.

Ale jo, šedá ekonomika vzkvétá, jen bohužel když to porovnáte se Sovětským svazem, pořád nám ještě chybí dlouhá cesta k pádu (a otázka je, zda je tato cesta vůbec žádoucí, ačkoliv její cíl ano).

Z toho bych ale vinil daleko spíše politiky, než ty novináře.

Ano, to by sice bylo skvělé, ale myslím, že už jsme tady řešili, že to není reálné.

Tak většina rozhodnutí politiků je motivována něčím takovým, případně starou dobrou blbostí.

To je nějaká metafora? Přiznávám se, že jsem se v tomto vlákně poněkud ztratil xD

Skvěle, to jsem rád.