Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

xDD

Tohle tam vysvětluju.

xDD

Teď mi došlo… vždyť to máte přímo v tom textu xDD
Že Vám na ten trolling pořád skáču xD

Krom toho, že jsem to už lecke psal (a nechce se mi znova), mám v nové knížce přímo kapitolu Etatismus, kde to vysvětluju; když si počkáte, můžete mít ebook zdarma.

Když to hodně zkrátím, je to víra ve stát.

Hodinu? Možná víc? xDD

Mně ten rozhovor přišel super; fakt jsem si ho užil.

Díky moc za komentář; pamatuju si naše dávné rozhovory a ten posun vidím taky.
Opravdu moc mě to těší; pro tohle tvořím. Díky.

Však jsme povídali; co byste chtěl slyšet?

Třeba tenhle týpek se posouvá od demokracie k anarchii, po rozhovoru mi řekl, že ho to posunulo hodně.

On ten rozhovor inicioval, já na něj kývl.

Taky je <3

Díky!

Díky za připomínku, už mě to i napadlo (občas poté, co to přečtu), budu si dávat větší pozor.

Splnilo očekávání?

Možná jo!

Děkuju.
Souhlasím.
A logicky je mi to jasné.
Jen v sobě mám nějaké nezpracované emoce, na kterých potřebuju ještě odvést nějakou práci.

Tohle mě fakt těší; líbí se mi ten posun.
Přesně pro tohle tvořím.

Myslím, že jsem obojí; ale ano, k anarchii mám emocionálně blíž.

Třeba já? A zdaleka nejsem sám…

A nezměnilo by se to právě tím, že by se k tomu lidi hlásili?

Pokud Vám na té odpovědi tak záleží, 1. dubna je akce, kde ji můžete dostat – přímo určená k nastolování libovolných témat publikem; můžete mi tu otázku položit veřejně, před stovkou lidí v sále, a navíc na záznam, takže by to viděly další tisíce online… Pokud jste si tak jistý, máte jedinečnou možnost mě znemožnit a vyvrátit celý ankap xD

To je ale pro neurotického internetového trolla, který mi už skoro deset let spamuje web a shazuje ostatní autory od doby, co jsem mu nepublikoval text, asi ten problém, což? Sedět za počítačem a anonymně se pouštět do ostatních je něco jiného než vyjít ven s kůži na trh, viďte?

Ty adikty jsem viděl; bylo na tom hodně vidět, že tvůrce si o tom četl, ale nezažil, neviděl…

Každopádně i Vy se řídíte nějakými principy; rozdíl je v tom, že je nejspíš neznáte či znát nechcete, což ale neznamená, že žádné takové nejsou.

Každopádně i Vy se řídíte nějakými principy; rozdíl je v tom, že je nejspíš neznáte či znát nechcete, což ale neznamená, že žádné takové nejsou.

Ano, je to společenský konstrukt.
Každá společnost se řídí nějakými zákonitostmi; dokonce i ti dva s řídí zákonitostmi, jen se tváří, že nikoliv (nebo se znají příliš málo na to, aby je chápali, případně se je nesnaží popsat).

Obávám se, mou pozici moc nechápete; ale to Vám zjevně nebrání ve Vaší nadřazenosti…

To ale není nic moc nového; říkáte jen ostrými slovy to, co říkám i já.
Nikdy jsem netvrdil, že vlastnictví je cokoliv víc než společenský konstrukt.
Ano, často vysvětluji, proč mi tento společenský konstrukt dává větší smysl než jiné; ale nedělám z něj nic víc.
Každopádně ani to, co přinášíte Vy, není bez síly; jen mi to připadá jako takové vznosně popsané "nic".

Co tedy přinášíte?

Ne, není to stejný systém.
Jen proto, že vlastnická práva i společenská smlouva jsou sociální konstrukty (a nikoli vlastnosti vesmíru), to ještě neznamená, že je to totéž.
Každopádně pokud nemáte nic lepšího než jen psát, že je to blbě, asi mi to moc nedává smysl.
Hlavně to pořád srováváte s ideálem.

Jinými slovy říkáte, že si každý má brát, co chce? Prostě když má sílu?

Myslím, že Vaši kritiku chápu; není třeba ji pořád opakovat.
Zajímá mě odpověď na mou otázku (nebo i konstatování, že ji nemáte).