Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nejsem na tom o moc jinak xD

xDDDD

Mimochodem, minulý rok mi bylo divné, proč chtějí od Konvičky tu smlouvu; teď by to dávalo smysl.

Ano, též nemohu říci, že by mě to překvapovalo xD

Nebylo by to méně logické než daň z prázdných médií.

Ťok je mnedle v prvé řadě kurva, až v druhé dobroser; ale ruku do ohně bych za to nedal.

Děkuji, vážím si toho.

Zatím ne, časem finančním příspěvkem a případně zapojením se do aktivit.

Najdou si jiného; navíc tato operace není úplně triviální.

No, možná; nebo si pořídí víc fízlů.

"To" je iniciativa, která má prachy (zatím ne dostatek, kolik potřebujeme, ale zase ne úplně málo, přičemž snažíme se získat další), se kterými se pokusí vytáhnout libertariánské témata na veřejnost skrze média a nejen.
Pracujeme na tom, nevíme, zda se nám povede, záleží to hodně na tom, koho seženeme jako další sponzory; jestli se zadaří, mělo by se tak stát do zimy.

Souhlas, jen si myslím, že to plnění kasy je primární důvod, likvidace nepohodlných subjektů je u některých zákonů relevantní, u chybějícího lana a hasičáku v raftu mnedle celkem ne.

Obávám se, že zahlcení nevadí; oni prostě budou řešit tolik, kolik mohou, napakují se a zbytek vyignorují.

No, ne tak docela; účastním se něčeho většího, co je na cestě.... třeba to vyjde.

Kdo to bude kontrolovat? Předpokládám, že prostě když bude mětstké policii chybět něco do rozpočtu, co chtěl vybrat na řidičích, ale nevyšlo to, půjdou se postavit někam k řece a buzerovat tam.

xDD

Že se Vám všem tady tak pletu do debaty, já osobně řeším celé dilema s levicí a pravicí následovně:
Sám sebe levičákem či pravičákem nenazývám, vůbec ty termíny nepoužívám.
Když mě někdo nazve pravičákem (to se mi stává často) či levičákem (občas), proti tomu pojmu samotnému neprotestuji, jen případně proti kontextu, což vždy záleží na dané situaci.
Myslím, že aktivně se označovat za něco z toho jen vytváří zmatek a nepřináší to benefity; podobně jako protestovat proti těm pojmům bez dalších důvodů.

To je dobrá otázka; též by mě zajímalo, kolik mu je.

Komunisté mnedle nejsou levicovější než fašisté; myslím, že jsou obě ty ideologie pro obrovský všemocný stát.

Tak buď můžeme pravici a levici brát podle francouzského parlametu v minulosti, pak je to ale čistě arbitrární pojem, který nemá žádnou škálu, nebo to můžeme brát nějak logicky třeba podle velkého a malého státu.
Nemám nic proti ani jednomu, ale nejhorší je, když se tyto přístupy mixují v rámci jednoho sdělení (což není výtka Vám, jen to pořád u někoho vídám).

Ano, toto dělení na levici a pravici má smysl, protože to má alespoň nějaký rozměr; to, jak je levice a pravice rozdělena dnes, je čistě arbitrární.... někdo si založí stranu, řekne, na které části spektra je, tak je tam zařazen, média to zopakují a to je celé.
Ostatně vždyť anarchie je dnes považována za extrémně levicový směr a nacismus za extrémní pravici.

Tak tento komentář si ukládám.... to je bomba.

To je přece podstata školy....

To mi připomíná, že jsem si koupil nádherné chromované pedály xD

To je pravda, to může být tou asociací....

No, hlavně deaktivovat policii xD

Tak já to taky vysvětlil docela snadno, jen mě ta reakce překvapila xD

Obávám se, že takto nebude uvažovat jen tenhle ichtyl....

Já přemýšlel, proč irelevantní pedál; a teď vidím, že to slovo jsem použil v nadpisu.
Pane Antiurzo, víte, co znamená slovo irelevantní? xD

To mi připomnělo před pár lety tento rozhovor:
Urza: Jsem z České republiky.
Domorodec: České republiky?
Urza: Československo; rozdělilo se na Českou republiku a Slovensko.
Domorodec: Jo Československo.... to mě mrzí.
Urza: Co? xD
Domorodec: No, válka je zlá.
Urza: Jaká válka?
Domorodec: Přece když se rozdělila vaše země....

Neboj, nezmizelo; já to tak nějak řadím v závislosti na tom, jaké texty zrovna vyšly ten den a předchozí, jak je to aktuální a tak dále.
Prostě mi to tam vždy nahoď nějak "na příští týden" a já Ti to tam někam zařadím.

A přesně tam jsem to myslel xD