Globální oteplovači vysají naše úspory – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: velkej Ká
Čas: 2016-04-27 00:00:02

Globální oteplovači vysají naše úspory

Tak nějak zní zpráva, kterou jsem si nedávno přečetl. Píše se v ní o analýze budoucího vývoje globální ekonomiky do roku 2100, že prý se velká část produkce vynaloží na boj s klimatickými změnami, takže v součtu ekonomika poklesne. Obecně mám z takových analýz smíšené pocity. Pominu-li, že věštec z křišťálové koule nebo papoušek tahající planety by se v takto dlouhodobých odhadech možná trefili lépe (vědci si můžou podat ruce s rosničkami), jde především o velké strašení a nepochopení principů ekonomiky. Vím, že Stoky nejsou na dlouhé slohy, budu tedy maximálně stručný:
1. Jediný, kdo spolehlivě vysaje naše úspory, jsou státy a jejich násilné donucování. Placení nákladných bojů s větrnými mlýny je dle mého odhadu mnohem dražší než prosté přizpůsobení se.
2. Ekonomové (natož ti z Guardianu a Oxfordu) nemají ani ahnung, jaká bude struktura ekonomiky za 100 let, jaké budou technologie a jaké budou mít lidé možnosti. 100 let je kurva dlouhá doba. I 20 let je prakticky neodhadnutelných.
3. Celá analýza je postavena na modelech klimatu, kterému nerozumíme, a to do té míry, že s každým rokem pár těch modelů popadá jako nenaplněných. Je to zřejmé, vědci nepředpoví spolehlivě počasí za týden, proč by tedy měli za 100 let.

Dovolím si tedy svou oponentní analýzu: Globální ekonomika za 100 let vzroste. Nebudu odhadovat, jak moc, ale věřím ve vynalézavost lidí a neustálou snahu o zlepšování životní úrovně. Ano, je zde celá řada rizik, která mohou růst zvrátit, ale klima to není. Budou to války, státy a rozmáhající se socialismus a jiné nebezpečné ideologie. Ovšem pravda vítězí, i když na čas poražena bývá; vždyť i 20. století bylo v součtu růstové.
Aby toho nebylo málo, rozhodli se oteplovači, že s vysáváním úspor nebudou otálet a podepsali v OSN dohodu.
Přečtení: 22176

Autor: Přemysl Čas: 2016-04-27 06:23:51
Web: http://czpremysl.wordpress.com Mail: premysl v doméně gmx.com
Velmi vtipný nesmysl, ten článek.. :-) Kdyby to nebylo strašidelné, směhu se víc. Např.: "Vědci jako příklad uvádí bankrot největší soukromé uhelné těžařské společnosti Peabody. Hodnota akcií tohoto amerického těžaře se loni propadla o 97 procent, informoval Guardian. Stalo se tak především kvůli poklesu poptávky po uhlí a ekologickým regulacím."
V překladu - firmy budou krachovat kvůli regulacím státu, bojme se tedy klimatické změny.
Autor: velkej Ká Čas: 2016-04-27 11:15:42 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No úsměvná je hlavně ta představa, že by nějaká důlní společnost byla tak důležitá, že by její krach znamenal významný pokles globální ekonomiky. ;)
Autor: Vlach (neregistrovaný) Čas: 2016-04-27 07:43:47
Kdyby tohle videl Maly princ,tak by zase nechapal:lidi na tehle planete si nechali namluvit,aby si draze platili,aby nebylo teplo.
Autor: velkej Ká Čas: 2016-04-27 11:10:43 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Stejně tak draze platí, aby jim nebyla zima. Lidi jsou strašně zhejralí. :)
Autor: velkej Ká Čas: 2016-04-27 11:09:23 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To bude asi subjektivní. Rosničkami míním nadsazeně a přeneseně autory předpovědí počasí (což asi ne vždy budou přímo ty holky rosničky). Ale pokud myslíte přímo ty žabičky zelený, tak možná budou přesnější, ale nevím, nezkoušel jsem to. V jednom z filmů s panem Tau tam nějaký magor používal žabičky k předpovídání počasí, ale tak, jak to tam bylo, to byla taky silná scénáristická nadsázka. Zkouší se ledacos - bývaly doby, kdy se k předpovědi počasí používala astrologie, viděl jsem takto udělané předpovědi na celý rok. Těžko říct, co všechno má na počasí vliv. Nepochybuji o gravitačním vlivu planet, o motýlích křídlech ani o žabičkách-rosničkách vířících vzduch lezením po žebříčku. Svůj vliv má i máchání rukama globálních oteplovačů při hlasování na těch jejich zbytečných sjezdech. Předpovídat něco takového je bez dokonalé znalosti všeho, co se děje, nemožné. Co ale je možné, je přizpůsobit se.
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak on už zase někdo maluje pohlednici se Sněžkou a všemi možnými "vynálezy" budoucnosti (asi jste to už viděli) a nepřipadá si u toho jako debil? Automobilky nejsou schopny pořádně odhadnout, jak bude předmět jejich každodenní mnohahodinové práce vypadat za 15-20 let a nějaký jouda chce předpovědět celou světovou ekonomiku na 85 let dopředu?

Jasně Fialo. Ty tomu nerozumíš. Předpověď celé kompletní ekonomiky je úúúplně něco jiného, než předpověď auta!

A ty Urzo taky ne. Předpověď celého kompletního klimatu je něco úúúplně jiného, než předpověď počasí.

Oba dva bychom si měli uvědomit, že jsme naprostí hlupáci. Každý správný Halík, Svěrák, Pehe, Keller, ... ví, že předpověď celého komplexu nepolapitelných, nepoznaných a v takovém rozsahu nepoznatelných informací, vztahů, interakcí, jevů, objevů, vlivů a jejich důsledků v ekonomice v příštích 85 letech je naprosto regulérní EXAKTNÍ věda. A basta! Kušujte!!!
Autor: velkej Ká Čas: 2016-04-27 12:10:29 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
:) Tak nějak. Nikdo ničemu nerozumíme, ale máme v tom naprosto jasno.
Autor: Tomáš Fiala Čas: 2016-04-27 12:59:27 Titulek: Re: autori [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Blahopřeji ke zločinu
Autor: marek28 Čas: 2016-04-27 13:00:23 Titulek: Re: autori [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak to bych měl psát víc.
Autor: velkej Ká Čas: 2016-04-27 13:14:12 Titulek: Re: autori [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak nepiš, nikdo tě nenutí.
Autor: Urza Čas: 2016-04-27 18:18:53 Titulek: Re: autori [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
A teď míníte šukání dětí, fet, nebo co vlastně? xD
Autor: Antiurza (neregistrovaný) Čas: 2016-04-27 22:19:28 Titulek: Re: autori [↑]
vlastizradu
Autor: Antiurza (neregistrovaný) Čas: 2016-04-27 22:20:47 Titulek: Re: autori [↑]
a pomluvu
Autor: Urza Čas: 2016-04-27 22:33:40 Titulek: Re: autori [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jak jsem již poznamenal dříve, technicky není možné zradit něco, čemu jsem nikdy neslíbil věrnost; a zejména to nelze v případě, že jsem explicitně deklaroval opak xD
Autor: pz100000 Čas: 2016-04-28 04:49:26 Titulek: Re: autori [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Myslim, ze tady to mate "technicky" nejak polamany.

Aniz bych se chtel nejak zastavat toho kretena ci jeho debilnich slintuu, prekvapuje me Vase argumentace, a to prave z Vaseho pohledu. Zrada obecne neni podminena nejakou explicitne vyjadrenou vernosti; zradit Vas mohou i vlastni sily ci Alfa na mokru. Naopak bych chapal, kdybyste protestoval proti onomu "vlasti-", kde medle je nutnym parametrem i jakysi kladny vztah ci ucta, kterymzto relacim, zda se, skutecne nikterak neholdujete.

Pokud (pokud!) uz neco, pak byste snad mohl byti velezradcem, coz (i pres jistou soucasnou sprznenost v zakonech) je obecne zlocin obcana (coz jste) proti jeho statu (coz neni vlast).
Autor: Standa Čas: 2016-04-27 20:06:50
Web: neuveden Mail: neuveden
Mám obavy, Urzo, že ten článek nehovoří o nejasných vědeckých modelech klimatu. Ten článek je naopak zcela jasnou deklarací politického programu.
Autor: Urza Čas: 2016-04-27 20:13:02 Titulek: Re: [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Jen aby bylo jasno, ten text není můj.
Autor: Standa Čas: 2016-04-29 01:57:05 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
To je mi jasné.

Klima je v tom článku podružné. Hlavní je, že oteplovači tam deklarují, že si nárokují většinu plodů práce celého lidstva.
Autor: velkej Ká Čas: 2016-04-27 20:52:46 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Nicméně ty nejasné modely klimatu jsou používány jako argument pro všechny ty ekoteroristické nesmysly. Ne, že bych byl chápavější, kdyby ty modely byly přesné a spolehlivé; jenže v takovém případě by je lidé vzali na vědomí sami a nemuseli by čekat na nějaký zásah božských politiků.

(A jak psal Urza, on není autorem.)
logo Urza.cz
kapky