Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

U seba doma si v súkromí.

Ale predsa aj ankap predpokladá že vstupom na pozemok cudzieho vlastníka automaticky súhlasím s jeho pravidlami, aj keď som žiadnu písomnú zmluvu nepodpísal.

1. Na to nepotrebujem byť jasnovidec aby som vedel že si nikto nevyberá kedy a kde sa narodí.
2. Takto položená otázka nemá zmysel, lebo proste to tak je. Keď to tak vždy je, tak je jedno či to ohodnotíš ako morálne alebo ako nemorálne. Potom už len záleží na tom aké morálne je spoločenské usporiadanie do ktorého sa daný jedinec narodí.

To nie je žiadna novinka, viď Terminátor a iné postapokalyptické filmy.

Nikto nikdy nikde si nevyberá kedy a kam sa narodí/narodil. A vždy v histórii platilo, platí a bude platiť že ak sa neprispôsobí tamojším zvyklostiam tak bude mať problémy.

Strč si svojho strawmana do prdele a neotravuj, blbečku.

Práve naopak, na prvú otázku je jednoznačne záporná odpoveď a pri tej druhej mie je odpoveď jednoznačná, záleží od okolností.

Netrep voloviny, to ty miešaš jablká s hruškami dohromady. Lebo jedna vec je že či moje duševné vlastníctvo porušuje tvoje práva a úplne iná otázka je že či ochrana duševného vlastníctva pomáha alebo brzdí pokrok.

Nepleť sa do diskusie keď jej nerozumieš. Diskutujem s Benderom a on tú blbosť ( že patentom sa stávam spoluvlastníkom jeho strojov ) tvrdí stále. Pritom je to presne naopak, vy si namýšľate že vlastníctvo stroja Vám dáva právo disponovať duševným vlastníctbvom všetkých minulých, súčasných aj budúcich vedcov či vynálezcov.

Vtipné že sa fanúšik individualistického subjektivistického ankapu ide odvolávať na štatistiku.

No mňa zaujíma práve to, či skrachuje banka do ktorej dávam úspory , nie to čo sa štatisticky stane s inými bankami. A na čiernu labuť sa už z definície čiernaj labute nedá pripraviť. Tak ako sa trh nepripravil na epidémiu novej choroby so špecifickým priebehom.

Ja nediskutujem so Salinom ale s Vami.

Prečo hlúpy manažment? Nemal potrebné informácie, keďže ich nemal odkiaľ získať. A nikdy predtým ratingové agentúry taký podvod ani nespáchali, takže nebol dôvod im neveriť.

Zhrnul ste to zle.

Akého fyzického majetku? On ti niekto patentovaním nového vynálezu berie tvoj stroj? Aký matroš húliš?

Prestaň už šíriť tú kravinu že patent znamená vyvlastňovanie cudzieho majetku. Už x-krát som ti vysvetlil že ak niekto niečo nové vymyslí a dá si to patentovať tak tvoje možnosti sa ani o chlp nezmenia, stále môžeš vyrábať všetko čo si mohol vyrábať pred tým novým vynálezom.

A teraz tú o psíkovi a mačičke :-DDD

Aké "len" tvrdenie? Chceš poprieť že všetky vyspelé štáty majú zavedené rôzne ekonomické a sociálne regulácie?

LOL. O akom socializme to blúznite? Písal som o znárodňovaní a vláde KSČ?

Presne naopak, životná úroveň vo vyspelých krajinách vzrástla vďaka reguláciám. A rozvojové krajiny drží v chudobe práve kapitalizmus.

Ale Vy to riziko dopredu neviete. Myslíte si že sa banka bude chváliť tým že je pred krachom? Alebo mám veriť tým ratingovým agentúram, ktoré pred r.2008 toxické americké hypotekárne cenné papiere veselo hodnotili Áčkami?

Odvádzate debatu bokom, nie je dôležité či to nazvem trest alebo inak, dôležité je či sa dá zabrániť tomu, aby na krach banky doplatili stratou úspor aj nevinní vkladatelia.

Samozrejme že za krach hypotekárneho trhu v USA mohla ľudská chamtivosť. Banky sa správali nezodpovedne, pretože sa vďaka deregulácii bankovníctva mohli zbaviť zodpovednosti prostredníctvom hypotekárnych cenných papierov. Ktoré európske banky nakupovali práve preto, že boli oklamané ratingovými agentúrami.

A aj po cudzích štátoch? Ktoré ani neležia na trase?

Ale kým nikto nič lepšie nevymyslí tak očkovanie je najlepšia možnosť. Podstatne lepšia ako epidémie či pandémie.

Každý kto robí v pásovej výrobe, čo je slušná hromada pracujúcich. Alebo pokladníčky v hypermarkete. Šoféri MHD.

A väčšie než konzervatívne investície.

Skladovať peniaze v matraci je tiež riziko.

Vďaka za upresnenie. Takže rúška patriace Červenému krížu sa záhadným spôsobom našli v sklade nepatriacom Červenému krížu.

Myslím všetky ochranné prostriedky okrem FFP3.

Tým ukradol myslíte ten prípad z Lovosíc, kedy sa zásielka z Číny do Talianska záhadným spôsobom objavila v sklade priekupníka, ktorý ju chcel druhýkrát predať?

A ako môžu peniaze za to že predajcovia dvíhajú ceny?

A Vy viete čo je zbytočné? Lebo pri hodnotení štátu tento pojem hojne využívate.
Ako viem že vyššia spotreba dvíha ceny? Veď to je jedna so základných ankapáckych mantier, že vyšší dopyt dvíha ceny, toto neviete?

V cene cestovného poistenia je zahrnutý jednak fakt že medzi mnohými štátmi sú dohody o vzájomnom preplácaní zdravotnej starostlivosti ( teda že tú zdravotnú starostlivosť zaplatí zdravotná poisťovňa a nie komerčná ) a za druhé aj tá možnosť že pri drahom zákroku má komerčná poisťovňa možnosť zaplatiť radšej prevoz pacienta domov, kde bude liečený zase na náklady zdravotnej poisťovne.

Také som zažil aj ja a to som chodil do školy ešte za komančov, napríklad na základke nás učil telocvik zástupca riaditeľky, tak nám väčšinou hodil loptu a išiel úradovať do kancelárie. A na strednej už som stihol začiatky výučby informatiky, tak tam sme sa tiež nepretrhli.

Pokiaľ si odmyslím dopad tých naverímboha zbytočne spálených gigawatthodín elektrickej energie na vyššie ceny elektriny tak kryptomeny neškodia asi nikomu, bežní ľudia si kryptomeny nekupujú a fandovia vedia že to nie sú skutočné meny ale len hračka pre burzových špekulantov.

Keď spomínate Paralelnú Polis tak práve kryptomeny sú názornou ukážkou ako je chaos v menách škodlivý. Z tých tisícov kryptomien si reálny tovar nakúpite málokde a iba za pár kryptomien.

https://stoky.urza.cz/index.php?action=showdrop&DID=1497#l53068

To myslíte vážne? Štát doviezol aspoň nejaké ochranné pomôcky, kým v lekárňach a obchodoch stále nič nedostať.