Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele norbertsnv (strana 166)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Autor: norbertsnv Čas: 2019-05-03 15:56:15 Titulek: Re: Co se nelíbí mě [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To ešte aj na fňukanie musíte mať vy ankapisti odlišnú definíciu? :-)
Autor: norbertsnv Čas: 2019-05-03 08:25:35 Titulek: Re: Fňuk [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To ma ani neprekvapuje, na to aby si niekto myslel že ankap môže fungovať musí byť riadny optimista.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-05-03 07:54:31 Titulek: Re: Fňuk [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Hlavným problémom Urzovej otázky je príliš krátky časový limit. Optimista si môže predstavovať množstvo krásnych vecí čo sa mu v budúcnosti stanú, ale máločo z toho v priebehu najbližšej hodiny, ani tá výhra v lotérii nie, kým katastrofy sa môžu stať hocikedy, teda aj v najbližšej hodine.
Web: neuveden Mail: schován
Určite chudobným ľuďom pomáha ak môžu peniaze čo potrebujú na jedlo či nájom prehrať v herni či stávkovej kancelárii. A ak si potom chýbajúce peniaze požičajú u úžerníka tak si pomôžu ešte viacej :-).
Autor: norbertsnv Čas: 2019-05-02 14:46:17 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Keďže vidím že JakubG už stratil s Vami trpezlivosť tak skúsim odpovedať ja:
1.) Demokratické hlasovanie pokladáte za násilie Vy ankapisti, takže ankap demokraticky vzniknúť nemôže, keďže nemôže vzniknúť násilím. Ak by napriek tomu väčšina voličov zvolila ankap, tak by som výsledok voľby demokraticky akceptoval a počkal by som si že či majú v otázke funkčnosti ankapu pravdu optimisti alebo pesimisti. A v druhom prípade by som utekal kadeľahšie preč do nejakého ešte existujúceho štátu.
2.) To tvrdíte vy ankapisti.
3.) Subjektívne.
4.) Ja ju chápem a práve preto ankap kritizujem. A Vy?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-05-02 14:31:21 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja mám obavy že by v tom rozdiel bol, že tie "súkromné štáty" by neboli demokracie ale diktatúry. Čo je zvyčajne tá horšia možnosť.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-05-01 16:02:56 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A si si istý že "developer" tým rozdelením "firmy" zhoršil služby? Mne sa zdá že oproti r. 1993 sme si o hodne polepšili.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-05-01 15:53:07 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Akože o platy nejde? Veď z tých platov odvádzajú štátni zamestnanci dane a odvody tak ako zamestnanci súkromných zamestnávateľov. A pri každom nákupe rovnako platia DPH prípadne aj spotrebné dane. Takže rozdiel je práve iba v tom kto im tie platy platí.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 23:22:23 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Práve naopak, mýlite sa Vy. Tvrdiť niečo, čo podľa jeho vlastnej definície nie je pravda môže iba debil.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 20:56:08 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ak z pohľadu kolektivistu nemôže súkromník vlastniť prírodné zdroje, tak obsadenie prameňa ankapistom je z jeho pohľadu útok a domáhanie sa prístupu ku prameňu je obrana. V tom prípade je z pohľadu kolektivistu jedno kto bol na ostrove skôr, keďže ankapista ten prameň nesmel vlastniť včera, dnes ani zajtra. A objektívna pravda v tomto prípade neexistuje, nie je objektívne dané či prírodné zdroje smie alebo nesmie vlastniť jednotlivec, je to otázka spoločenskej zmluvy.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 20:29:55 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No lebo sú hlupáci.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 19:56:13 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nemáte pravdu, štát netvrdí že Váš pozemok nie je súčasťou štátu. A hoci tvrdíte opak, tak aj Vy ste súčasťou štátu. A z Vášho členstva Vám vyplývajú práva aj povinnosti.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 19:33:02 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Vôbec ma to neprekvapuje. A ankapista bude tvrdiť že pri tom zaberaní prameňa používa obranné násilie :-D.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 19:19:59 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ja tipujem že oni to bohorovne tvrdiť budú. Dokonca si myslím že budú tvrdiť že sú v práve aj keď prvý na ostrove stroskotá kolektivista, ale keďže podľa neho prameň nemôže vlastniť súkromná osoba tak tam nedá ceduľku "kolektivistove" a potom príde na ostrov ankapista a neoznačený prameň si zaberie pre seba.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 14:28:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To bol komentár ku tvojej vete "Jediný, kdo mě má dokonale prolustrovaného, je stát a na něj napojení karteloví/monopolní kamarádíčci - energetické společnosti např. Tady mi žádné GPRD nepomůže. "
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 12:10:24 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
GDPR neslúži na to aby si sa ľahšie schoval pred platením!
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 11:41:48 Titulek: Re: Zajímavá demagogie [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nemyslím si že si až tak blbý aby si nevedel čo je "loď", ty v tomto prípade hlupáka iba hraješ.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 10:11:51 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Že prečo by som mal platy štátnych zamestnancov považovať za útok.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-30 06:41:40 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Nie, prečo? To chcete aby všetci štátni zamestnanci pracovali zadarmo ako otroci?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 22:31:08 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A čo sa Vám teda zdá že som napísal? Okrem toho že som napísal že developeri si aj tak spravia čo chcú, bez ohľadu na peňaženky chudobnejších spoluobčanov?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 22:26:56 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Že je u nás znásilnenie trestné vieme, takže pokiaľ sa v hodnotení znásilnenia štát a ankap líšia, potom v ankape bude asi legálne. A celkom by mi to aj sedelo ku ankapistickému pohľadu na dobrovoľnosť, išla do tej tmavej uličky dobrovoľne?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 20:13:11 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak hádam viem lepšie čo som napísal než to viete Vy, alebo mi dokážete cez internet čítať myšlienky?
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 20:03:38 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No čo asi ty génius? To že rovnakú situáciu môžeme posudzovať opačne: z môjho pohľadu je neplatenie dane útok a následná návšteva daňováka či exekútora je obrana, z tvojho pohľadu je požiadavka na zaplatenie dane útok a útok na daňováka je obranou. A dnes sudca dá za pravdu mne a v hypotetickom ankapistane by zrejme dal za pravdu tebe. Čiže presne ako tvrdí JakubG, každý si obranu a útok definujeme subjektívne.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 15:44:25 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
A nazvú to obranou :-)
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 14:53:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
To ste ma zrejme nepochopili :-).
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 12:10:42 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jedine ak priznáš že vy ste objavili mýtickú Atlantídu :-D.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 12:03:58 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Enemy, vybral ste si blbý príklad, ak by vlastníkom záhradkárskej oblasti nebolo mesto ale súkromná osoba, tak by im v prípade výhodnej ponuky zrušil nájom a predal pozemok rovnako ako mesto. Rozdiel je akurát v tom, že súkromník by záhradky určite neprenajímal za 1Kč ročne, ale za mnohonásobne vyššiu sumu.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 08:22:11 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
No typicky studňu možno, aj keď kvalita vody môže byť otázna, ale elektráreň si na svojom pozemku môže postaviť málokto. Navyše Szasián spomínal nájom, čo sa týka skôr bytov než domov s pozemkami a v byte si ani tú studňu nevykopete.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-29 07:41:17 Titulek: Re: Morální rozdíl [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tým príspevkom iba potvrdzujete že Szasián má pravdu, "Kdyby stát nebyl mafie" je presne ten Szasiánom spomenutý nedokázaný predpoklad.
Web: neuveden Mail: schován
Somarina, to že má divadlo malé tržby vôbec neznamená že ľudia nechcú divadlo. Môže to znamenať aj hŕbu iných dôvodov: cena je privysoká,prinízka, predstavenie je nudné, herci sú slabí, alebo môžu aj svojou neúčasťou protestovať voči majiteľovi či vedeniu divadla. Navyše ak aj skutočne nechcú divadlo, iba z tržieb sa nedá zistiť čo tam chcú namiesto divadla, či by radšej chceli kino, alebo úplne zbúrať a postaviť tam obchodný dom či napr. parkovací dom.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-27 20:21:52 Titulek: Re: Zajímavá demagogie [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Práveže ani v ankape svojim majetkom na svojom pozemku nemôžeš robiť hocičo, napríklad také znečistenie ovzdušia či nadmerný hluk by tvoji susedia mohli právom považovať za agresiu. Alebo po vzore Marťana mlátiť svojou palicou iných ľudí po hlave.
Autor: norbertsnv Čas: 2019-04-27 20:09:31 Titulek: Re: Zajímavá demagogie [↑]
Web: neuveden Mail: schován
logo Urza.cz
kapky