Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No asi nie je náhoda že štáty s kvalitnejším vymáhaním práva sú bohatšie než štáty so slabou a nedôslednou kontrolou dodržiavania zákonov. Čiže áno, viac štátu, viac daní a kvalitnejšie služby štátu. A nie návrat do praveku.

Šíriť COVID19 nie je základné ľudské právo.

Napísal ste že aj v chudobných štátoch chcú rodičia svoje deti vzdelávať. To je ale v rozpore so skutočnosťou že v niektorých štátoch mnoho detí namiesto učenia sa pracuje, navyše za žobrácku mzdu.

A ako "inak" je štátom zakázané vzdelávať deti? Tak že ich bude akože "učiť" nekvalifikovaný akože "učiteľ"? Či tak že sa budú deti namiesto v škole učiť z internetu hoaxy o plochej zemi a že COVID19 je chrípočka?

Ako vždy, keď dôjdu argumenty nastúpia nadávky.

Nie,chamtivosť je zarábať na cudzej práci.

Na také všeobecné tvrdenie ťažko konkrétne odpovedať,ale asi to má nejaký dôvod že prečo schválene nie sú.

Činnosť predajcu marihuany sa ale netýka jeho tela ale cudzích tiel. Fajčenie trávy trestné nie je.

No lebo v drvivej väčšine prípadov sú ľudia pripútaní. Vďaka zákonu a teda vďaka štátu.

Ad 1. A?
Ad 2. Lenže ako letiaci projektil z havarovaného auta môžete ublížiť aj niekomu inému, nie len sebe.

Lenže vy terajšiu situáciu riešite tak že ju chcete zmeniť k horšiemu.

Ja to používam v tom kontexte že upozorňujem na ankapistické zamieňanie si vlády so štátom.

A štát si vyberiete tak že sa stanete jeho občanom. A budete mať možnosť voliť si politikov ktorý ten štát budú riadiť, kým vo firme si šéfa nevolíte.

Aký sú štáty oligopol, keď si všemožne konkurujú? A občas aj medzi sebou bojujú?

No veď ty si ankapista, tak my vysvetli že aký úžitok má pacient z toho že je nevyliečiteľne chorý. Alebo aký úžitok má mŕtvola. Ale podotýkam, tá mŕtvola, nie aký úžitok z mŕtvoly má napr. transplantačná klinika.

Netárajte, v štátoch kde dodnes nie je detská práca zakázaná množstvo detí pracuje namiesto učenia sa.

Práveže nie, v štáte sú možné aj iné než štátne školy. A ani homeschooling nie je zakázaný. A aj na tie neštátne školy prispieva štát.

A čo konkrétne so svojim telom nesmiete robiť? Snáď jediné čo ma napadá tak nepodarený pokus o samovraždu.

Ja o konkrétne o sebe a mojom zamestnávateľovi to netvrdím, ale vo všeobecnosti nevykorisťuje zamestnanca firma, ale jej majiteľ. A rozdiel oproti štátu je v tom že ako zamestnanec si majiteľa firmy nevolím, kým v štáte si vládu voliť môžem.
To že ste súčasťou štátu nie je prázdna floskula ale konštatovanie reality.

Takže súhlasíš s tým že úžitok môže mať aj zápornú hodnotu?

Prečo by som mal niekoho splynovať, nie som ankapista.
Naša civilizácia stojí na kresťanstve, nie na NAP, preto sú najhoršími zločinami násilné trestné činy a nie majetkové.

Načo by to robil?

Myslíte ten systém kde ak necháte deti chodiť poza školu tak ich štát pred Vašou nezodpovednosťou uchráni?
Na záhrade si nemôžem pestovať bylinky? Nepestujete náhodou niečo iné než bylinky?
Nie, systém kde môžete dieťa namiesto vzdelania nútiť do práce a jeho školné minúť na drogy Vám ponúknuť neviem, lebo je to poškodzovanie práv tých detí.

Kde nie je konflikt tam nie je, bez ohľadu na štát.

Na tom nie je nič nepochopiteľného. Z utrpenia má "úžitok" záporný, zo smrti nulový. Nula je väčšia než záporné číslo.

Štát sme my, my všetci. Kdežto obeť mafie nie je súčasťou mafie.

Presne, by som chcel vidieť tých anonymných internetových hrdinov že či by mi nadávali aj medzi štyri očami.

Mám, demokraciu :-D

Schopnosť pochopiť nezmysly = 0. Lebo sú to nezmysly.

Keď niekomu platím za služby ktoré mi poskytuje tak to nie je krádež.

Napríklad hneď v tom že štát nekradne. A zvyšok Glandeho definície vyplýva práve z tej chyby.

Čo je nepochopiteľne na tom že mŕtvola nemá pre seba žiaden úžitok, takže zabitím sa nemôžeš úžitok získať?

Tak že nezodpovedá realite?

Ja zase nesúhlasím s tým bezbrehým subjektivizmom, podľa ktorého si aj samovrah zvyšuje úžitok samovraždou.

Akože nechceš, keď chceš všetky práva ktoré ľuďom dáva LZPS prostredníctvom štátu vymeniť za vlastnícke právo, navyše vo forme prázdnej deklarácie.
Nemôže si to odhlasovať, lebo LZPS.
Keď budem kradnúť v štáte tak nie som v práve, lebo to tak definuje zákon.
Štát ťa nenúti sa súdiť, pokiaľ sa chceš dohodnúť.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Plutokracie

Tak tá Vaša definícia je chybná už od samého začiatku. A komplet až do konca.

Kde sme debatovali o dôchodkoch? Netvrdím že nie, ale na konkrétnu debatu si nespomínam, diskusie sú tu každý deň, nemám takú dobrú pamäť aby som si všetko pamätal.

Keby ste povedal nemakačenko tak rasizmus nespomínam, ale nie každý cigán je nemakačenko a nie každý nemakačenko je cigán.
Výhodnejšie než chodiť do práce to nie je, sociálne dávky sú podstatne nižšie než aj minimálna mzda.