Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nemáš, to bylo množné číslo, pořád tě mám za debila.

No chápu, že něco takového do tebe tlačili na ideologickém školení.

Jo, je to hodnotový soud, jen se těmi hodnotami jaksi neřídíte, pouze to tvrdíte.

Rozhodně ne snaha prodat mi auto nebo pračku :-D

Otázka zní, proč stejní lidé, jímž tak vadí, když o nich sbírají (celkem povrchní) informace soukromé subjekty, nemají nic proti tomu, když (velmi zásadní a citlivé) informace sbírá stát

Hmm, že by to bylo tím, že rozlišují účel?

Ne, podle Urzy není vlastníkem algoritmu ten, kdo ho vymyslel. Tolik k tomu debilovi.

To tu zvládáš dobře sám.

Nenapsal jsem nic, co by bylo v rozporu s Bastiatem. Ale to bys musel umět chápat psaný text, aby ti to došlo.

Musíš si to přečíst celé, blbečku.

A?

No jo, koukám, že jsi pořád stejný blbec.

Takže Urza dle tebe psal o nějakém objektivním pozitivu?

Poukázal jsem na to, že pro někoho to pozitivum být může. Což ta agitka zamlčovala.

Ani jedno z toho, debile.

Asi ti to pořád nedochází, protože jsi debil, ale já tu pro nic neagituju.

Takže si něco koupím, ale nebudu to vlastnit? Koukám, že jsi zase přišel dělat ze sebe dělat debila.

Obtěžoval ses vůbec přečíst, na co reaguješ? Vyvracíš něco, co jsem nikdy netvrdil! Jasně jsem ti tam napsal, že to plyne z toho, že nějakou myšlenku považuje za zcestnou pouze na základě toho, že se liší od té jeho.

Nic nepřekrucuji, jen říkám, že to tvé "lepší" je také pěkné svinstvo.

Ne, počet soudců fakt není to, co rozhodne :-D

Jo, když nějací lidé dobrovolně zaplatí agentuře, aby nutila jiné lidi k tomu, co dobrovolně dělat nechtějí, tak to je strašná výhra :-D

Podle Urzy si počítačovou hru koupit nelze ;-)

Ta firma by přece byla také bezpečnostní firmou jednající na základě spřátelených soudců odsuzujicich lidi za trápení zvířat. Bylo by to přesně v souladu s polycentrickým pravém.

No tak běž spát, není nutné, abys mi to hlásil.

když k někomu přijdete, rozmlátíte mu auto, čímž působíte, že dotyčný začne dělat přesčasy, aby si našetřil na nové, sice jste „stimulovali ekonomiku“, ale těžko to označovat za pozitivum

Pro dělníky žijící z výroby aut to jistě pozitivum bude, ale to se už asi do té agitky nehodilo.

Tak asi špatně ;-)

Hezké svátky.

Ale já ho chápu, proto ti ukazuji, jaké hovadiny z tvého psaného textu plynou.

Něco dělat s tím můžeš akorát ty, že přestaneš psát nekonzistentní blbosti.

O tom přesně byla řeč. Byla ti položena jednoduchá otázka, jak v ankapu poznám, na co si mohu najmout agenturu a nebýt za kriminálníka. Tys řekl, že to prostě poznám a pak jsi mlel něco o kolektivním vědomí.

Ne, to je jen spojení tvých výroků. Nemohu za to, že říkáš nekonzistentní blbosti.

Aha, takže v ankapu se budu muset řídit kolektivním vědomím a bude to v pořádku. Ovšem nyní lidem říkáte, že by se kolektivním vědomím řídit neměli. Trochu schíza, ne?

Jaké základní principy? Že najednou budeme všichni vědět, co je správné a budeme to vědět stejně :-D? Však ty také na tu otázku nedokázal odpovědět, proto ses uchýlil k těm hloupým prohlášením.

Koukám ale, že vaše debilita dosáhla vrcholu. Na otázku, jak mají lidé poznat, co je kriminální čin a co ne odpovídáte "prostě to budou vědět". Zvláštní, že teprve budou. Proč to nevědí už teď, hmm?