Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Myslím, že byste si měl, Jaromíre, něco o problému nastudovat, než o něm začnete psát. Tak zaprvé, ten správný termín není "pavěda", ale "pseudověda". Dále ten termín se používá pouze pro vědy, které něco hovoří o reálném světě. Pokud totiž taková věda není falzifikovatelná, pak o reálném světě vlastně nic neříká. S matematikou je to jiné, to je ryze formální věda, která o reálném světě neříká vůbec nic. Pokud nějaká věda o reálném světě používá matematiku, pak už to není čistě formální věda, je to věda o skutečném světě, u které je možné testovat, zda ten matematický model popisuje realitu. Problém je, že Rakouská škola sebe samu nepovažuje za čistě formální vědu, třebaže je tak v podstatě konstruována, ale za vědu o reálném světě, a proto jde o pseudovědu.

Když už, tak "falešný Jakub"!

Nikdo neříká, že si nelze chránit informace, jen že nelze socializovat náklady na to.

Ovšem anarchokapitalisté zcela jasně říkají, že si nelze chránit duševní vlastnictví stejně silnými prostředky jako to hmotné vlastnictví. Takže sice říkají, že si ho můžeme chránit, ale zároveň dost omezují to, jak si ho můžeme chránit.

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Nejsou nezávislé. Za domácí úkol dostudovat.

To víte, že mne nebaví, jak se ta propagandistická lež o ankapu stále dokola opakuje.

Aha, dumat... To mluvis o tom, ze

Ne, tím mluvím o dumání nad pravidly, které podvodné komentáře otagovat a které ne. Pochop, otagovat je všechny je pro mne časově marginální záležitost. Jeden komentář tobě mi zabere více času, než všechny tagy pod článkem dohromady.

Ovsem cos taky cekal? K oblibencum tady (stejne jako ja) zjevne nepatris, a kdyz se jeste pri pichani klacikem tak komicky kroutis...

Jo, pěkně mně to štvalo, ale už je mi to jedno. Teď už mám svůj ustálený tag. A pokud je štve, že je tu tolik tagů, tak budou muset zapůsobit na toho, kdo se tu za mne vydává. Nebo spíše na ně, ono je jich totiž více.

A na treti stranu, tahle Urzova politika nezasahovani (dokud to jde) je v dnesni z kloubu vymknute dobe velke dobro a medle jeden z jeho velkych plusu. A jak se do toho jednou zacne hrabat...

Asi jak kde, návštěvní knihu si promazal a byl klid.

Čistě na základě dobrovolnosti.

A uvědomujete si, že ani ankap nefunguje čistě na základě dobrovolnosti? Viz NAP.

Možná máš pravdu, ale proč nad tím více dumat. Ale víš, co je zajímavé? Že si tu nikdo nepostěžival, že tu někdo píše pod cizím nickem. Naopak mu spíše vyjádřili podporu, jak skvělý nápad to byl.

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Tohle není něco, co bych chtěl vyhrát. Já už ty jeho příspěvky ani nečtu, ani nekoukám, na co reaguje. Prostě vidím komentář s mým nickem, který jsem nepsal, tak ho otaguji. Neztrácím čas úvahami, co tam psal, jak moc jde poznat, že to nejsem já, a tak podobně. Při automatickém doplňování je otagovaní v podstatě okamžité.

Pozor, podvodník!

Když si nejsi schopen pořádně přečíst, co jsem napsal, tak to fakt nemá smysl.

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

O čem to mluvíš? Já nikde nic nepsal o tom, že by se měl omlouvat! Přečetl sis pořádně, co jsem psal?

Takže 1+1=3 není blbost, ale názor?

To, že jsme na Stokách, snad není omluva pro to, aby tu rovnou plácal takové blbosti, ne?

Tak to vidíš, ukázal jsem ti, že tvůj přístup k vlastnictví je podle ankap ideologie nemorální, a s tebou to ani nehlo. Proč by pak mělo obdobné zjištění hnout se zastáncem státu?

To, že se tu za mne někdo vydává, není příznak schizofrenie.

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Jenže podle ankapu lze vlastnit pouze hmotné věci. Argumentace je ta, že pokud by sis nemohl volně zkopírovat a používat něčí program, znamenalo by to omezení vlastnictví tvého počítače. Autor programu si tím prý privlastňuje cizí počítače, což je nepřijatelné. Pokud tedy obhajuješ duševní vlastnictví, je tvůj postoj dle anarchokapitalismu nemorální.

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Pozor, podvodník!

Jenže podle ankap ideologie je vymáhání duševního vlastnictví ekvivalent krádeže.