Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

že ukradl třeba z dotací EU 80 melounů,
......................................

Tak jsem včera nedopatřením koukal na TV kde hodnotili lonský rok,
Babiš tvrdil že to bylo veleúspěšné,
opozice a KDUČSL tvrdili že to nebyla žádná sláva,
do toho vám v rychlosti naházeli všechna možná čísla,
takže jsem z toho věděl hovno ...

A jediný, co jsem si zapamatoval byl Babišův výrok, že ten ekonom co to hodnotil nepříznivě u něj pracoval a on jej před lety vyhodil pro neschopnost...

Takže co já neekonom si mám o tom myslet,
co já vím co je správně, jít doprava nebo do leva,
a na každý straně jsou chytrý lidi a vodborníci co to studovali
a přesta každej říká vopak...
Takže kompromis, nebo doprava či doleva, nebo je obojí pravda či obojí lež,
no na to se fakt můžu vys....

A du na pivo...

Já myslím, že to vysvětluje docela dobře,
na začátku to prostě konspirace není,
na začátku to je prostě jen nějaký negativní pocit s nímž se ztotožníme,
což nám omezí vnímání jen v jednom směru,
a pak to rozum začne kategorizovat a třídit,
což přináší pozitivní pocity,
takže ve výsledku je to konspirace, protože se vtomto vidění světa potřebujeme utvrdit
a je nežádoucí aby nám to někdo vyvracel...

Já to píšu všeobecně, že Cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly

Ale toto se nakonec může stát i s anarchií,
pokud omezíme svůj pohled na negativní pocit ze státu,
tak si tím značně omezíme rozhled...

No vždyt to říkám, nebo ne,

vopice zvládne leda tak vůdce a smečku,
člověk ovšem zvládne stát, pravidla, tresty, vězení, holokausty apd.
Samozřejmě díky rozumu zvládne i pozitivní věci,
ale v mnohém je ten rozum prostě ovládán pudy a pocity takže z opičí smečky se stane státní votroctví...

No ale taky mají rozum,
což je výhoda i nevýhoda,
takže na jednu stranu mohou pěkně zblbnout
a na stranu druhou mohou se vymanit z područí této pudovosti...

Člověk je prostě tvor něco mezi vopicí a andělem,
i když tedy spíše něco mezi dáblem a andělem,
nebot vopice nezvládnou takový svinstva jako člověk...

Z toho plyne ponauceni, ze zasahovat do prirozeneho chodu veci je spravne, ale clovek by mel mit alespon hrubou predstavu o tom, co dela.
...............................................................................
Když už jste dneska tak pěkně mluvil o těch změnách názorů a té širší perspektivě apd.
zkuste ty Čapkovy apokryfy, pokud je tedy neznáte,
jsou tam různá témata ale je tam i o té širší perspektivě a celkovém náhledu,
docela dobrý čtení a určitě to vylovíte někde na netu...

Jiste, bakterie to asi vnimaji, jako ze nejednam fer a zasahuju jim do jejich prirozeneho prava me trapit, ale na to seru.
...................................................................................

No právě, voni lidi jsou jaksi ze své podstaty pudu sebezáchovy agresivní a na kde co serou...chudáci bakterie,
ale oni se přizpůsoběj, pěkně si zmutujou a pak se vrátěj
a co zvládnou bakterie zvládnou i lidé,
takže
co člověk vyšle to se mu vrátí,
co si uvaří to si i sní...

To už tady taky jeden takovej byl co si připadal jako boží syn,
a docela se navážel do lidí
a tak ho ukřižovali

Mimochodem tedy vobilí jsem tedy ještě neviděl zalévat,
ale ani vytahovat...

PS.
Ten text jsem sem nedával proto, protože jsem taoista,
ale proto, protože taoisté jsou první anarchisté,
z pohledu dneška - anarchokapitalisté,
kteří říkají, že kdyby se každý staral sám o sebe, a přestal zachranovat svět, tak by svět byl v pořádku...

Ty snad nejses o sobe presvedcen, ze jses pro svet prinosnejsi, nez vetsina ostatnich lidi?:-)))) Nebud zbytecne skromnej, clovek si holt musi dokazat priznat, ze je lepsi, jak ostatni, no :-))
.....................................................................................


Mencius vykazuje zřetelnou afinitu k „proto-taoismu“:

Jednat bez usilování – nezasahovat do přirozeného chodu věcí.

„Byl jednou jeden člověk ve státě Sung, který se rmoutil, že mu neroste dost rychle obilí. Tak šel a povytahoval je. Unaven se vrátil domů a řekl rodině: ‚To jsem ale unaven – pomáhal jsem obilí růst.’ Syn se běžel podívat a všechno obilí už bylo zvadlé.“ Mencius dodává (resp. v textu předesílá): „Člověk vždycky musí něco dělat, ale aniž by očekával splnění nějakých svých vyhlídek. Ať mysl nikdy nezapomíná na svůj cíl, ale nepřipusťte žádné umělé usilování o to, abyste pomáhali růst.“ Celá tato partie není už ani proto-taoistická, je přímo úplně taoistická.

No, vlastně nemyslím; záleží, z jakého pohledu se to bere a kdo to porovnává.
...................................................................................

Já myslím, že anarchie není systém, kdy mně nikdo neškodí,

ale je to systém, kdy já nikomu neškodím...

PS.
Taknějak to říkal Kennedy, jen jsem to mírně upravil ....Neptejte se co pro vás může udělat stát ...........

Během dnešní diskuze jsem si asi třikráte vzpomněl na Čapkovy Apokryfy,
i tato myšlenka zde je obsažena...

Dobrá kniha, lze ji doporučit, nebot nenásilnou formou rozšiřuje naše obzory...

Coz v kombinaci vytvari situace, kdy lide nepremysli nad tim, co si mysli a co tvrdi jako neochvejnou pravdu a nejsou schopni se divat na sve myslenky nejak "kriticky".
Ja jsem v zivote mnohokrat zcela zmenil nazor na nejakou vec, protoze me nekdo "inspiroval" k tomu, abych se na sve myslenky podival kriticky a abych napriklad vzal v uvahu nova fakta, nove myslenky a tak.
..................................................................................

Z toho ale také vyplývá,
že možná změníte i tento názor na tuto věc,
takže tento váš názor nemusí být ještě finálním a neměnným názorem,
je to pouze právě ted zastávaný názor...

V čem se však obě strany více-méně shodují je to, že policajti nezasáhli (údajně proto, aby nepodněcovali vášně).
Tak se tak potichu ptám, zda to nebyla Policie, která selhala zcela fatálně.
..................................................................................

To je těžko hodnotit,
vemte si VB na Národní třídě,
ta tedy neselhala, a díky tomu pak selhal socialismus u nás...

Takže možná postupovala rozumně, i když možná že ne podle zákona..

Spíše jsou líní přemýšlet sami za sebe, raději jdou s davem, a navíc dají na první pocit, jakkoliv nelogický je
.............................................................................

No jo no, takto to prostě je,
pocity jsou prostě taková prodloužená ruka pudů, tedy především onoho pudu sebezáchovy,
a to je docela silný kafe, nebot to je základní program vod přírody...

Navíc je to ještě nevědomé, protože nás to ovládá z nevědomí či podvědomí, nebo tam někde to je...

Když už je řeč o tom Německu,
tak Jung to popisovl jako sílu archetypu, tedy něčeho co vás již přeshuje a taky ovládá,
něco jako atmoféra na fotbalovém zápase či třeba to, co bylo vidět při samétové revoluci,

není to již síla individuálního vědomí ale síla kolektivního vědomí,
a tomu je těžké vzdorovat,
as pon takto se Jung vyjadřoval o tom fašismu jenž totálně zblbnul skoro všechny...

Zajímavé je, že Vaše příspěvky o duchovnu můžu číst pořád dokola a ani to se mnou nehne :)
.......................................................................................

To nevadí,
každej má jinou cestu takže nepotřebuje vědět to, co potřebuji vědět já,
a naopak..

Úplně vám stačí co víte...

Vono ani tak nejde, vo to čím zblbne,
ale jde o AKTIVITU,
někteří lidé milují aktivitu a nesnášejí pasivitu, dokonce se pasivity bojí a nemají ji rádi

jak to tady o něco níže psal pan KÁ,když se hrozí stereotypního života práce, gauč, TV, pivo...

V duchovnu se rozlišují různé stavy mysli, aktivní, pasivní a duchovní,
ale vždycky jde o KLID či ŠTĚSTÍ,
aktiváci prostě musej vyvinout aktivitu aby byli štastní,
pasiváci pak pasivitu....

Pak to dále nějakým způsoben funguje k tý duchovní mysli, ale to už je nad rámec tohohle fora...

V tom vidím výhodu toho textu. Ano, stále opakuje stejnou informaci, a to dost drsně a nekompromisně. A právě tím dokázal smysl této informace vpravit i do mého zabedněného mozku.
....................................................................................

Ale tomu se přeci říká vymývání mozku, nebo snad ne...

Celý to funguje takto -
na začátku potřebujete nespokojeného člověka, nebo aspon zvídavého

tomu zvídavému se pak nacpe do hlavy, že je vlastně neštastný, nějakej důvod se vždycky najde, nemá smysl života, nevěří v boha a dobro a komunismus apd.

A pak se ty poučky vopakují tak dlouho, až si je zapíšete za uši či co srdce nebo bůh ví kam..

No a je to, jednoduché no ne...víra, naděje, láska...známý lidský voblbováky...

PS.
Ještě musím dodat, že mně by vůbec nějaký stát nevadil,
kdyby ovšem všechny zákony byly pouze doporučující, nikoliv jako příkazy jenž v případě neuposlechnutí se trestají...
Pak bych mohl platit daně a nemusel, mohl jezdit na červenou a mohl i zastavit,
mohl si pořídit EET a nemusel, mohl sloužit v armádě a nemusel sloužit v armádě, to tedy v době když to byla povinnost, mohl si postavit dům kdekoliv se mně zachce ale také bych se mohl řídit názorem obecního úřadu apd.

Oni pak argumentuji, jestli si z nich nedelam srandu, protoze to prece NEJDE. NEJDE je velmi oblibene slovo..
.....................................................................................
To musíte brát s rezervou,
voni říkají nejde,
protože se poněkud hanbí a stydí říci,

že to NECHTĚJÍ...

To je ale dáno tím většinovým názorem co je ve společnosti,
na to jak vypadá úspěšný a štastný člověk,
přitom je to prvotřídní evropskej bullshit a voblbovák do zblbnutí

ale takovej bezdák to ví, a proto se NECHCE vrátit zpět,
Ale vám říká, že to nejde, protože by jste nepochopil to, že to nechce...

Co když si svobodná společnost svobodně zvolí, že chce mít stát? Je to přípustné? Má právo si pak stát utvořit?
.........................................................................

No proč by ne, vždyt anarchokomunistické komuny jsou vlastně jakýsi městskými státy jak za starého řecka...
Dokonce i kdyby se všichni lidé na světě na tom jednohlasně schodli, tak by mohl být celosvětový stát
Ale kdyby tam byl jen jeden jediný člověk proti sedmi miliardám, tak nemaj nejmenšího práva z něj nedobrovolně činit občana tohoto státu...

Tedy to je můj názor...

Vím, že budu znít jako škarohlíd,
....................................

No aspon že to víte,
ted totiž preferujete nějakou svou oblíbenou činnost,
ale ono ve skutečnosti nejde o nějakou činnost,

to, oč běží je KLID A MÍR,
což jsou duchovní kvality ke kterým se můžete dostat skrze jakoukoliv činnost,
která vám v podstatě přináší radost a uvolnění...

To je cesta taoismu,
a tu může dělat uklizečka stejně jako národní umělec,
důležité je jen to, aby jim to přinášelo radost a uvolnění...

No vidíš to,

a stejně tak ty zase vynikáš v něčem jiném,
zjisti co nejčastěji děláš a to bude vono,
já bych to tedy asi taky nechtěl, protože já vynikám v něčem jiném...

No nic moc,
takovej černobílej,
vůbec se nevybarvuje...

Jo a design tvého webu je otřesný xD
......................................
To jsem mu psal také, stačilo by přidat pár smajlíků a hnedka by to bylo o třídu vejš...

Když si stěžují na smutek, zoufalství, nedostatek sebevědomí a neuplatnitelnost či samotu, ptám se jich co umějí, v čem jsou dobří, případně s nimi něco takového hledám nebo je odešlu za sociálními pracovníky, co to hledání umějí líp.
................................................................................

Podle mého názoru není až tak třeba hledat,
nebot každý člověk je ve svém životě velmi úspěšný,

např.takový neúspěšný člověk je velmi úspěšný v tom být neúspěšný,
stačí, pochopí-li že jeho neúspěchy jsou vlastně úspěšným životem
a bude s láskou a nadšením rozvíjet své neúspěchy...

Každý má prostě talent na něco jiného...

To já ale taky...

Rádo se stalo,

samozřejmě mám v rukávu ještě několik dalších typů, to kdyby to letadlo selhalo,

tak třeba Jehovisti chodí dům od domu a od bytu k bytu a nabízejí všem recpt na štastný život...

Pokud trefěj někoho neštastnýho, je zde šance že se jim podaří mu vnutit nějakou tu brožurku...

Každý jest svého štěstí strůjcem, strojvůdcem i strojvedoucím.
.................................................................

Já bych tam klidně přidal i výpravčího, průvodčího ba i cestujího...

Ale premyslim spise, jak takovyto text rozsirit nejak masivne mezi "bezne lidi"
...............................................................................

Za války se propagační tiskoviny schazovali mezi lidi z letího letadla...

Tak jsem si to přečetl,
ale bohužel mně hnedka na začátku bylo poraděno, že pokud jsem spokojený a mám úžasnou karieru,

tak už to číst dál nemám, tak jsem to dál nečetl...

Vy jste to fakt četli dále )votazník)
tak to asi nejste štastní a vaše kariera stojí za prd...

Jindy ovšem matka příroda používá jiného obranného mechanismu,
totiž že zkameníte strachy,
a takto vcelku úspěšně simulujete stav mrtvoly,
jenž již není dále pro agresora nebezpečím a ztratí o vás zájem...

Člověk by měl vždy spolupracovat s přírodou,
dostane-li do takovéto situace, kdy má nůž na krku,
je zbytečné si hrát na hrdinu a je mnohem lépe podvolit se pocitům,
tedy jednoduše se posrat strachy...

To by mělo zabrat a odradit útočníka od toho, aby vám držel nůž pod krkem...