Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Páč by Urza musel taky zabanovat sám sebe,
obzvláště pak v případě tohoto článku

přemešlejvotomsmazřejměchceš-li

PS.
Ale nemaj to ti politici vůbec lehký,
zrovna včera řešil v TV Kalousek ještě s jedním ANOdobroserem chystané zvyšování daně u alkoholu, cigaret a hazardu, ale ještě předtím musej vykoumat co je větší společenské zlo, zda-li mariáš nebo pexeso...

Sleva na dani má s dotací společného asi to, že zvýhodňuje určitý typ chování před jiným, na základě programu současné garnitury.
......................................................................
To už před lety říkal i Šimek, když popisoval třídní výlet do ZOO,
že sleva není zadarmo :

https://www.youtube.com/watch?v=AM-M7ZHp6Xk

Já si myslím, že si každej může myslet co chce,

ale můj názor na anarchokapitalisty je, že kdyby nebyli poněkud neuvědomnělými dobrosery co zákony nahrazují právem,
tak by také nechodili k volbám volit menší zlo,
to sou prostě takový spojený nádoby...

Ale jak říkám, každýho věc...

Českej modrej pták měl taky devastující pokles hlasů...

Vy furt řešíte dopředu situaci, která nenastala,
navíc vo ní nic nevíte,
až to bude tak to řešte,
to je ten rozdíl mezi kapitalismem a komunismem,
jedni plánujou budoucnost na pět let dopředu a druzí reagují na okamžitou situaci právě ted...

Co pak uděláte, to už je vaše věc...

Nebo snad chcete vydat zákon vo lavinách jak by udělal správný etatista už jen z toho důvodu, že laviny prostě padaj...

PS.
Tady maj vodemne písničku vod "roštáků"

https://www.youtube.com/watch?v=N3oCS85HvpY

Ty jim musí říct opět ti ekonomové.
..................................

Takže oni mně říkaj, že bych měl věřit těm ekonomům ?
Tak to já budu věřit tomu Keynesovi, ten sice nemá žádnou školu,
ale rovnou založil ekonomický směr...

Vono i to testování je zcela u prdele,
testujeme křestanství dva tisíce let
budhismus se testuje dva a půl tisíce let,
výsledky spíše negativní,
jediný pozitivum je že se tím lidé spokojeně voblbnou takže se cítěj spokojeně...

Je to skôr postetatizmus ako ankap.
...................................

Samozřejmě, vždy každýmu musí být jasný, že z rakouska k nám nikdy nic dobrýho nepřišlo, s vyjímkou Járy Cimrmana který se ovšem cítil býti čechem

Já bych řekl že ne,
že to etatisti moc nechápou,
páč sou na tom podobně jako ten lev se slepicí,
bojej se kdečeho....

Proto taky ta hromada zákonů a špiclování a vyhrožování násilím...

Jenže to jak stanovil Mises tu (skutečnou) lidskou přirozenost
je docela hodně v rozporu s tím, jak se mluví o lidské přirozenosti v duchovní oblasti, dokonce i tam je s tím docela velkej problém to nějako srozumitelně popsat aby to mělo alespon hlavu a patu...

Navíc, pokud sou ty potřeby stejné u většiny lidí,
pak mají i společný cíl, například potřeba obrany má za cíl vytvoření armády...

Někdo o to třeba nestojí,
ale prostě má smůlu páč ta armáda bude bránit i jeho území,jinej zase nechce zdravotní pojištění jenže ta většina nechce aby se jim tam někdo potulovat po společným území se španělskou chřipkou a tak jej opět přinutěj,
stát je prostě obranné organizované násilí...

Prostě se chovají násilně proto, protože se brání nežádoucím situacím, tedy preventivně již dopředu páč je možné že bude válka nebo že dorazí mor apd.
Proto je třeba se neustále zásobovat strachem z kdečeho co se jen najde...

My si tykáme?
............
To je zajímavá otázka, tedy alespon pro mě,
myslím že bychom si neměli tykat (nejsme katolíci ani komunisti)
ani si vykat (nejsme etatisti)
ale mohli bysme si onikat čímž bychom se jednak odlišili od jiných,
a zároven by i občasné vulgarity typu prase, vůl, apd. vyzněly mnohem humorněji..
Onikání k nám prý přešlo z němčiny,
tudíž onikání by mohlo být i přirozený pro tu rakouskou školu...

To já neřval,
páč mně už od početí pouštěli Beethovena,
takže při narození sem si pobrukoval "Odu na radost"
jelikože sem se ji za těch devět měsíců stačil naučit celou

https://www.youtube.com/watch?v=oWGZdYNpaSo

Já mohu odpovědět vždy jen nejasně,

nebot vše co začne také neodvratně skončí
a každý konec je pak zároven i začátkem jiného,
i když to jiné je stejné jako to předtím akoráte je to zcela jiné...

Je přirozené mluvit jako kdybys mlčel a mlčet jako kdybys mluvil,

ale klidně můžeš i mluvit a klidně i mlčet,
je prostě přirozené mít minimálně dvě přirozenosti
viz. Ježíš

Kdesi v cine v zoo hodili jednou lvovi do vybehu slepici.
.........................................................
Pozor podvodníci !

Čínani furt podváděj,
vždyt podle bible má přebývat lev s beránkem a ne se slepicí,
není divu že byl z toho celej vyděšenej...

viz Iz 65,25

Ve Vltavě jsem už párkráte plaval,
a musím říct,
že se mnohem lépe plave po proudu nežli proti proudu...

Já to pochopil,
to znamená, že sytý hladovému nevěří....

A není snad přirození přirozené ?

Myslím, že člověk se ateistou nerodí,
spíše je součástí přírody,
až pak díky spontánímu ztotožnění s tělem vzniká sebeuvědomění vlastní existence "já jsem" se z té přírody postupně vyděluje a přejímá různé hodnoty svého okolí...

A ve stáří asi pak zase naopak, uvolnuje se z těch přebraných hodnot zpět k přírodě...

Proto já píšu často o intuici,
páč intuice popisuje celek, tedy určitým způsobem tu přírodu...

Já bych to spíše viděl naopak, páč já jsem optimista,
tedy že časem dojde k nasycení trhu....

Tato zranění ega v konkurenčním boji jsou možná podstatnější motivací pro socialismus a jiné totality a diktatury, než si myslíme. Možná to vychází z pravěkého atavismu, že kdo jednou prohrál, často už žádnou další šanci nedostal.
........................................................................
Tydle věci ani nemusíte prožít,
stačí si je jen představit a už se pro vás stávají realitou,
už tady máme rázem lavinu co smete celé lidstvo do záhuby...

Takhle pěkně si vytvoříte to zraněné ego i sám svým myšlením...

Anarchokapitalizmus přirozený je, ale pro část lidí by znamenal významnou ztrátu privilegií, takže ho vnímají jako nejhorší zlo.
.......................................................................
Nemyslím, že jde o nějaká privilegia,

ale spíše o ztrátu "jistoty" což bych viděl jako docela pro člověka důležitou věc související přímo s jeho existencí,
proto člověk neustále vytváří všeliká "pojištění" dříve stavěl hradby kolem měst, dneska pak chce mít kromě armády i jistotu zdraví, stáří, vzdělání, podpory v nezaměstnanosti apd.

Občas může nastat situace že ta jiná práce prostě není,
taknějak podobně jako nikde na zemi není anarchie...

Vznik a zánik jsou přeci přirozenou součástí vývoje,

asi taknějak podobně jako v případě jedince,
nejdříve byl dítě, pak dospělý a nakonec stařec
a každé to období je poněkud jiné než to předchozí...

Ankapáci jsou fascinující tvorové. Desetitisíce let lidstvo fungovalo a vyvíjelo na státistického principu, ne na anarchokapitalistickém, ten neexistoval.
..........................................................................
A co na tom,
říkejte tomu prostě vývoj, který je dán především vzrůstem bohatství listva,
dneska žijeme jinak než před tisícem let...

Samozřejmě že je stále dostatek etatistů kterým se nelíbí že svět prochází neustálou změnou a proto se to snaží všelijako zařídit, aby stát byl stále to nejdůležitější na světě, dříve katolická totalita ovládala člověka strachem a nadějí,
dneska jsme od pocitářskýho blbnutí přešli spíše na parketu rozumu, takže si své pocity již odůvodnujeme rozumem a i ten rozum je stále schopen šířit strach,
a třeba zítra se možná dostaneme i k tý intuici, vždyt to není nic neznámého jen je to jakási zastčená popelka...

Jestliže člověk zbohatne, má všeho dost,
přestává hledět na kvantitu, a spíše si pak hledí kvality,
což bych pak hádal z křištálový koule jako budoucnost lidstva...
Prozatím se ta kvalita projevuje tak, že díky neustálému strachu neustále vytváříme víc a víc bezpečnostních vopatření, všude serem kamery značky zákony atd.

Dobře napsaný,nebo-li jak praví "Stopařův průvodce po galaxii" :

"Nepropadejte panice"

a budes srat na to, co rikaj nejaci odbornici, spustis lavinu
.............................................................
A todle jste okoukal u katolíků ?

Ti také měli své odborníky a požadovala se bezpodmínečná víra, jinak byl člověk obžalován z bezbožného chování které pak způsobilo nějakej ten trest boží jenž se snesl na křestanskou obec...

Mně se neplete přítomnost s budoucností,
ale ty v tom plaveš...

Jasně,

ještě si zapomněl votevřít vokno, že když tě neposlechnu tak z něj vyskočíš,
a já tě budu mít na svědomí,

samý pindy vo budoucnosti, která se prozatím nestala...

Hele co sem našel na wiki :

Doba ledová je relativně studené, suché a prašné klimatické období. Odborně je doba ledová definována jako období, kdy je na severní a jižní polokouli stabilní ledovec, což technicky vzato značí, že se i nyní nacházíme v době ledové.

Proto je mně taky technicky vzato furt taková zima,
vždyt je doba ledová !!!!