Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Attenzione, truffatore !

To je dobře,
konečně se dočkáme nějakého toho ......ismu s lidskou tváří,
naposledy se o to pokoušel jeden slovenský politik,
bohužel mu to zatrhnul jiný politik se srostlým vobočím...

Už se těším na jaro :

http://img.radio.cz/pictures/ctk_a/dubcek_breznevx.jpg

To nevadí,
nebot dle výpovědí lidí jenž přežili vlastní smrt (byli tedy v té největší možné řiti) se na konci tunelu obvykle nachází světlo...

Dá se nějak pojmenovat, co nám chybí?
.....................................

Je to světlo,
bez uvědomění (vnitřního či vnějšího) světla je každá cnost jen nectností,
rozum, cit, vnímání a intuice bez světla jou jen bláznovstvím,
důvod je prostý,
světlo je totiž spojení jak se sebou samým, tak i se světem,
kdo nemá světlo, žije ve tmě...

Dá se nějak pojmenovat, co nám chybí? Dá - autenticita, nebo snad uvěřitelnost.
.................................................................

To není až tak složité,

celá ta rozdílnost a často i protikladnost různých lidských "náhledů" na svět at už třeba v duchovnu, filozofii, politice atd. atd.
je dle mého názoru snadno vysvětlitelná díky Jungově filozofii protikladných orientačních funkcí, rozum versus cit a vnímání versus intuice.

Kdyby to snad někdo neznal tak třeba zde : http://jung.sneznik.cz/psyche.htm

Proto i anarchistickém hnutí vidíme celou řadu různých směrů s často protikladnými náhledy na to, co je to "svoboda" a je zde názorová roztříštěnost, nebot rozumáři se např. spojují v anarchokapitalismu, zatímco pocitáři spíše preferují anarchokomunismus apd. A tato různá zaměření jsou dána právě preferencí té či oné orientační funkce a potláčením funkce protikladné...


Větší efekt leckdy má, pokud jsem příjemný člověk.
.................................................
To ale v podstatě znamená (dle Jungovy psychologie) že individualita má rozvinuté a vyvážené všechny čtyři protikladné funkce,
tudíž pak není vůči nikomu v názorovém rozporu ale ani v názorovém souhlasu,
tedy je neutrální a dává věcem volný průběh


Spojuje nás zájem o sport? Kulturu? Cestování?
..............................................
Vcelku jste to trefil, přidejte ještě humor,
a máte vyjmenované činnosti které vás mohou snadno dovést k poznání onoho neutrálního stavu laissez faire (wu wei)

To je dobře,

Madonna by z vás měla určitě radost,
hlavně nezapomente že "lepčí je vrabec v hrsti než holub na střeše"
a tady máte jednu písničku vod ní :

https://www.youtube.com/watch?v=Dsh0TfIKhoE

Fakt jo ?

A já myslel, že Karel byl u těch zedníků nebo zednářů nebo jak si to říkaj,
jestli ale voni nejsou to samý co ti libertariáni, páč maj v názvu taky tu svobodu (svobodní zednáři)

Já to tady moc nečtu páč se furt hádáte vo náký ideologický hovno,
ale mně přijde docela humornej, třeba byste to mohl taky zkusit a navázat na svého "jmenovce" :

„Buď silný, věř ve svobodu a Boha, měj se rád, rozuměj své sexualitě, měj smysl pro humor, masturbuj, nesuď lidi podle jejich náboženství, barvy nebo sexuálních návyků, miluj život a svou rodinu.“ — Madonna

Zdroj: https://citaty.net/temata/humor/

To je vám ovšem hovno platný,
jak se můžete dočíst v známé knize Hlava XII,

páč když blbec prohlašuje že je blbec tak už vlastně tím dokazuje že není blbec, proto chcete-li bejt za blbce musíte prohlašovat, že nejste blbec,
což s oblibou pak prohlašuje každej blbec...

Ženská prsa mohou symbolizovat mateřství, něhu, krásu, smyslnost, erotiku od nejnoblesnější po nejšpinavější. Mohou mít i revoluční obsah. Ukrajinky z hnutí Femen upozorňují svou obnaženou hrudí na různé společenské nešvary. Na rozdíl od komerčního zneužití nahoty jim feministky tleskají. Nejznámější z nich přirovnala ňadra aktivistek Femen ke zbrani: „Nasazují hruď jako poutač pohledů, aby mužům sdělily své poselství: protest právě proti obnažování žen! Proti prostituci! Proti obchodu se ženami! To považuji za dobré,“ prohlásila Alice Schwarzerová, německá novinářka a vydavatelka časopisu Emma v interview pro Spiegel.

Zdroj: https://www.idnes.cz/onadnes/vztahy-sex/obsluha-nahore-bez-topless-servirky.A141021_111704_vztahy-sex_jup

To nevím,
ale wiki mně ukázala todle :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Bod_Omega

Podle čínský medicíny je hovno ukazatelem zdraví,
ale pokud se někdo posrává,
znamená to určitý zdravotní problém...

No a nebylo by ale lepší kdyby se z toho posral spíše ten druhej ?

Dle mého názoru je to dost podobná sračka jako ten étatismus,
tam pak taky za vás mluví někdo jiný, ovšem tam jste mu alespon dal svůj "hlas"

Navíc je to poněkud nesportovní, takže podobným sračkám nefandím,
a jsem vochotnej dotyčnýho posílat třeba stokrát denně do prdele,
když už má bejt sranda, tak at to stojí za to...

Hele, není to to petitio principi ?

A neříkejte, že jste se na nic neptal když jste se ptal ouplně stejně jako ten Pilát....

PS.
Anarchie je (dle mého názoru) přirozený stav,
a přirozený stav nemá nic společnýho s našimi představami o tom, jak by měl svět vypadat a jak by měla vypadat anarchie...

Co s tím?
............

Sám jste si odpověděl,

jen jste tu odpověd poněkud přehlídnul,

prostě : PŘESTAT TO MYSLET DOBŘE !!!

Což platí pro kohokoliv, obzvláště to pak platí pro anarchisty,

aby nezačali vymýšlet "dobrosernosti"

Takže souhlas s první reakcí zde, žádný průsečíky "dobroserných pitomostí"

a obzvláště pak pustít představu :

"že nám i jim jde o lepší svět "

to je totiž základní průser všech průserů...

Svět je docela v pořádku, to jen naše představy o "lepším světě" dělaj ze světa pakárnu...

21. březen 32

Ježíš zradil třídu dělníků, rolníků i pracující inteligence když na otázku zda-li platit daně odpověděl po židovsku protiotázkou :
Ježíš vzal minci podíval se na ni a zeptal se, čí je to obraz. Jeden mu odpověděl: "Císaře." A Ježíš řekl: "Dávejte císaři, co je císařovo, a co je božího, dávejte Bohu."

Což byl podvod, nebot to že je na minci obraz císaře neznamená,
že ona mince je císaře, nýbrž je toho, kdo ji vlastní
což může být kdokoliv.
Kdybychom se chtěli řídit jeho radou, museli bychom dneska platit daně Palackýmu nebo Smetanovi či snad Komenskýmu nebo Karlovi IV

PS.
Platit daně je proti Bohu, prohlásili křesťané. U soudu dostali pokutu
Tasmánský nejvyšší soud ve středu řešil kuriózní případ sourozenců, kteří už od roku 2011 neplatí daně. Oba totiž tvrdí, že odvody do státní kasy jsou proti Boží vůli. Soudce ovšem křesťanští misionáři neobalamutili a dostali od něj pokutu ve výši 2,3 milionu australských dolarů (37 milionů korun).

Tak já tedy začnu :

1. leden 1321 – Brno je osvobozeno od mýta.

To je prostě ten případ,
kdy více znamená méně...

Co by ne,
vždyt vším čím jsem byl, byl jsem rád...

PS.
Stejně si všichni dávaj spicha nebo rande "u koně" a ne u Václava,

i když někdy se říká "pod vocasem" což už je poněkud sporný,
jakejže vocas maj na mysli...

Jinak koukam, ze to je nejakej den ceske statnosti, z cehoz teda vubec nejsem moudrej, proc je neco takovyho statni svatek.
....................................................................

To bude nějaký relikt ještě z dob katolický totality něco podobně praštěnýho jako vánoce...

Vůbec by neuškodilo přejmenovat "Václavák" na "Konský trh" když už je tam tedy ta socha toho koně, podobně jako se po revoluci přejmenovaly ty komoušský ulice, tak by se to katolický náměstí mělo přejmenovat zpět tak jak bylo...

Někdy může být úmrtí radostná událost,

pokud ten kdo zrovínka zaklepal bačkorama byl váš nepřítel,
to víte, katolíci si to připomínaj ale my pohané to naopak slavíme...

To nevadí,
byl to sice malý krok pro člověka, ale velký skok pro lidstvo...

Pokud by to lidstvo inspirovalo, mohly by se i války nadále vést airsoftovými zbraněmi a na politiky by se mohly páchat atentáty klidně každý den,
každej zasaženej by pak byl pokládán za mrtvého a musel odejít domů a už neprudit ve společnosti at už coby politik či bojující vlastenec apd.

Myslíte todlencto ???

2012 – Na prezidenta Václava Klause byl v Chrastavě spáchán atentát plastovou (airsoftovou) pistolí.

No není to spíše tak,
že vědci nebývají osobně kritizováni pro své technologie,
jakože spíše filozofové bývají osobně kritizováni pro své názory,
páč je zde snaha zdiskredivoat jejich názory skrze osobní kritiku jejich osoby...

Nehledejme tedy svou Gretu, neodvolávejme se na sebepřesvědčivější autority. Ignorujme symboly a soustřeďme se na myšlenku samotnou.
..........................................................................
To je princip "svobody učení" a je platný nejspíše tak pro první polovinu lidského života,

v druhé polovině života (dle Junga) by mělo docházet k spontánímu se přeorientování se do protikladu, tedy koncentrace na myšlenku jenž doposud byla tvůrčím potencionálem našeho jednání by měla být nahrazena uvolněním do stavu meditace kdy naopak dáváme věcem volný průběh...
Laissez faire není jen heslem klasického liberalismu, nýbrž je taoistickým principem pojenávajícím o "konání bez záměru konání" - wu wei

To je ovšem jen teorie,
v praxi života je ovšem tento spontání průběh narušen autoritářskou výchovou rodičů a později školy, která je postavena na známé metodě "cukru a biče"
takže pak spíše platí známá lidovka "že starého psa nové kousky nelze naučit" a tudíž většina lidí pak zůstává po celý život v zajetí uctívání autorit a symbolů...

Lidi jsou přece různí,
každému prostě přijde správný něco jinýho,
spoustě lidí přijde třeba správná demokracie kde sice nejde vo život,
ale pod pohrůžkou násilí jsou vymáhány daně a pojištění apd.

No a to už se vůbec nebavíme o válkách,
tam je naprosto správný zabít nepřítele,
tedy sem tamo se najdou vyjímky jako např. jehovisti,
kteří to maj ovšem v popisu víry...

Takový je svět, můžete svobodně považovat za dobro jakýkoliv jednání...

Vždyt je to stejný jako bejt u katolíků nebo komoušů,

ti maj na triku taky pár milionů mrtvejch,
a přesto katolíci a komouši seděj v parlamentu,
zatímco fašismus je zakázanej...

Proč by tedy někdo nemohl chtít bejt fašista a hajlovat ?

Ankap alespoň nelže, že je někomu někde zaručena, když není :-)
...............................................................

To je fajn že nelže,
ale místo dvou set magorů v parlamentu pak budeme mít tisíce magorů vlastníků pozemků, což mně přijde mnohem horší,
nebot parlament je jen jakýsi průměr blbosti lidské,
zatímco v případě posvěcené individuální blbosti se může stát že třeba na pozemku nákýho vlastníka bude muset dle pravidel ancapu třeba na pozdrav hajlovat...

Já jsem ovšem člověk flexibilní, takže dotyčnýho vlastníka pošlu s jeho pravidly do prdele, at si třeba hajluje sám ale nenutí do toho mě...

Vinit samotný koncept lži či urážky ze způsobení újmy poškozenému je tedy čistě emocionální odsudek
.......................................................................

Emocionální odsudek do zajista je, ale to proto, protože máme nějaký ten morální koncept, tudíž pak reagujeme emocionálně páč se domníváme, že by se tím měli řídit všichni a to povinně...

A morální koncept není nic jiného nežli duchovní koncept,
jenže je to otočené vzhůru nohama,
nebot duchovní koncept říká, že nemáte lhát proto, protože škodíte sobě,
a ne proto, že škodíte druhým...

Takto snadno se to, co je určeno vám osobně otáčí v to, co je určeno všem, tedy především těm druhým,
a vzniká dobroserství, kdy vyžadujeme po druhých to, co bychom měli požadovat leda tak pouze po sobě...

A tak z duchovního konceptu (určeného pouze vám) se stává morální koncept (jenž už je určován ostatním) a z toho pak vzniká dobroserství...