Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No pokud budete srát všechny okolo tak, že vás nepustí k vodě, případně prodají své pozemky psychopatovi, který vás k ní nepustí, je to váš problém.
Pokud mu to prodali v dobré víře za dobrou cenu, měla jste se starat a koupit od někoho za ještě lepší cenu a nenechat se vyblokovat. Můžete založit spolek obkupovaných a bránit se společně. Nebo můžete zaplatit někomu, aby to všechno a ještě víc dělal za vás. V anarchokapitalismu se o svoje musíte starat, proč by to někdo dělal místo vás. Anarchokapitalismus stojí a padá na smlouvách. Smlouva o vzájemném zasíťování může být fajn věc a prodejem pozemku pochopitelně nepadá, stává se věcným břemenem a vymahatelným vzájemným závazkem. Ale nejdůležitější je snažit se nikomu neležet v žaludku tak, aby byl ochoten investovat do vaší likvidace a riskovat při tom vlastní dobrou pověst.

Kde?

Toho vidím spoustu v tvých textech, ano. A co ja s tím?

To jsi šikovný ze chápeš jak funguje zrcadlo. Ja mám z optiky dokonce úspěšně složenou zkoušku na VŠ. Ale optika s tvými argumentuprostými útoky, diskuzními fauly a jiným plácáním hovadin moc nesouvisí.

Jaky faul ty blouznivče. Připomínat co píšeš, to není žádný faul. A ani tvoje nadávky to nezmění.

Ne. Ale fakt nemusíš zase demonstrovat svoji neschopnost chápat jednoduché věty a souvětí. A snažit se z toho souvětí vytrhnout jen tu první větu a cely význam ignorovat, to je faul trapný i na tebe.

Tak jsme si zase připomněli, ze fandit Stalinovi a všem možným rudým a jiným zvěrstvům to ti neva. Jen když fandí ankapu. Díky, on by se to tvoje obhajování Stalina mohlo časem zase zapomenout.

Tím ze na svoje nesmysly navršíš podobné argumentační fauly, tím z nich nesmysly býti nepřestanou.

Autisty ve své podstatě ne, ale pokud by dostali do rukou MOC, tak by to bylo zlé.
Jejich mozek nefunguje běžným způsobem, takže by hrozilo ohrožení lidstva v případě, že by psali zákon.
Myslím si, že k tomu bohužel nemají potřebné schopnosti...

Stačí ti plácat nesmysly, to jsem si všiml.

Co považujete za svoje ohrožení? Autisty asi ne, předpokládám?

Je fakt zábavné, jak neumíš pochopit jednoduchou větu. Holt ani trollit nezvládneš, aby to mělo aspoň nějakou úroveň.

Ty to taky chceš aplikovat na celém území co prohlašuješ za svoje bez ohledu na vůli lidi. Rozdíl je v tom ze na to v prvé řadě nemáš sílu, pak ze to tvoje území je menší ale na druhou stranu v něm chceš vládnout mnohem tvrději. Nic víc, nic méně.

Ze tam nevidím tebe jsem ti potvrdil už předtím. Teď jsem potvrdil ze tam nevidím ani žádného jiného blbce. Ale to je s tebou furt dokola, kdybys chápal psány text mohl bys relevantně argumentovat, místo plácání hovadin a trollení. Ze ho nechápeš ani při plácání hovadin a trollení, to už je asi jedno.

Jiste, jenze stat to tak aplikuje jaksi na celem uzemi bez ohledu na vuli lidi. Ja si budu jen chranit sva majetkova prava.

Podradne? To je subjektivni kamarade. Pro mne jsi podradny ty sam i bez definic.

Žvásty

"Budoucnost společnosti obyvatel Země vidím buďto jako anarchokapitalistickou, nebo totalitní."
Anarchokapitalismus a totalita se vůbec nevylučují. Na svém pozemku si však dělejte bez vody co chcete... :)

2. Jistě, tohle státům funguje velmi dobře.

Okradani statu na danich neexistuje, jelikoz stat okrada obcany sam prave danemi.

Kazdy, kdo chce byt solidarni, bude solidarni v ankapu. Naopak mu oproti statni spolecnosti zbyde vice penez na solidaritu, jelikoz mu je stat neukradne.

Vždyť to píšu. Počítám se mezi lidi, takže samozřejmě také cítím strach, pokud jsem ohrožena.
Pokud by mne (nebo můj druh = lidský druh) ohrožoval nějaký autista, zvýší se mi příslušná hladina hormonů v těle :)

Ale ja jeho sluzby vyuzivat nechci, tak proc mi je nekdo nasilim nuti a nuti mne za to platit? Kapitalista mi zadne sluzby nenuti a nechce po mne penize za nevyuzite sluzby, stat ano.

Ráno jsem se díval a ne. Takže meleš hovadiny experimentálně ověřeno trolko.

No ve vlastním zrcadle tě bohudíky neuvidím. Takže zase meleš hovadiny trolko.

Žvásty

Okradat stat na danich? Co to je prosim? Jakoze nejakym zpusobem snizim dane, o ktere mne okrade stat? Tomu rikas okradani statu? :-D Kdyz loupeznikovi neodevzdas vsechny penize, je to okradeni loupeznika? :-D To uvazujes opravdu takto?

Ty a tobe podobni solidarni nejste. Chcete to ostatnim vnucovat nasilim, aby ti schopnejsi solidarni byli.

Jeste jednou... Sluzby kapitalisty vyuzit nemusis, proste nemusis. Dane statu platit musis.

Oni prave tito lide solidarni v podstate vubec nejsou. Zpravidla maji nizke prijmy, takze u nich nefunguje ani ta povinna solidarita, kterou se zaklinaji. Proste chteji pachat dobro z cizich penez :-D

Jiste, nasilim vybereme dane od kazdeho a nasilim mu vnutime sluzby nevalne kvality, ktere nechce. Takova je definice dobra a svobody dle naseho norberta.

Pachani dobra? Tak ho pachej za sve penizky norberte.

Jisteze tvym uzitkem muze byt proste jen vedomi faktu, ze jsi nekam prispel. To uznavam. Nic vice, nic mene.

1. Moc prace mistre a neprinese mi to prazadny uzitek.

2. Jisteze muj. Smlouvu mit nemusim. Staci mi sila (ma vlastni nebo najata) k vymozeni meho prava a tve vedomi, ze toto pravo bude vymahano. Ono to funguje velmi dobre, neboj se.

2. Ne. Proste aby neomezoval a nezasahoval.