Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nemyslím si. Nicméně to ničemu nevadí. Společnost to tak chce, je to v souladu s demokraticky schválenými zákony, takže je to v pořádku.

Je to široký pojem, ale mám za tím pojmem nějaký takový obraz - a je zjevné, že těchto lidí ve společnosti přibývá:

"V současné době se Obvodní soud pro Prahu 4 zabývá případem, kdy se dva chlapci pokusili v parku na modřanském sídlišti rozdělat ohýnek z listí. Doutnající listí následně házeli po lidech a autech okolo sebe. Když je kolemjdoucí napomenuli, dočkali se sprostých nadávek, které si můžete přečíst zde. Aby toho nebylo málo, tak ženu, která přivolala městskou policii, jeden z hochů praštil ohořelým klackem přes hlavu. Způsobil jí vážná zranění, jež si vyžádala více než dvouměsíční léčení. Že se čin stal, nikdo nezpochybňuje – viděli to městští strážníci, přítomní svědci a také matka hocha, který paní napadl. Jediný problém je, že chlapec trpí poruchou autistického spektra (PAS), a proto prý za svůj čin není zodpovědný."

Celý článek tady: https://www.krajskelisty.cz/stredocesky-kraj/26816-jsem-autista-a-kdo-je-vic-diagnoza-by-nemela-byt-dolozkou-nejvyssich-vyhod-jenze-je-pojdme-hovorit-o-skolstvi-s-ucitelem.htm

Za posledních několik měsíců si nám nasliboval nějaké důkazy (Do dvou dnů), 3 články a všichni napjatě čekáme na úspěšnou ústavní žalobu. Dal sis aspoň Novoroční předsevzetí ze se něčeho z toho letos dočkáme?

Já bych se těch věcí z vnitra dost obával, co tam sedí PreVít.

Ondro, já původně byla anarchokapitalismu nakloněna. Ale za předpokladu, že by se trend vyvíjel stejným směrem a "z nějakého důvodu" by ve společnosti postupem času převažovali autisti, tak bude zřejmě i demokracie KATASTROFA... :) Strach mám tedy v tomto smyslu i ohledně demokracie. Navíc to, co tady máme teď, už zřejmě vůbec demokracie není – jen tomu tak formálně říkáme :)

Bojíte se, že bude vytvářet zákony někdo nekompetentní? Vidíte, to už v něčem máte s anarchokapitalisty shodu.

https://medium.seznam.cz/clanek/pokrokovy-euroobcan-probuzeni-do-roku-2036-23153?fbclid=IwAR3y3tzohXCAJXwZiNNw-FEgUdoIAzPv6FnjPZFX6K46ZfIFeevY2w9FXOc
:-)

Důležité je tedy chápat smysl. Pokud máte špatné zuby, tak byste měl vědět, že se sladkostmi obecně je lepší šetřit a hlavně, že zuby je vhodné vyčistit ráno i večer... A že i na kartáčku a délce čištění záleží... ale že někdo má i přes všechnu snahu prostě větší náchylnost ke kazivosti geneticky :) (že tam je souvztažnost)
***
Nejdůležitější je tedy naučit děti chápat smysl vzdělávání – a co je snad ještě více důležité, chápat smysl morálního jednání. Protože pokud dětem tyto základní informace pravidelně neposkytujeme, tak je defacto duševně mrzačíme. Pak z nich vyrostou slabé, egoistické chudinky bez hrdosti... (je tam rovněž souvztažnost)
Společnost "vnitřně svobodných lidí" totiž souvisí svobodným společenstvím – a naopak, "duševní mrzáci" generují totalitu, která nakonec sama sebe požere... :)

Captcha mě tu sere taky a už jsem si na to kdysi stěžoval. Normálně ji musím pro schválení vyplnit jednou až dvakrát. A když jsem se zkoušel připojovat přes VPN nebo rovnou tor tak to bylo úplně nepoužitelné, to ji to po ne chtělo klidně 10x.

No zjevně mám. Myslel jsem si ze rozumět jednoduchému textu je docela standardní skill. Ale co jsem narazil na tebe jsem zjistil, ze to zjevně muže být pro někoho nepřekonatelně náročné.

U tebe zjevně jak po celý rok tak na Nový Rok. Na tom ze proste nejsi schopný pochopit význam jednoduchých vět se už asi nikdy nic nezmění.

Vůbec jsem nepočítal s tím, že by taková myšlenka, jako ze mezi autisty co nefandí ankapu budou i tací, co fandí kde jakým zvěrstvům včetně těch rudých, byla na tebe moc složitá. Fakt ne :-D.

Jiste. Po splnění podmínek dodám coby dup.

Žvásty

Kde si mi dal svůj citát, pár příspěvků výš: "Ak tí autisti nefandia ankapu tak nie :-)" Byla to odpověd na otázku zda představují autisti ohrožení. Pišeš že množina autistů co nefandí ankapu nepředstavuje ohrožení, tedy doslova směřuje na lidi mimo ankapisty. Že množina autistů fandící ankapu jsou ohrožení, to by byl jiný výrok s odlišným vyznamem.

Ok proberu se tvým hnojem a citát o Stalinovi doložím a klidně se ti pak omluvím. Nicměně nebudu zbytečně marnit čas jen tak. Počkám až ty doložíš nesmysly o mě nebo se omluvíš: že neplatím daně, kde tvrdím že 1+1=3 a že neplatím daně jak mám. A to jsou jen vybrané kecy z poslední doby které bys možná mohl pochopit.

Tam kde si to psal. Nemám důvod si vymýšlet,. A taky nemám důvod se znova prohrabávat tvým hnojem a dohledat ti znova přesný odkaz, rozhodne ne dokud sám nezačneš svoje nesmysly dokládat. Navíc už jsem ti ho několikrát psal.

Dal si mi citát který naopak mluví o množině autistů co nejsou ankapisti.

Ty si natvrdly ze to ani není možný. Psal jsi ze si Stalin jen bral co mu patřilo. To je to co ti tu neustále připomínám Takže zase jedinej kdo tu překrucuje ses ty. No nepatřilo mu to, to sis zase sám potvrdil teď.

Tvoje konstatování bylo napsáno jinak. Zase se překrucuješ :-D. Proč bych to dělal ja když to zvládneš v pohodě sám? Až si ten svůj původní vyrok nakreslíš, ale tak aby mu ty nakreslené množiny doslova odpovídaly, tak se vrať.

Ty jsi cely svoje žvanění začal tím ze jsi o mě napsal úplnou hovadinu, tak si nech tohle nesmyslné vyplakavaní.
Ty jsi napsal ze když na začátku ww2 stalin zaútočil na západ (Pobaltí, Polsko, Finsko), tak si JEN bral co mu patřilo. Kontext byla debata o tom začátku ww2 a agresorech a jejich zvěrstvech. Ze je to stejně cele hovadina sis teď sám potvrdil, ani si nebral nic co mu kdysi patřilo, v době kdy tahle území Rusko ovládalo on nevládl. Tak co bych si měl vymýšlet?

Plyne. Nakresli si to jako Venův diagram, třeba ti to pak dojde

Anarchokapitalizmus stojí na zmluvách, ale i tak si musí človek sám zaistiť a zafinancovať ich vymáhanie. Prípadne sa spoľahnúť na tak nespoľahlivý nástroj ako je ostrakizácia - keď niekoho nejaká neprávosť až tak moc neserie, ostrakizácia sa nekoná. Ale zas keď serie až moc, nekoná sa zas ankap, lebo svoju predstavu o morálke si komunita vymôže aj silou, zmluva-nezmluva.

Nič, čo by bolo kompatibilné s dnešným človekom.

To ze Stalin v době kdy Rusko ovládalo tato území nevládl jen potvrzuje jaky hovadiny meleš. Důkaz je tvůj výrok který uvádím. Nemám potřebu mrhat časem na hledání nějakých dalších důkazu, zvlášť když naše mezisváteční diskuze začala další hovadinou kterou sis o mě vymyslel a tvým následným trapným osobním útokem když jsem te na to upozornil.

Z citovaného výroku plyne co jsem napsal. Tam žádné překrucování není.

Tvůj kec o Stalinovi tam je , ten s “jen” , dohledej si ho mezi svými texty sám když si ho i přesto ze se o něm poměrně pravidelně bavíme nepamatuješ.
A o autistech si to takto nenapsal. Překrucuješ i sám sebe. Z toho co jsi napsal plyne to co jsem popsal ja.
Točím se na tom co sám píšeš , jen to zjevně nechápeš. Materiálu dodáváš dost, nemám důvod mrhat energíí na to abych si vymýšlel.

Jsi jako zasekla gramofonová deska. Zkus nějaké argumenty , jestli víš co to je

Ano, na tom krásné demonstruješ neschopnost chápat psány text. A už jsem ti to docela jasné vysvětlil, jen tys to ignoroval, jako obvykle. Ale proč ti to nepripomenout, jako obvykle jsem ti to připomenul v kontextu tvých podobně nechutnych zvástů. Taky proto jsi tam asi z diskuze utekl. https://stoky.urza.cz/texty/musi-lide-v-kapitalismu-pracovat-2534#comment94507

Například by to bylo, kdybych to dělal. V tvém případě je to ovšem jen výmluva kterou zakrýváš neschopnost porozumět i vlastnímu textu.

Douc se co je argumentační faul. Pak se vrat do první třídy ať tě naučí číst . A pak se vrať diskutovat.

Už jsem ti to minimálně jednou detailně vysvětloval. Jen opakovaně demonstruješ ze nechápeš vlastni text, jakož i teď.

hawk. Nic vice, nice mene.

"užívateľ nesídli v počítači, kým "osoba" v ľudskom tele áno"
***
Mohli bychom zkusit analogii upravit, že počítač jede na ZDROJ a lidské tělo jede také na ZDROJ... :)
Pokud "čas ve skutečnosti neexistuje", tak Život užívá naše tělesné schránky / mozky (oživenou hmotu), podstatu Života někdy nazýváme Bohem :). Pokud by to byla taková hra, tak aby schránka mohla být užívána, musí být vymezena EGEM v různých kvalitách (chtění v závislosti na našem jednání) a v různé "propustnosti" (chápání) + svobodnou vůlí v určitých limitech... U lidí je EGO proměnlivé (bude záležet na sebereflexi a vnitřní práci). U tzv. duševně nemocných bude vědomí vnímat trochu jiný výsek reality než u tzv. duševně zdravých.
***
Jenže lidé si také chtějí hrát hry... Takže u počítačů (robotů) bude nejspíš potřeba, aby "schránka" byla téměř nesmrtelná a ego bylo dobře zafixované "sebeláskou" a neschopností sebereflexe, tím pádem by nekolísala spolehlivost vzhledem k cíli "konkrétního uživatele". Také bude žádoucí, aby stroj necítil strach, který by mu bránil vykonat povel. Myšlenky (povely) bude totiž dodávat podle potřeby pouze uživatel. Věřím, že taková realita přijde brzy.
***
A další hrátky na dané téma:
https://www.svethardware.cz/zuckerbergova-ai-digitalni-kopie-a-simulace-lidskeho-tela-i-vsech-jeho-bunek/59970

To už v historii fakt hledat nebudu, řešil jsem to s tebou už několikrát.

Přečti si co si napsal prosím tě. Jeslti zase nechápeš ani vlastni text, a to fakt nemůžu.

Tím chci říct, že ankap není v rozporu s totalitou. Demokracie také není v rozporu s totalitou.
Na čem to stojí? Nejspíš hodně na morálce a určité hrdosti... jenže teď tu máme trend "malosti"...
Otázka zní: Jak by asi tak vypadal ankap v praxi? Blbě, pokud by nenastala totální změna trendu.

A co bych měl vidět na tvých komentářích? Hloupé osobní útoky? Jo ty tam vidím

Ne. Řeč byla o tom ze Stalina objajuješ, což je pravda a že ti neva lidi, konkrétně autisti, co jemu nebo různým jiným zvěrstvům fandí, což je taky pravda.

Však sebe tam vidím. Ale ty jsi mluvil o nějakém blbci či co. Toho tam ovšem žádného nevidím.