Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Nedotovana neziskovka je naprosto v pohode trhem ci hracem na trhu! I to, kdyz sousedku pozvu na kavu kvuli jejimu milemu usmevu, je volnotrzni interakce.

Jak si dovolujes mlit, ze "za pusu"? Jsou to nasilim vybrane penize bez ohledu na vuli obcanu! Prodava se to jako pojisteni, ale je to prachsprosta dan! Uvedomujes si, ze za tu tvou nalestenou bidu s vrtulniky plati lide povinne dle vyse prijmu a ne vyse rizik? Ze za to platime svou svobodou a dustojnosti? To za pusu?

No I kdybys měl náhodou pravdu, že taková neziskovka nepadá pod definici trhu, není to nic než z tvoji strany naprosto hloupé slovíčkaření. Jako obvykle. Relevantního nic nemáš tak plácáš podobné hovadiny.

Jisteze statem zpusobena inflace te nuti ke spotrebe, to je pravda. Zde vidis, jak se stat chova neekologicky!

Ano, etatiste jsou na porody obzvlaste citlivi, jelikoz co by bylo, kdyby si to nahodou lide delali po svem, ze? Klasicky je argument ditetem: Domaci porod je na hovno, protoze je to nebezpecne pro dite! Za prve porod je nebezpecny sam o sobe a za druhe se etatiste tvari, jak kdyby ve statnich nemocnicich nedochazelo k pruserum pri porodech...

Nedotovane neziskovky jsou trh, jelikoz uzitek nemusi byt jen financni. To jsi to jeste nepochopil? Kdyz nekde dobrovolne nekomu pomohu, mam z toho treba dobry pocit, coz je muj zisk a uzitek. Nebo kdyz nekdo da milion neziskovce, ma dobry pocit, ze to jde na ucel, ktery je pro nej nejak osobne dulezity... A btw spousta lidi v neziskovkach pracuje proste za penize, takze je to vydelecna cinnost jako kazda jina i tvou omezenou optikou.

Ne svevolne, ale tak, aby se potkala nabidka s poptavkou. Pokud by byl prilis drahy, tak by proste zkrachoval, ze? Dalsi vec je, ze stat svou regulaci spoustu veci prodrazuje!

Šaškiánovatíš. ;-) Ten si taky neustále stěžuje co kdo měl ještě napsat do toho povinně krátkého textu, z toho si vycucá co že si teda autor o tom co nenapsal asi myslí,no a pak se taky na základě toho nasere... Jeden takovej by tu mohl stačit.

Inu, pokud budes rikat (v prumeru) 5 tisicum mesicne "za pusu", tak ti to vychazi.
Ja bych tomu teda "za pusu" nerikal.

Vzpomněl jsem si na Tolkienův citát "Evil cannot create anything new, they can only corrupt and ruin what good forces have invented or made"

Ano, když. A to se nestane že svevule prodejce. Tečka

Způsobuje, neurčuje. Základy ekonomie pro prváky ekonomky a počty ze základní školy. Douč se.
Už jsi tu popsal román výmluv. Takže klidně mohl být román relevantních odpovědi. Samozřejmě souhlasím že tvoje odpovědi jsou akorát hlouposti, takže s požadavky na ně přestanu otravovat.

Prakticky všechny tvoje kecy o objektivite (kterou si akorát cucáš z prstu), svevoli atd. jsou bláboly. To nemá smysl furt dokola rozebírat.
Když se to za tu cenu neprodá, tak žádná marže nebude. Takže neurčuje. Tečka.

I kdyby tenhle blábol byl pravda, psal jsi o tom že svévolně určují marže, což zjevně pravda není.

A já ti poněkolikáté opakuji, že zaprvé nikdo o tom že by ji ČNB nebo stát určoval nemluví, mluví o tom že ji způsobuje. A za druhé jsem se tě ptal jak KONKRÉTNĚ to dle tebe ČNB dělá. Vysvětlí vlastními slovy.

Já jsem se tě ptal první, jakým zázračným mechanismem podle tebe ČNB konkrétně dosahuje svých cílů. Odpověz vlastními slovy.
Vím dokázat na co nejsi schopný odpovědět když se člověk zeptá. Vymlouvat se že víš ale nepovíš je teprve detinske. Zvlášť když jsi ten čas strávený výmlouváním mohl dávno strávit tou odpovědi.

To opravdu zdaleka ne (jen). Takže to není svévolné rozhodnoutí nějakého kapitalisty.

Já si je najit umím. Co by se hodilo, je, kdybys sis uměl ty informace najít ty a k tomu si chápal i základy ekonomie a počtů. Ale nemůžeme mít vše.

Způsobuje, neurčuje. Detinsky jsem do toho zamotal státní instituci co má způsobování inflace mezi svými cíli. Opravdu dětské.

To je tvůj problém.
Vysvětlil jsi to špatně. Psal si že svévolně určují svoje marže což je nesmysl. Ty záleží na tom kolik a za kolik si toho lidi koupí.

Já nejsem kapitalista, takže průběžně zdražuji akorát svoji práci. Svévolně a důvod je že se chci mít líp.
Vysvětlil si to chybně. Marže a zisky závisí na tom kolik toho lidi nakoupí, o tom opravdu kapitalista opravdu "svévolně" nerozhoduje

Nemusím nic dokazovat, ty si tu tyhle nesmysly cucáš z prstu, tak si je dokaž sám, když to k něčemu potřebuješ.
A že jsi na zbytek nereagoval jen potvrzuje že i o svévolnosti meleš kraviny.

Vysvětlil si prd. Zvládl si akorát poslat odkaz na stránku ČNB. To je opravdu vysvětlení na úrovni, tvojí úrovni.
A nikdo tu nepíše, že ČNB inflaci určuje, to je tvůj strawman, nauč se číst. Píšeme že ji stát způsobuje.

Nikdo ti žádné rádoby objektivní důvody uvádět nemusí. A svévolně si může možná tak nalepit cenu na výrobek, ne určit jelsti se to prodá a kolik bude mít zisku.

Tak to vysvětlí bankéřům ČNB. Zjevně mají úplně nesmyslné cíle, když je nemůžou nijak způsobit. Možná se douč ty základy počtu a ekonomie.

Že se ti něco nelíbí, neznámená že je to svévolně ani bezdůvodně.

Způsobuje, na to není potřeba určovat ceny. Douč se základy ekonomie a počtů.

Ano, stat a jeho instituce. Cnb ma svou menovou politiku, intervence a urokove sazby a bankovni pravidla. Exekutiva zase stat zadluzuje a prerozdeluje penize, vse reguluje atd... Kde je zde vule prodejce? Vzdyt i za normalnich okolnosti cnb cili na 2% inflace...

Protože ji způsobuje.

Neurčuje. Gratuluji k dalšímu geniálnímu zjištění. To píšou v sekci o nás na webu ČNB?

Úplně jako bych slyšel ty protiargumenty... "no ale tak to musí být" "když nebude stát dávat peníze na sport a kulturu tak tady nic nebude"

Však v pohodě. Vždyť říkám že od tebe nic nečekám. Teda přesněji nic inteligentního.

I kdyby se to nepovedlo neznamená to, že nemá smysl explicitně, cíleně a okatě kritizovat stát. Má to hluboký smysl, aby každý pochopil, kdo je skutečná rakovina lidstva - monopol na násilí, tedy stát. To jediné může vést k jeho zmenšování, žádný kompromis s iniciovaným násilím nemá smysl.

PS: dobrovolnou interakci nelze označit za stát.