Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Lol. Od tebe opravdu nečekám nic. Ale tak nelze vyloučit že občas i odpovíš. Nazvanis tu toho dost, tak by to pro jednou mohlo být něco relevantního.

Já tuším že tomu ve skutečnosti vůbec nerozumíš. Že to nezvládneš popsat vlastními slovy a místo toho posíláš podobné odkazy to jen potvrzuje.
Ale tak zkus to. Jak to teda podle tebe konkrétně dělají?

No občas tvoří i takové zhůvěřilosti. Na rozdíl od selhání státu se dá televize docela snadno vypnout :-D

A jak to dělá?

Jak může mít centrální banka daný inflační cíl, když ho nemůže nijak způsobit? Vysvětli nám to ty ekonome. Používají černou magii, nebo rozesílají prosby kapitalistum aby každý rok zdražovali?

Ako si len dovolíš, takto haniť trh? Predsa: "Trh tvoří, stát zabíjí."

Ordinace v růžové zahradě je jen další selhání trhu.

Kde jsou ty tvoje důkazy žvanile? Měly být do dvou dnů, už je to víc jak měsíc. Schováváš si je abys nám je dal pod stromeček?
A kde je ta ústavní žaloba? Lidi trpí zatímco ty tu marníš čas. Ubohé.

Jakym zpusobem prispiva na ordinaci, vzdyt je to na soukrome tv? Myslite jako ze dava penize firmam, ktere si tam plati reklamu? Tomu se prece muzete vyhnout.

Stat zpusobil inflaci a zvysujicimi se naklady legitimizuje zvysovani dani... Je to kurvarna na druhou. :-(

Podle ceho poznas, co bude dite potrebovat v budoucnosti? To by mne opravdu zajimalo :-) Mas kristalovou koule?

Vztah ucitele a zaka ma byt vyrovnany. Defaultne se ma vykat, pokud ucitel jako starsi chce, tak navrhne tykani a tykaji si oba. Ne, ze jeden vyka a druhy tyka automaticky. A u deti v jezku predpokladam, ze jsou proste na tomto s ucitelem dohodnuti, jelikoz ten jim patrne take tyka.

Přestaň žvanit. Kde jsou slíbené důkazy a ústavní žaloba?

Já myslím že tu nejsme v nějaké výrazné neshodě.

Jen nemyslím že je úplně něco jako Urzův nebo jinačího ankap. Ankap je když není stát a všechno se řeší volnotržně, ať už to třeba v oblasti vymáhání práva znamená cokoliv. Urzovy přednášky jsem bral většinou víceméně jako návrhy nebo odhady odpovídající na otázky typu "Kdo by stavěl silnice a kdo by ty všechny další věci ", tedy jak by to třeba mohlo fungovat bez státu.
A pokud jde o NAP, tak ten Urza chápe podle mě dvěma způsoby. Jednak jako morální princip, kterým se řídí a přál by si aby se jim řídili vši, a jednak si myslí že je to model k němuž by volný trh nějak přirozeně dospěl.

Jasně je to prostě aktuálně pohádka, přání, což má tyhle (ne)výhody. Historicky se tomu některé společnosti asi blížily ale jednak je to často ne úplně průkazné (Island), a jednak to teda zjevně nevydrželo.

To ano. Nakonec pokud předpokládá absolutní respekt k "hmotnému" vlastnictví, tak je jeho jeho argumentace ohledně toho, že tomu duševní vlastnictví odporuje, korektní.Na druhou stranu vždycky připouštěl že se trh nedá predikovat, NAP je model etc. Takže to může dopadnout I tak že se budou vymáhat i věci co neexistují ;-). Jeslti to vysloveně připustil i u IP nevím, jen směřuji kolegu někam kde by mohl najít nějaké ty závěry.

Já v první řadě komentovala TRH :D
A ostatní pojmy si klidně nastudujte za DÚ :)

Ptal jste se na diskuzi ;-). Závěr si asi musíte udělat sám, čich argumenty vám dávají větší smysl. S Rakušákem jsme se shodli, že je pravděpodobné že ochrana IP asi nějak vymahana bude, nicméně nelze příliš predikovat jak intenzivně. A i Urza o tom určitě někdy mluvil.

Diskuse je fajn. Ale je z toho nějaký závěr?

No já jsem si schválně teď chvíli pustil. Žádné týkání komukoliv jsme opravdu nezaznamenal. Ani žádné extrémní skákání do řeči. Ne nad míru jakékoliv debaty s kamarády u piva, coz je ostatně to co tam probíhá, akorát ty děcka pijí limonádu. A vlastně se nechovají ani nijak o moc hůř, než jakékoliv jiné děti se kterými jsem někdy pracoval v neformálním prostředí.
Takže tyhle tvoje kecy asi uzavřu jako standardní somariny zapšklého dědka :-P. O zkažené mládeží se píše už od starověku.

Konkrétní příklad (video, čas)? Jinak pochopitelně víš prd co z koho vyroste.
Arogantních blbců je na světě spousta a shodou okolnosti drtivá většina určitě prošla touhle tvou školní výchovou.

google:"Ekonomika (hospodářství) je shrnutí hospodaření určitého subjektu, například státu, organizace nebo jednotlivce. Věda, která zkoumá finanční chování subjektů, jež se ekonomicky projevují, se nazývá ekonomie."

V příspěvku zmiňuji EKONOMIKU, ale pokud ekonomiku budu chtít studovat, půjdu do školy na EKONIMII.

No a tak to právě není. Starší může mladšímu nabídnout týkání a ten by to měl přijmout. Situace kdy starší začne mladšímu tykat a pak se rozčiluje že je mu týkáno nazpět je typická ukázka buranství. Mě osobně to nijak zvlášť nevadí a pokud jo tak mi většinou nestojí za to se s nějakým nevychovaným důchodcem hádat. Nicméně to na tom nic nemění.

Ty obhajuješ jednostranné tykaní, a to tím že je to údajně součást slušné výchovy, přičemž je to ovšem naopak neslušné. Tedy ano, vyčítám ti tvoje somariny.

To se fakt pozná expert na etiketu, LOL. Ti "spratkove" učitelům tykaji, protože to od nich mají dovoleno. Asi tak jako já tykám reditelovi naší firmy, přestože je podstatně starší, protože takovou máme nastavenou firemní kulturu.

Řekl bych že chápu slovenštinu dostatečně, přeci jen je to pouze nářečí češtiny. Vycitam ti co jsi napsal, tedy tvoje neznalost zjevně existuje.

Ano, přesně tak, je důležité věci nezaměňovat, zkuste to nastudovat... :)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Trh_(ekonomie)

Ty se chováš jako buran i bez pláště anonymity :-). A v pravidlech slušného chování máš zjevně mezery. Týkání nabízí (!) starší případně žena muži, nicméně to pak platí oboustranně. A druhá strana to určitě nemusí přijmout. Tykat jednostranně a po druhé straně vyžadovat vykani je ukázkové buranstvi. Ale naštěstí jsou i školy kde se i učitelé chovaji slušně a žákům vykají když to po nich sami vyžadují.
Nech si dát k Vánocům videa od Jaroslava Špačka o etiketě, ať si doplníš mezery.

A kdo to vi, co bude prvnak potrebovat za 20 let? Ty, ktery bys stavel hladove zdi pro neuplatnitelne obory? :-D Nebo ten tvuj stat? :-D

Jiste, slusnost je super. Ale to je i vykani mladsim, vime? Automaticke tykani neni zadna slusnost. To je prasarna.

Mozna jejich rodice chteji, aby prozily stastne detstvi a naucily se, co chteji?

Proc ve statnich skolach deti tykat ucitelkam nemohou, ale ucitelky jim ano? A proc se ma ve statnich skolach ucit to, co chce stat, a ne to, co chteji rodice a deti? Proc se dite musi ptat o svoleni, kdyz jde na zachod???

Trh je v ekonomice prostor, kde dochází ke směně statků a služeb. Trh sám o sobě nemotivuje ani netrestá. Trh sám o sobě netvoří ani nezabíjí. Trh s dětmi je také trh.
https://www.youtube.com/watch?v=Rt0kp4VW1cI

Kde jsou slíbené důkazy a ústavní žaloba?

U nás je to nejspíš tak, že pokud je to mezi dětmi, tak se jedná o "dětskou hru" a není za to žádný postih (pokud je to oboustranné). Pokud je to mezi dítětem a dospělým, tak se to většinou řeší v případě nedobrovolného zmanipulování anebo otěhotnění, kdy to dítě nahlásí... ale hranice tam oficiálně je, aby soud mohl s něčím pracovat...

Tam je otázka kdo už je schopen dát souhlas, zvířata nejsou, batole taky ne, 10 leté dítě? Asi taky ne. 13 leté dítě? Záleží. 20 letý člověk? Záleží.

Bůh ví jak to rozlišovat a rozhodovat, u nás se stanovilo 15 let, jinde se nad tímhle číslem zhrozí, někde to mají ještě níž. Možná by to byl schopný nějak individuálně posoudit psycholog či banda psychologů, netuším.