Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Pokud nevidis rozdil v tom, jestli o tvych penezich rozhodujes ty, a nebo nekdo jiny, tak chapu, ze neuvidis nikde nic, pokud to tam videt nechces...

promin, ale nejsem dost sasiansky elitni, abych to dokazal znovu a znovu vysvetlovat naprostemu retardovi.

To je tezke.
Jak vysvetlit zcela zakladni veci nekomu, kdo ani netusi, jak funguje zivot.
Clovek ti napise odpoved a ty bla bla bla hovno prdel sracka, porad dokola.
Pokud nechapes, ze je rozdil mezi tim, jestli nekdo neco vlastni, ridi, ma za to zodpovednost a nebo je tam jen smluvni kontraktor, ktery za nic nenese zodpovednost a nic nevlastni ani neridi....
Tak je to marny, je to marny, je to marny....

Jsou to takove...docela rozdilne veci....dost zasadne...ale chapu, ze sasianska (j)elita to asi nejsou schopna pochopit...

me obavy byly evidentne opravnene....
Ale predstavuji si svet podle sasianske elity:
Prijde zivnostnik do Microsoftu a zaveli: vy vsichni, prestante vyvijet to, co vyvijite, a zacneme vyrabet kolobezky!!!!
A tak Microsoft zacal vyrabet kolobezky...

Ale tak samozrejme je mozne rict, ze vsichni lide na cele planete jsou jedna firma. Proc by ne...
Pripadne alespon v cele EU...
Coz zakonite vyplyva z toho , co pises

A četl jsi, co jsem ti na to odpověděl acim jsem ti to vyvrátil, a nebo sasianska elita neuznává ničí jiné argumenty, než ty své a jiné ani nečte?

Pokud bude mít vývojové oddělení jiného majitele, je to pak skutečně jiná firma. Pokud má stejného majitele, a dokonce ani nemá samostatnou právní identitu, pak je to součást stávající firmy.
Znovu bych zopakoval, že záleží na tom, kdo rozhoduje a jaké má pravomoci. Pokud má pravomoci takové, že je to vlastník, tak to je ZCELA, opakuji ZCELA něco jiného, než když si někoho najme.
Když je to vlastník, tak může nařídit, co dotyční mají dělat a oni to udělat musí, pokud si někoho najímá, nemůže mu nic nařizovat.
To je myslím docela srozumitelně...ale obávám se.....(tedy mám pocit)....

Hele, napadl mě takový pokus. Klidně jsem ochotný se vsadit. Dej příklad 2 různých firem (tak, jak pojem firma chápeme doteď), které poskytují stejne služby. Libovolné 2 firmy, které poskytují zcela identické služby. Je jedno v jaké oblasti, naprosto libovolně.

No a sasianska elita prostě určí, kdy pocit je pocit, a kdy to pocit není.
A urci to podle toho, že je to elita, takže to prostě VI. Opět gratuluji, tentokrát vyhrávas cédéčko.

Lékař, kurva, lékař!!!! Potřebuješ ho opravdu nutně, pokud ho nevyhledává, budeš nadále působit jako největší retard pod sluncem....
Meles úplný hovna a ještě ti přijde, jak je to vonavoucke.

Buď pocit existuje, nebo neexistuje. Není možné, aby jednou ta samá věc pocit byla, a jindy ne, jak se nám to hodí.
Proboha.

NJN, pak platí, co jsem psal výše.
Pokud chceš, dokáže si nadefinovat i to, že Tesco a Penny jsou jedna firma.
Gratuluji, vyhrávas tričko.

Nevim, proč vymyslíš znova kolo. Teda, asi to chápu, ale to je tvůj problém,a ne můj.
A chápu, že netušíš o světě spoustu věcí, ostatně nikdo nezná vše. Ale ty zmrde, když se chceš na něco zeptat, co neznáš, tak slušně popros, a nechovej se jak povýšena pica. A zase, chápu, proč se tak chováš, ale když k tomu lékaři nepůjdeš, nic se nezmění....
Jinak tedy, jak poznat, že subjekty jsou různé...
Nejjednodušší cesta je podívat se na vlastníky. Pokud má firma více oddělení, typicky se to pozná tak, že je to jedna firma a ta má více oddělení. Pokud bys nevěděl, jak poznat, že nějaké oddělení je součástí tě firmy, asi nejjednodušší je podívat se, kdo rozhoduje a kdo platí. Pokud je to ta firma, je to její součást
Ale Horste, a co jsou teda ti OSVČ, kteří dělají obchodníky pro firmu a rozhoduje za ně ta firma a platí je ta firma? Vždyť jsou také součástí tě firmy teda!!! Inu, není to tak úplně pravda. OSVČ má pořád autonomii, typicky takovou, na jaké se domluví. Firma mu nemůže nic nařídit. Nemůže mu říct, kdy má mít dovolenou, jakým má jezdit autem a podobně. Jedina paka, kterou má něj má je to, že když se příliš neshodnou, nebude odebírat jeho služby.
Dobře Horste, ale co kdyz nějaký majitel vlastní více firem, jsou to pak jedna firma, nebo více firem? A co když to není na první pohled vidět???
No, máme běžné komerčně dostupné nástroje, které dokážou vyhledat propojení mezi firmami až přes více než 10 úrovni, a to přes všechny firmy na celém světě. Teda, zatím mimo Severní Koreji, ale to snad můžeme pominout. A pak už jen záleží, jak si to kdo chce jak vyhodnotit. Rozhodne umíme spolehlivě říct, jestli nějaké firmy mají či nemají společně majitele. Pokud to někdo bude chtít brát za jednu firmu, nic proti tomu nemám....
No, ale co když bude 5 majitelů, ti budou mít 5 firem, ale všechny budou dělat zcela a naprosto identické výrobky a budou je prodávat v identických prodejnách za identickou cenu? Vždyť to potom vypadá, jako jedna firma!!! To je ovšem jen zdání, klam na první pohled. Již jsme si přece řekli, že neexistují dva zcela stejní obchodníci, protože neexistují dva zcela stejni lide. Proto i když budou prodávat za identickou cenu, bude součástí prodeje, jak už jsme si řekli, i mnohem více. Osobnost prodavače, místo, kde se prodává a podobně. Vždy tedy budou lidé moct rozlišit mezi těmito prodejci a také to často budou dělat (i kdyby už jen to, kde prodejna fyzicky leží, ovlivní prodeje)
Tedy i kdyby mnoho forem dělalo to samé, pořád jsou to různé firmy.
Je tedy zbytečně to příliš řešit, jednoduše se stačí podívat na majitele a podle toho to rozlišit.

Mimochodem, chápu správně, že Tesco a Penny Market jsou tak trošku jedna firma, když prodávají některé stejne výrobky?

Wtf?????
Pokud mám pocit, ze svou partnerku miluju víc, než ona mě, je to špatný pocit. Osobně dokonce dokážu určit, jak moc špatný to je pocit.
Pro mě například takový pocit byl až tak špatný, že jsem se kvůli přesně to.uto pocitu rozvedl....
Ale jistě,když si nadefinujes, že to nelze rozhodnout, holt to nelze rozhodnout.....jak jinak....

Ok, já to nemám co říct.
Jseš první člověk na světě, s kým debatuju a který si dokáže nadefinovat zcela cokoliv tak, aby mu to vyšlo. Dokonce si i nadefinuje, že různé firmy jsou jedna firma, když to potřebuje. Dokonce si nadefinuje, že když kvůli jedné firmě druhá zkrachuje, pořád se jedná o jednu firmu.
Jasně, pokud to děláš TAKHLE, je cokoliv dalšího zbytečné. Může ti vyjít, že ancap je dobro z definice, zlo z definice, či že to je gumový medvídek, může ti vyjít cokoliv zrovna potřebuješ.
No, upřímně řečeno, to co děláš ti jistě dělá radost a naplňuje tě to, ale jinak je to zcela k ničemu a nikoho dalšího tím nijak neobohatis.
Bohužel, předpokládám, že sem budeš chodit i nadále a nadále tu vypisovat litanie nesmyslů....
Ale to už je holt na nás, abychom se s tím nějak srovnali.
Ale upřímně řečeno, platí moje nabídka,kterou jsem učinil kdysi, že znám dobrého lékaře, který by ti uměl pomoct...ale chápu, že máš pocit, že žádného nepotřebuješ. Znám to moc dobře ze svého okolí....
Tak snad dožijes šťastné dlouhého věku a nepodela se ti to více, než na úrovni psaní blábolů....

Tedy, chapu to spravne, ze podle tebe jsem ja, clovek z Brna, clovek z Ostravy, dalsich 50 lidi v CR a dalsich mnoho lidi v zahranici jedna firma, ackoliv kazdy z nas pracoval samostatne, platil samostatne dane a podobne? ano/ne.
A dale, chapu spravne, ze podle tebe firma se pozna tak, ze neco vyrabi, a cokoliv potom uz je soucast te firmy? Pokud firma vyrobi produkt, tak kdokoliv, kdo ten produkt napriklad prodava, je proste soucast te firmy? ano/ne
Btw, byl tu hezky priklad pekaru....pokud pekar bude prodavat rohliky, a jiny pekar bude prodavat take ty same rohliky, jedna se o jednu firmu, ackoliv ti pekari souperi o sve zakazniky? ano/ne

A az odpovis, prozradim ti tajemstvi. Zadni 2 obchodnici NIKDY neprodavaji stejny produkt, i kdyz prodavaji stejny produkt. NIKDY. Je to zcela nemozne, i jen teoreticky. I kdyz oba dva budou prodavat stejnou vec, vyrobenou stejnym vyrobcem, VZDY ve finale zakaznik ziska jiny produkt. Protoze zakaznik NIKDY nekupuje POUZE ten produkt, ale kupuje ho v celem "baliku", spolu s dalsima vecma.
Takze zadni 2 obchodnici na svete nikdy neprodavaji stejny produkt.

Co ze si nekonkuruji....oni jsou dokonce 1 firma :-D :-D :-D

No to pozor, on nepochopi, ze si z nej nekdo dela srandu, i kdyz mu to primo rekne :-D :-D Osobne ozkouseno v minulosti :-D

V podstate jsme byli obchodni zastupci te same firmy (jakkoliv samozrejme jsme kazdy z nas mohl provozovat nejake dalsi podnikatelske aktivity, tak to muzeme zcela pominout. Zadny chytak v tom neni)

Byli jsme kazdy OSVC, a prodavali jsme kazdy zcela identicke produkty od jednoho "vyrobce" (jednalo se o nehmotne produkty, ale to je jedno, rikejme tomu vyrobce), jak uz jsem psal vyse.

Jinak meles uplny hovna, coz ti dokazu, az mi na tu otazku odpovis. To je az neskutecny, jak ses do tech svych sracek zamotal a jak ohybas realitu jen proto, aby ti to vyslo.

Muzes mi laskave odpovedet na otazku????

Jen technicka - zadni 2 soudci nebou nikdy soudit ZCELA IDENTICKY. Pokud se to stane, bude to pouze otazka nahody a pravdepodobnosti, ktera se bude blizit nule.

Uz to chapu, ty vubec nevis, o cem mluvis a takhle to pak dopada.
Mimochodem dle tveho nazoru jsem ja a jeden clovek z Ostavy, co je take OSVC a jeden clovek z Brna, co je take OSVC, stejna firma, protoze jsme prodavali stejne (zcela identicke) produkty.
Chapu to spravne?

Ty retarde vypatlanej, tak se sam vyjadruj presne, kdyz to chces ty zmrde po ostatnich. Co je to "cestak" ty kokote? Je to neco, co si nadefinujes tak, jak se ti to bude hodit, co?
Jsou to samestnanci? Jsou to OSVC? CO TO TY DEBILE JE???? Protoze na tom, co to je, zalezi, jestli mas pravdu a nebo ji ty imbecile absolutne nemas.
100 OSVC, prodavajici hrnce Zepter, jsou ty hlupacku zcela konkurujici si subjekty. Kdybys chtel, muzu ti dat mnohoinside prikladu z takove situace, kdy jsem ja sam okolo 10 let fungoval jako OSVC a prodaval produkty prevazne(temer vyhradne) jedne firmy, stejne jako mnoho dalsich. A to mi ver, ze jsme byli konkurenti dejure i defacto.

:-D :-D :-D Tak odtud vitr fouka :-D :-D

Když začínáme přemýšlet, nemáme k dispozici nic jiného, než myšlenku v její čisté neurčenosti, neboť k určení již patří jedno a nějaké jiné. Ale na začátku ještě nemáme žádné jiné...

Je třeba tematizovat vztah svého naivního parciálního já k intertextové výměně a příslušným indukovaným anticipacím......

Jak jsem rekl. Kdyz to udelam, je to stejne k hovnu, ozkouseno mnohokrat.
Ale chapu, ze z vysin tveho ega na nas smrtelniky nemuzes dohlednout, no...

nejhorsi na tom vsem je, ze ty tomu fakt veris. Ja ti neco napisu, ty to uplne ignorujes, pripadne prohlasis, ze proste mas pravdu, protoze jsi to rekl a to co jsem rekl ja, neni pravda, protoze jsi to rekl....a prijde ti to v poradku.
Svym zpusobem mi te je lito.