Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Pockej, to jsem v prdeli, on uz je I TAM ?:-O SAKRAAAAAAAAAAA

Pockat, on uz je u me doma? On je neviditelny? Sedi mi snad na gauci a ja o tom nevim? Sakra, ted jsi mi uplne zkazil den!!!! Co mi to delas!!!!

Ja te ale nemiluju, a nezmeni se to, nemusis se takhle okate snazit...

Já bych to shrnul takto: aby se mohl porušit NAP, je IMHO potřeba, aby se na tom dohodly OBĚ strany (či více stran), nejde to vyhlásit jednostranně. Z toho vyplývá vše další....

tak si zacinkej a nevotravuj

ty ses loucil, tak se zmrde nevtirej

https://www.youtube.com/watch?v=KSHQIYCD1UQ
pa

Mno, tim, ze budes mlit hovna, zcela odtrzena od reality, te z toho nevytahne.
Ale co ja ti budu radit, jiste jsi sam se sebou spokojeny, tak ja ti to preju, mej se krasne

Stejne tak v ancapu

v "z definície obranné"

Aha, takze jses skutecne jenom obycejnej zmrd...to jsi me trosku zklamal, priznam se, cekal jsem neco vic...

Jseš prolhanej lhář, a nebo jen debilni fabulátor?

Ne
Stejně jako dnes

"keďže násilie ktoré takíto ankapistickí feudáli páchajú na svojich pozemkoch je z definície obranné"
Toto není pravda

No, kdyz se budes hodne snazit, i takovyto svet si muzes vytvorit...ale povim ti teda, ze jses docela divnej, mas divna prani a tuzby, jen co je pravda....

To ovsem neni pravda

Ne :-D

Osobne si to predstavuju tak, ze defaultne NAP plati vzdy, dokud se nejaci ucastnici nedomluvi dobrovolne jinak.
Tedy - NAP plati, ale pokud se s nekym domluvim, ze me muze dle libosti denne mlatit, je to sice poruseni NAPu, ale v poradku, protoze jsem se na tom dobrovolne domluvil.

To jo no.
Ostatne, sice jsem rozvedeny, ale pokud mam moznost nejak sve deti ovlivnovat, tak rozhodne chci, at nejdrive jdou na nejakou skolu, kde se neco nauci, tedy idealne ucebni obor (klidne i s maturitou, kdyz uz to jinak nepujde). A az neco realne budou umet, at si klidne udelaj 5 vysokejch skol, pak uz mi to vadit nebude...Ale nejdriv at neco umej.
Idealne neco, co by je i bavilo.

sakra, neplatil nas parketou, alebrz nas s ni mlatil....

No...
Asi uz jsem to sem psal. Kdyz to vezmu podle sebe...
Ve skole jsem se mimo cteni/psani/zakladu matematiky nenaucil NIC, co bych pozdeji v zivote nejak potreboval. Ucitele jsem mel povetsinou bud kreteny/kravy, a nebo v tom lepsim pripade "nemastne neslane osoby", ktere jsem uz totalne zapomnel. Chvala bohu za ne, porad lepsi nez ten zmrd, co nas platil parketou, to si pamatuju dodnes.
Co se tyce socialnich dovednosti, tak ve skole jsem se vyborne naucil lhat a podvadet (plus k tomu i nejake zaklady kradeni). Rozhodne ve lhani a podvadeni jsem se tam stal absolutni mistr. Trvalo mi pak dost pres 10 let se toho zbavit...
Neco uzitecneho typicky probihalo po skole (fotbal s kamaradama, ruzne dalsi podobne aktivity, vyroba a provozovani ruznych dopravnich prostredku z dilu, co se nasly na skladce, a podobne). Konicky jsem mel take z veci, ktere byly uplne mimo skolu, mel jsem kliku, ze jsem mel souseda, co me dokazal zasobovat nejakyma soucastkama a schematy zapojeni ruznych radii a blikatek a pipatek a podobne, takze jsem si doma kutil.
Zakladni skolu jsem vylozene protrpel a osobne musim rict, ze mi nedala NIC uzitecneho, mimo toho "cist, psat a pocitat", coz je fakt malo. Zato mi dala MNOHO zleho, co me potom pronasledovalo jeste dlouho...

Bych to shrnul, abyste se uz nemuseli hadat, vymyslel jsem takovou definici...
Vsechny veci maji objektivni hodnotu, kterou ale nikdo neumi urcit. Presto je to ta jedina velicina, na ktere zalezi a ze ktere se pak vse odvozuje. To, ze nejde urcit, je jen takovy detail, kterym si nebudeme kazit hezky den.
A je to...a muzem se zase venovat necemu uzitecnemu :-D

ze jdu kolem...koukam, ze to tu jeste nekoho bavi :-D

Tohle bohuzel znam dobre. BYl jsem na zakladce / stredni v matematice vzdycky dobrej, predevsim asi i proto, ze jsem tomu rozumnel a bavilo me to.
A jasne si pamatuju na jednu petku z pisemky, kdy jsem nejakou vec spocital spravne, postup byl spravny (nejak jsem si ho vymyslel v tu chvili), ale protoze byl jiny, nez jsme se meli "naucit", tak nezajem, za pet.
A to byla prosim stredni skola...
Obavam se, ze ucitelka na matiku nejspise to, jakym zpusobem jsem to vyresil, vubec nepochopila a ani se o to nesnazila a dala rovnou za 5, kdyz jsem nepouzil ji nadiktovane vzorecky...
Tohle je obecne hroznej problem nasich skol. Jiste to nekde bude lepsi a nekde horsi, ale kdyz clovek chytne to horsi, tak je v haji a ve skole jsou schopni mu uplne zhnusit neco, co mel predtim rad.

Cely ten system...pokud funguje tak, jak pises, tak mi vadi celek

to ale neco naprosto sileneho :-(

A jo, ja zapomnel, kdyz nekdo nekomu dava penize, tak ho obira...no nic, toto tema radsi opustim

No, tohle pozoruju predevsim v supermarketech a podobne, zatimco v mensich prodejnach je to v pohode. Ono taky zalezi, jak se tvari sam nakupujici, kdyz prijemne, tak vetsinou jsou prijemni i oni na me.
Ted si tak rikam, ze jsou vetsinou prijemni trebas i u nas v Lidlu...spis bude problem v tech obrich supermarketech, kde uz je to takove celkove neosobni...
Na druhou stranu, praci, kterou tak na kasach delaji, bych nechtel delat ani za zlaty prase, musi to byt dost narocny na psychiku, tak to i chapu...
Ale jinak u nas (bydlim v Dobrisi) spise jsou mili, dokonce i na poste, a to uz je opravdu co rict :-D

Ovsem kdyz ti zamestnavatel zvysuje plat, je to zcela v poradku a o penize ho neobiras, vid :-)

viz moje odpoved vyse. Ono to prave nejspise neni tak jednoduche.

No, podle toho, co jsem pochopil, tak napriklad majetek, ktery byl "opusten" , tak je mozne znovu homesteadovat. Toto mi prislo, ze je docela dulezita soucast. Tedy napriklad nestaci koupit les a nechat ho lezet ladem, ale musi se na nem vykonavat nejaka prace, jinak ho muze homesteadovat nekdo jiny.
Je mozne, ze jsem to nepochopil spravne, ale vzpominam si, ze jsem tusim primo od Urzy tohle pravidlo slysel.
Ono je to na jednu stranu logicke a mnohdy i spravne, ale na druhou stranu to prinasi spoustu problemu a komplikaci.

Ehm, osobne jsem videl na mnoha videich, jak se lide ptaji, kdo by stavel silnice. A kdo by delal to a kdo by delal ono.
Takze neni pravda, ze se na to lide neptaji. Ptaji se, a nikdo se nepta na homesteading. Coz chapu u "laiku", kteri "tak daleko jeste nedosli", ale u lidi, kteri ty zaklady znaji a chteli by vice do hloubky, me to udivuje.
Jinak me je jedno, jestli je uzemi fyzicka vec ci neni, to je to nejmensi. Vidim tam mnohem zaludnejsi problemy...Napriklad ve vlastneni obrich rozloh uzemi (trebas lesu).
No on problem je, ze i kdyby ancap nekdy nejak vzniknul, nevznikne z vakua, ale vznikne ze stavu, ktery tu je, kdy uz kazdy kus lesa typicky nekdo vlastni....a tu mame zaludnou vec, jak to bude s tim homesteadingem potom...atd