Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Opravdu ty dementni hovado? OPRAVDU kazdy vi, co to znamena svine???
No dobre. Podle toho, co vim ja, tak vetsina svini nema problem dodrzovat NAP, takze jses nejen dementni hovado, ale jeste k tomu prolhane dementni hovado.
Staci? Zmrde

DEfinuj slovo "svine" a pak se o tom muzem bavit.
Vetsina svini klidne muze dobrovolne dodrzovat NAP, btw

1. Anarchokapitalismus nic nehlasa. Neni zivy.
2. Ne, ty retarde, Ankap NEvznikne zřízením anarchokapitalistických institucí. Ani kdybys to milionkrat opakoval. Je to nesmysl
3. Kdybys nebyl uplne retardovanej, tak bys videl, ze pokud podle tebe ancap neni stat, neni jim ani napriklad anarchokomunismus. Pokud si stale myslis, ze je, tak mi rekni rozdil, proc ancap stat neni a ancom stat je. Kde je nejaky rozdil??????
Ne, ty jen dokola opakujes hovna a vydavas to za realitu, ale neni to tak, jsou to proste hovna.

Ty absolutni imbecile, ja jsem NIC neprevzal od Urzy.
Opakujes porad dokola hovna, ktera nemaji nic spolecneho s realitou. Jestli nejses ochotny se kamkoliv pohnout, tak si vyser oko a netvar se, ze diskutujes.
Ne, nediskutujes, jenom meles ta sama hovna dokola.
Btw, s tim doktorem uz jsi to propasl, mel jsi sanci, ale uz na tebe seru.
Lidsky je mi lito kazdyho retarda, jako jses ty, ale kdyz si nechces nechat pomoct, trapit se tim nebudu.

Nectes, co ti pisu, seru na tebe.
Rekl jsem jasne, ze je mi u prdele, co rika Urza, nebo co rika nekdo jinej.
A ty neee, ty si meles porad ty svy hovna o tom, co kdy kde rekl Urza a co kdy kde rekl nekdo jinej
Tak si to res s Urzou.
Nebudu diskutovat s nekym, kdo me takhle urazlivym zpusobem ignoruje.
To delaji zmrdi, takze dobrou noc zmrde.

Ne, to co rikas neni pravda.
Zeptam se takto. Kdyz rikas "budeme dělat hovno" , o KOM presne mluvis?
Dalsi logicka chyba - ancap NEVZNIKNE tak, ze "nekdo" bude "delat hovno". Ancap vznikne ZCELA JINAK. To, jak ancap vznikne, to jsem tu popisoval asi 34565x. Potrebujes to vysvetlit jeste jednou?
Dale mame tu vec, ze neexistuje pouze ancap a nebo stat, ale mame vice moznosti.

Mas proto nejake duvody?
Protoze ty muzes na COKOLIV rict, ze je to proste stat. Na naprosto cokoliv.
Jestli chces, muzeme to takhle hrat, ja ti na cokoliv vymyslim napisu, ze to proste stat neni, protoze jsem to rekl.
Btw,anarchie rozhodne neni stat

me je ale u prdele, co kdo rika, ci co kdo o tom pise.
Pokud potrebujes argumentovat tim, co kdo rekl, abys neco dokazal ci vyvratil, nemam s tebou asi dale o cem mluvit, protoze vzdycky najdes neco, co nekdo rekl, a da se to pouzit pro to, co potrebujes. Takze laskave mluv sam za sebe a predkladej TVOJE myslenky a argumenty, a nebo to zabal.
Anarchokomunismus muze fungovat zcela stejne, jako anarchokapitalismus. Pokud ho lide budou chtit, proste bude. Stejne jako v ancapu si lide mohou sve veci resit sami, uplne stejne to muze byt v tom, co popisuju.

ano, dodrzovani NAPu je spravne, dobre, jakkoliv tomu chces rikat.

nevim
nevim
me je uprimne receno uplne jedno, co je nejak podle Urzy. Fakt je mi uplne jedno, co kdy rekl Urza, Urza neni ten, kdo by neco definoval. Muze se klidne mylit, atd. Takze argument Urzou neberu
dalsi moznost me napada napriklad neco, co bych nazval anarchokomunismem. Zadny stat, lide dobrovolne vse sdili a spolupracuji. Jeden z mnoha prikladu, nemam naladu sem vypisovat stranku dalsima...

Ano, ovsem takovych "dober" jsou spousty...nejen dodrzovani NAPu

Proc ignorujes moje argumenty?
Proc znovu opakujes to, co jsem ti davno vyvratil a neustale tvrdis, ze je to pravda?
Davam ti posledni sanci s tim lekarem, opravdu znam hodne dobreho , bez ironie....mohl bych se pokusit te k nemu dostat, ono je to docela obtizne, tihle lide jsou dost vytizeni.
Btw, pokud nutne potrebujes k pravu nejake instituce, tak si to muzes predstavit tak, ze kazda jedna osoba je sama o sobe instituce, pokud ti to nejak pomuze ve tvem zivote...sice to je tak nejak prakticky k nicemu, ale pokud bez toho nemuzes zit, tak to tak udelej...
A btw2 - neustale ti tu opakuju, ze nejsou jen 2 moznosti ancap ci stat, ale existuje mnoho a mnoho dalsich moznosti.

Ne, protoze v tom filmu nebylo nikde nic o zadnem ancapu. Byla tam predstavena spolecnost silne hierarchisticka, pricemz nam nebylo receno, jestli je to v ramci nejakeho vetsiho celku ci ne.
V tom filmu jsme k tomuto dostali malo informaci na to, abychom mohli urcit, v jakem systemu se postavy nachazeji.
Podle vnejsich znaku, ktere nam byly ukazany usuzuji, ze se jednalo neco na zpusob mestskych statu, ale mohlo to byt zcela jinak, jen nam to nebylo ukazano

nesouhlasim, ze dodržování NAPu = ankap je dobro
dale nesouhlasim, ze bud vznikne ancap, a nebo stat. Je mnoho dalsich moznosti

To je otresne, co pises za sracky, pravda.
1. Pravo si lide MOHOU resit sami. To, ze si to ty neumis predstavit, me opet neprekvapuje, alemisto toho, abys tu psal dokola a dokola a dokola a dokola a dokola a dokola a dokola porad to same, by ses spis nad tim mel zamyslet a pokusit se to pochopit.

aha...to je zvlastni logika...ano, pro anarchokapitalistu je dobre zit v anarchokapitalismu, jo, s tim se da souhlasit, to neni nic objevneho...ale jinak to nic nedokazuje :-D
ancap se pozna podle toho, ze v nem vetsina lidi chce zit v ancapu. Myslim, ze podle niceho jineho se nepozna...

nevim, proc by to bylo hloupe, kdyz uz je to nekolik set let pravda.
Jako chce rict, ze: Jiz nekolik set let plati xxxx, a proto to dokazuje, ze je hloupost xxxx pouzivat jako argument???

nejsou jen 2 moznosti

s bodem 3 nesouhlasim. V podstate s nicim, co tam pises.
Je zvlastni, ze ti to pisu uz asi podesate, a ty to neustale ignorujes, jako kdybych nic nenapsal.
Fakt bych ti doporucil dobreho lekare, mohl by ti pomoct.

WTF? Mas ho o par radku vyse, tohle je uz fakt bizar

ne.
Ale muzes predlozit ten tvuj dukaz, docela me to zajima. Btw, ty muj dukaz zcela ignorujes?

Demente, dodrzovani NAPu NEVYZADUJE, opakuji NEVYZADUJE, pro uplne dementy zopakuji NEVYZADUJE zadne instituce

Ty demente, ancap se nepozna podle toho, jestli je tam dobro nebo spatne, ale podle toho, jestli se tam zije podle NAPu a niceho jineho, a nebo ne.
V Mad Maxovi (videl jsi vubec ten posledni film, o kterem mluvime???) nikdo netvrdil, ze tam ma byt nejaky ancap, tak vubec nechapu, proc to sem meles

Je otazka, cemu rikas gangy. Ja bych tomu, co tam bylo videt, spise rikal "mestske staty". Dokonce tam meli i delbu toho, co se ve kterem produkovalo, kazde z nich bylo ovladano nejakymi vladci atd.
Nejblize to melo necemu takovemu, jak byli ve stredoveku mestske staty.

Ten film rozhodne neukazuje anarchii, ba naopak, je tam velmi silna hierarchie, vlada a podobne.

1. neni pravda
2. neni pravda
3. odpovedel jsem ti na otazku, to ze se ti odpoved nelibi, neni muj problem, protoze ja jsem ti presne odpovedel na otazku

Btw logika, ze kdyz nevznikne zadna instituce, znamena to stat, je takova....velice podivna

Ne, nepredpoklada
Dukaz: Muze existovat uzemi, na kterem nebude zadna instituce, vsichni lide si vsechny sve zalezitosti budou resit sami a nebudou se zdruzovat do zadne instituce.

Za poslednich nekolik dni jsem to napsal opakovane.
To, ze to nedokazes pochopit, je fakt, se kterym nic neudelam :-(
Ale budu to zkouset dale, viz moje predchozi odpovedi..

1. Ono tohle tvrzeni je neco, co je rikano s docela znacnou nadsazkou. Protoze si umim predsatvit MNOHO VYRAZNE HORSICH veci. Takze kdyz to nekdo rika, jedna se o vtipnou nadsazku...
2. Ne, tohle ancap nerika. Ancap tohle vubec nijak nekomentuje a nechava na samotnych lidech, jestli si nejake instituce zridi a budou si je dobrovolne financovat, a nebo ne. (A pro jistotu doplnim, ze tyto instituce by mohly mit nejake naroky pouze vuci lidem, kteri s tim sami budou souhlasit)

Aha, a ted budes delat, ze neznas kontext toho, co pisu.
Ty jses... no nic.
Samozrejme jedina vec, ktera je predpokladem ancapu, je to, aby drtiva vetsina lidi chtela dodrzovat NAP.
Tak ja to pro jistotu asi vzdy budu psat, aby ses nahodou zase nemohl tocit na tom, ze jsem to nenapsal.

nelzi, lhari prolhanej