Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

samozřejmě, lepší bude, když ten černoušek umře hlady. Ale neposkvrněný!!! A to je to důležité.

Jo takhle. No tak to už zase není co řešit, když žiješ v paralelním vesmíru...
Ve Venezuele normálně probíhají volby, toho autobusáku si tam lidi sami dobrovolně zvolili. Dokonce ty volby ani nemusely být nějak zásadně zmanipulované.
Rusko bylo výkladní skříň blahobytu, ale pak zchudlo.... Tak určitě :-D
Njn, když to pojmes takto, že si pokroutis realitu tak, jak potřebuješ, skutečně ti vyjde to, co potřebuješ
Ale co, já tvůj život naštěstí žít nemusím....

Že jdu kolem ... Nějaké společnosti je do toho hovno. Ostatně, žádného pana Společnost" či paní "Spolecnostova" neznám.
Do toho, co dělají a nedělají děti, je jejich rodičům. Případně dalším osobám blízkým.

Rozhodně jsi tvrdil, že prostitutka nemá právo odmítnout žádného zákazníka. Tedy i kdyby nechtěla, musí s ním mít sex, pokud on to požaduje.
Toto jsi konkrétně tvrdil.
Což je synonymum ke znásilnění....pokud musí mít sex s někým, s kým nechce.

To chápu, že si to nedokážeš představit. To ti i věřím :-D
Tak se zkus podívat třebas do ráje všech socialistů, do Venezuely, jak to tam vypadá ... Případně třebas do Ruska....
Ostatně, to jsem netušil, že ve většině Afriky zuří neregulovaný kapitalismus, to je pro mě docela novinka :-O Jak jsi na takovou informaci přišel?

A teras si představ, že bys byl dítě a neměl co jíst. A ani tví rodiče.

Nemas pravdu v podstate vubec v nicem. Ale ze me to prekvapuje...
Pokud by si stat pujcil penize, o kterych jsem mluvil, lide by rozhodne BYLI bohati, a MOHLI by si kupovat veci a VUBEC by nevadilo, ze se nic nevyrabi, protoze by se to vyrabelo nekde JINDE a lide by si to koupili OTAMTUD.
Nebo mi chces rict, ze by takova akce vyvovala CELOPLANETARNI inflaci takovych rozmeru, ze za milion dolaru bych si newkoupil ani chleba? Ne, nemyslim si.
Takze najednou uz i ty intuitivne vidis, ze je tam nejaky problem, s tim statnim dluhem, jenom presne nevis jaky.
Co by se stalo, kdybych se probudil do ekonomiky, kde by byl nulovy statni dluh? Velmi pravdepodobne bych platil MENSI DANE. Proto, neprekvapive, z dluhu se plati uroky, a ty uroky zaplati neprekvapive lide skrze dane. Pripadne, pokud bych platil dane stejne, dostal bych za ne "lepsi sluzby", at uz to znamena cokoliv. Samozrejme, existuje i moznost, ze by si to politici rozkradli ci neco podobneho.

Myslenka, ze statni dluh nema realny vliv na ekonomiku je tak opravdu.....myslenka nekoho....alternativne inteligentniho.
Pripadne uplnyho dementa, co ani netusi, ze se z toho dluhu neustale plati uroky, a to v REALNYCH PENEZICH.

Coz je odpoved na to, jaky je problem se statnim dluhem. Ted uz to vis i ty.
(Coz je i odpoved na to, proc si stat nemuze pujcit deset milionu miliard rocne. Myslel jsem, ze na to prijdes sam, ale ono ne)

Ze jdu kolem - souhlasim s tou podminkou a rekl bych, ze neni zas az tak utopicky, protoze z minulosti mame priklady, kdy se nejaka myslenka, na pocatku zdanlive neuskutecnitelna, nakonec rozsirila velmi znacnym zpusobem.
Viz trebas ruzna nabozenstvi typu krestanstvi / islam. U toho Islamu i docela presne vime, jak to bylo - na zacatku tomu verilo doslova par lidi, a ti postupne presvedcovali dalsi a dalsi....

Thank you Captain Obvious !!!

No vidis to...ja chodil povinne do skoly, a kdyz jsem prisel ze skoly domu, drel jsem na hospodarstvi az do noci.
Tak nevim, jak me ta skola pomohla, bych nebyl tak moc unaveny...
(Pravda, na stredni jsem pak byl uz na intru, tak to bylo lepsi, to jsem drel jen o vikendech)
Ono je to proste nekdy tak, ze deti musi pomahat doma/v hospodarstvi, protoze napriklad rodice jsou chudi a deti pomahaji, aby se rodina jako celek mela lepe.
Btw, ten tvuj argument je fakt zcela mimo :-(

No, když ono to zadarmo není, že....

Zajimave, vsechno co jsi napsal, je presne naopak :-D

Doporucoval bych si nastudovat CO PRESNE vzniklo v dobe Bismarcka.
Mozna by ses divil.

Nic takového neexistuje. Nechovám se tak. Takže mě laskavě neurazej.

To chapu, prijde mi, ze se snazis me urazet schvalne prave za tim ucelem. Ale jisty si tim nejsem, myslim, ze zas az tak sofistikovany nejses.
Tak jako tak, na hruby pytel hruba zaplata.
Takze pokud nechces, aby te lide nazyvali vulgarne, tak je neurazej a nelzi o nich. To myslim postaci.

Btw, pokus se TAKTO chovas, tak se nediv, kdyz ti obcas nekdo rekne neco o kokotech ci zmrdech.

Proc? to neznas, nebo co?

Tak urcite :-D :-D
Btw, delal jsem dlouho ve firme, ktera mela prijmy okolo pul miliardy rocne, a drtivou vetsinu techto penez ziskavala skrze zakazky, ktere sjednavaly obchodnici, kteri byli OSVC.
Ale jasne, ty toho vis nejvic :-D :-D
Tvl ty jses fakt pako :-D :-D

No, je videt, ze o tom hodne vis, LOL

To je všechno možné...a proč to píšeš?
Btw, bude rozdíl, jestli někdo dělá obchodníka s nějakým například zbožím, které někdo nakupuje opakovaně a o ubjen přijedou, sepíšou kolik toho mají objednat a odjedou (typický tohle člověk často vidí na benzinkach), tam chápu, že je pro ně dobře být zaměstnanci. Druhá věc je obchodník, který například prodává nějaké složité IT systémy v hodnotě stotisící/milionů či více, tam vše funguje zcela jinak. A může se stát, že člověk udělá jeden velký obchod, který mu pokreje plán třeba na čtvrt roku dopředu...Pro takovýto typ obchodu je typický lepší být OSVC

Ve svarcsysteme nikdo nerobi, protože je zakázaný. Je tedy vcelku zbytečně o něm mluvit, že.
Jinak já jsem dělal dlouho obchodníka pro jednu firmu jakožto OSVČ a typický to funguje tak (právě proto, aby to nebyl svarcsystem), že člověk má daně nějaké cíle a jak je splní, je zcela na něm. Byly měsíce, kdy jsem pracoval 2-3 dní v měsíci a nikoho to netrápilo, protože jsem splnil objem obchodů,který jsem musel a zbytek bylo na mě, jestli chci mít víc peněz, a nebo volno.
Jinak já jakožto živnostník docela běžně odcházím od rozdělané práce tak, jak se mi chce. Samozřejmě nese to sebou takové věci, jako že si pak vydělám méně peněz. Ale to je moje rozhodnutí, kolik budu pracovat a kolik si chci vydělat ve kterou dobu.

Před nedávnem jsem psal například o dovolené. Sice člověk přijde o placenou dovolenou, na druhou stranu si člověk může udělat dovolenou, jak chce a nikdo mu to nemůže zakázat. Takže je to něco za něco. Pro mě osobně je to například obrovský benefit. Prostě pracuju, jak potřebuju, a volno si vezmu, kdy uznám za vhodné
Obecně časová flexibilita je pro mě obrovský benefit. Nechodím do práce v přesně stanovenou dobu, ale pracuju tak, jak uznám za vhodné.

Takoví lidé, jak říkáš, že byli donucení, téměř neexistují. Jistě nějací takoví budou, ale bude jich extrémně málo. Vůbec nechápu, kam chodíš na to, že jich tu je nějaké velké množství. Ale jak říkám, znám situaci v ČR, možná to v SK máte jinak.

Mimochodem je docela komicke, kdyz napises, ze se nekdo zbavi zamestnaneckych prav a nic za to nedostane, kdyz jsem ti pred nedavnem vyslovne psal, co za to dostane :-D :-D
Ty jses fakt hotentot :-D

Chces mi tedy tvrdit, ze lide, co podnikaji, tak podnikaji NEDOBROVOLNE? :-O :-O :-O

No, opet se ukazuje, ze zijeme v nejakych paralelnich vesmirech, spojenych spolecnym internetem.
Vsechno co pises, je totiz nesmysl.
Ja jsem se pohyboval tak 15 let v podnikatelskem prostredi, neco o nem vim. Mluvil jsem za tu dobu s tisici OSVC i majiteli firem. Fakt o tom "neco malo" vim...
Btw, jen pro tvoji uvahu. Kdyz uz porovnavas pomer poctu OSVC v CR a SK, zkus porovnat i pomer poctu firem. Zkus si k tomu jeste porovnat pocty aktivnich firem, aktivnich OSVC.
Prozradim ti, co ti vyjde: vyjde ti, ze v SK se proste mene "podnika", nez v CR
A to od urovne OSVC, az po uroven velkych firem.

Neznam jediny pripad, kdy by STAVAJICIMU zamestnanci nekdo hrozil, ze kdyz neprejde na zivnostak, tak ho vyhodi. Jiste takovy bude existovat, ale bude to nejaky zcela marginalni pripad.
Znam spoustu pripadu, kdy zamestnanci bojovali za to, aby mohli pracovat jako OSVC (sam jsem toho prikladem, a mnoho mych kolegu to melo stejne).
Pokud se tyka noveho "zamestnani", tak tam nevidim problem uz vubec. Proste na zacatku se nejak vyjednava o podminkach te prace - napriklad co za to clovek dostane, kde bude pracovat, kolik toho musi udelat, atd atd...a pokud je toho soucasti, ze je pozadavek, aby to bylo vykonavano na zivnostak, nevydim v tom problem.
Btw ty rikas "vzdani se svych prav". Ve skutecnosti je vymena jednech prav za jina prava. V mnoha situacich me naopak vyhovovalo, ze jako OSVC jsem si mohl dovolit veci, ktere jsem jako zamestnanec nemohl. Napriklad co se tyce "dovolene". Sice jsem ji nemel placenou, ale zase jsem si ji mohl udelat, kdy jsem uznal za vhodne, a nikdo mi to nemohl zakazat. Coz pro nekoho muze byt dost dobry duvod byt OSVC (pro me trebas to tak bylo)

A to te nenapadlo, ze ti lide proste podnikaji? Proste chteji podnikat, nekteri v malem, nekteri ve vetsim. Pracuji sami na sebe, nekdo pro mnoho zakazniku, jini maji spise majoritniho jednoho…
Ano, bude par takovych, kteri jedou klasicky Svarcsystem, ale uprimne receno, neznam zadneho, a ze znam zivnostniku opravdu velke mnozstvi.
Trebas ja...zamestnancem jsem prestal byt v roce 2012, jak jsem vcera nahodou zjistil. Delal jsem obchodnika, delal jsem pro jednu firmu. Po nejake dobe se to zacalo nabalovat, neprve mensi ojedinele zakazky pro dalsi zakazniky, dneska uz vubec pro tu firmu, pro kterou jsem delal predtim, nic nedelam, nebo naopak spise vyjimecne.
Nevidim nic staneho na tom, kdyz clovek dela napriklad obchodnika pro nejakou firmu jako OSVC. Napriklad ja jsem hned od zacatku vyuzival pomoc jinych lidi pri me praci (platil jsem jim za to, ze mi s tim pomahali). To typicky zamestnanci nedelaji, ze…
Ty si vazne myslis, ze lide vetsinove podnikaji proto, ze je k tomu nekdo donutil???

Tedy dekuji za potvrzeni, ze v SK to mate jinak.
To me mrzi a lituji ty lidi, ze jsou takto nuceni.

Pokud takovi existuji, tak to bude nejake minimum. Vetsina lidi, kteri delaji jako OSVC, to delaji dobrovolne. Mam zkusenosti se stovkami takovych lidi, a ani jeden k tomu nebyl jakkoliv nucen.
Ale je mozne, ze v SK je to jinak.

Toto neni pravda. V necem vubec, v necem castecne.

Jasne, proste stat ma moznost si pujcovat neustale a tolik, kolik jen potrebuje a nic mu nestoji v ceste, chapu to spravne?
Pokud by to tak bylo, tak bych navrhoval, aby si stat kazdy rok pujcil tak 10 milionu miliard korun a kazdemu obcanovi rozdal 1 miliardu korun.
Myslim, ze by to byl takovy vcelku solidni nepodmineny prijem, ktery by obcanum zajistil, aby byli stastnejsi a vedli spokojenejsi zivot.
Pokud neni problem v pujcovani si penez, dozajiste se jedna jen o drobnou ucetni operaci, ze ktere ale obcane budou mit obrovske vyhody.
Souhlasis s tim?