Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

tvuj komentar jen potvrzuje, ze jsem mel pravdu, debilku

Chucpe, kokotik

To ovsem neni pravda.
Omezeni existuji (napriklad mnozstvim prostredku k tomu pouzitelnych, ktere se nachazeji na teto planete)
Na druhou stranu muzes mit pravdu v okamziku, kdy se proste bude tisknout vice penez, nez kolik na toto potrebujes. Co to ovsem znamena pro "bezne lidi" je vec druha. Pro ne je to pak v podstate jeste horsi, nez kdyby ten dluh byl nuceny ten stat zaplatit.
Takze ano, za cenu priserneho okradani vlastnich obcanu neni nutne platit statni dluh.
Ale to teda nevim, jestli je to spravna cesta,ze ....

Existence minimalni mzdy zvysuje nezamestnanost uz z principu. Uplne stejne, jako pokud budes mit v aute trosku zatazenou rucni brzdu, motor bude silnejsi a auto pojede. Presto to neznamena, ze rucni brzda nebrzdi.
A nebo opravdu rucni brzda nebrzdi? Vzdyt ted jsme si to dokazali, auto i se zatazenou rucni brzdou dokaze zrychlovat.

To jo no...pak prijdou nejaci "dobroserove" a urcej, ze te tento stav vlastne poskozuje a ze je potreba ti ho zakazat, pripadne te rovnou zavrit, kdyz s tim budes pokracovat. Protoze oni proste vedi, co je pro tebe lepsi. To, ze tobe to tak roky vyhovuje nic neznamena. Ty jses jenom moc hloupa na to, abys to rozpoznala, ze ti to vlastne vubec nevyhovuje.
Napriklad tohle jsem se tu dozvedel od nekterych mistnich expertu :-D
Bohuzel, neni to moc k smichu :-(

:-D :-D :-D :-D
Tuhle jsi psal neco o "ad hominem"
A sam predvadis Ad Hominem nejhrubsiho zrna. A jeste k tomu lzes, ve vsem, co jsi napsal. Zasranej zkrurvernej curaku.

No, to je myslim to hlavni, cim se lisi zastanci "svobody" a zastanci "spolecenske smlouvy".
Trebas ja to mam tak, ze je to 0% ochrana proti neci vuli a 100% respektovani svobodne vule.
Nekteri jini zde to maji imho tak 90% ochrana a 10% respekt. Myslim, ze tu nebude nikdo, kdo by to mel 100% vs 0%, ale mnozi se k tomu blizi.
Pro me osobne je neco sileneho uz 50/50. Coz je neco, na cem se jinak asi shodne vetsina lidi.

Btw, rika se tomu spise letadlo....

s tebou bych chtel mit domacnost a nechat te spravovat finance :-D :-D

No ja predevsim tvrdim, ze sama existence minimalni mzdy zvysuje nezamestnanost.
Na druhou stranu pravda je, ze je to jen jeden stripek ve skladacce.

Jinak chapu to spravne, ze pokud nastane nejaka vyjimecna situace, tak tato pak dokazuje, ze je to tak bezne?
Tedy dam priklad: Budes mit nechranenu sex s osobou, co ma AIDS a AIDS sam nedostane, dokazuje to, ze AIDS se neprenasi pohlavnim stykem. Chapu tvuj tok myslenek spravne?

Aha, takze tu mame dalsiho Paroubka.
Dluhy se proste neplati. Super

Tak nam je sdel.
Ja bych mohl taky, pokud se zeptas na neco konkretniho.
Ale ja se ptal na tuto konkretni situaci, takze nam to sdel.

No, rozhodne takove, jake bych si predstavoval, stat typicky neschvaluje, pokud je rovnou nezakazuje...

Coze???
Pamatuju doby, kdy byla nezamestnanost 20%. To, ze ZROVNA TED ti to vychazi tak, jak potrebujes, jeste neznamena, ze ti to tak bude vychazet vzdy. Soucasna doba je v historii tehle republiky vyjimecna. Tak tim laskave neargumentuj, jako ze je to bezna vec. Ne, neni.
Btw, duvod, proc neni nezamestnanost aktualne MNOHEM vetsi je predevsim schodek statniho rozpoctu. Ten je take vcelku rekordni...
Takze jo no...to, ze je ted zrovna nizka nezamestnanost jednou nekdo zaplati. Mozna jeste i ja to budu, moje deti to ale budou temer jiste.
To mam radost.

No ja jakozto rodic docela vidim rozdil v tom, jestli bych poslal dite do skoly, kde bude nestastne, a nebo do skoly, kde bude stastne.
Bohuzel, nemam prilis na vyber, ze...

Coz o to...nekdy ty problemy jsou zasadni, nekdy nejsou zasadni. Rozhodne ale jsou, ze...

A mohl bys nam je sdelit?

Aha. A mas na toto tvrzeni nejake dukazy?

Jiste, to uz je lepsi sebrat prachy dalsim lidem a tomu, kdo mohl pracovat za malo, ale nemuze, je dat bez prace.
To je dozajiste MNOHEM LEPSI.
Protoze..... ehm...no...tak proste proto.

Ok, vyhrals

No samozrejme, mas pravdu. Dukazem je to, ze nacismus je zkratka z "nacionalni socialismus". To je jasny dukaz, ze nacismus nema nic spolecneho se socialismem a naopak je to kapitalismus. To da rozum.
Nekde, v nejake alternativni realite, ve ktere zijes, samozrejme.

Mas pravdu....akorat ze vubec

No, potom tedy ovsem byl kapitalismem i fasimus. Jasne, da se to tak brat, ale neprijde mi to moc prakticke.

No, a kvuli tomu ten, "co na to ma", nedostane lepsi zdravotni peci, protoze ji musi zaplatit nejen sobe, ale jeste nejakemu bezdomovci, takze na neho uz nezbyde tolik, kolik si na sebe zaplatil.
Ale chapu, ze kdyz je nekdo bezdomovec, tak mu tenhle system vyhovuje, kdy jeho problemy resi/plati nejaci jini lide. To je jasne.

LOL, temer zadny zak neni prirozene lenivy, ba naopak temer kazdy zak ma na zacatku obrovskou chut se ucit.
A LOL, nikdo nerika, ze je kazdy genius. Nedostatek geniality ale nebrani tomu, aby se clovek naucil spoustu uzitecnych veci.

Co ja vim, jak by to kdo resil, mozna nekdo i tak, jak pises. Ja asi ani jednim z toho.

No, pokud si z kazde situace vezmeme jen to, co se nam hodi, tak ano.
Ale pokud bychom v ramci volneho trhu napriklad umoznili se lidem branit proti tomu, aby jim nekdo nicil zivotni prostredi, hned by to mohlo byt uplne jine, ze….
Ja trebas neslysel o tom, ze by nejaci lide zazalovali napriklad nejakou uhelnou elektrarnu, ze jim moc kouri za barakem a nici jim zdravi, tento spor vyhrali a eletkrarna musela ja nevim, trebas ukoncit cinnost. Mozna takove pripady budou, ale ja fakt zadne neznam.
Takze ono to chce domyslet veci komplexne, a ne si vybrat to, co se mi hodi a tim ukazat oponentovi, jak je uplne blbej.

Problem je v tom, ze jsou typicky tak drahe, ze jsou v realu nepouzitelne, pokud bychom jimi chteli nahradit VSECHNO, co poskozuje klima. A obavam se, ze v takovem pripade dokonce ani aktualne nemame tolik surovin, aby to vubec bylo technicky mozne.
S dnesni technologii, podotykam.
Osobne jsem optimista v tom, ze technologie se bude vyvijet a i ty baterky jednou budou mit na stejnou hmotnost jak dneska radove vyssi kapacitu. A pujdou nabijet radove rychleji.
Ovsem dneska jsme co se tyce techto technologii na urovni, kdy byl vynalezen parni stroj, a politici ovsem chteji do 10 let atomovou elektrarnu. A to proste nejde, ten vyvoj musi mit cas, nejde mit vsechno hned.
A to rikam jako velky zastance "zelenych zdroju energie", osobne si myslim, ze neni tak daleko doba, kdy budou fosilni paliva nahrazena v drtivem procentu pripadu. A jsem presvedcen, ze to pujde, a dokonce ze to nebude muset byt dotovane a podobne.
Ale ten vyvoj musi mit cas na to, aby se proslapaly vsechny slepe vetve, vyzkouselo se obrovske mnozstvi veci, co nebude fungovat, az se postupne dojde k tomu, co fungovat bude.
A to se neda naridit shora.

Kdyz vezmu sve zivotni zazitky, tak u me to bylo cele jeste trosku jinak.
Ja jsem totiz byl vychovavan doma i ve skole takovym zpusobem, ze jsem vlastne ani nevedel, ze jsem frustrovan. A myslim si, ze to je podobne i jinde - i kdyz dneska mozna uz ne, protoze dneska i ty male deti maji pristup k informacim "zvenku", ale i tak, spousta veci jim nedojde. U me to bylo tak, ze jsem cele mladi byl priserne frustrovanej vecma, co se okolo me dely, jenze jsem to nevedel. Coz ale nebrani mozku, aby to tak prozival a aby z toho clovek mel problemy v budoucnu. Coz se trebas stalo osobe me blizke, ktere se problemy provalily tak nekde okolo 30 roku veku.
Takze pravda, dite nad tim tak nepremysli, ale predevsim proto, ze nevi, ze by nad necim takovym vubec premyslet mohlo.
Rozhodne co ja jsem ve skole zazil bylo docela maso, no ja chodil na zakladku jeste za komancu a tam ten vyber ucitelu/ucitelek byl dost jiny nez dnes a to co si dovolili tehdy, by dnes neproslo ani nahodou.
Btw jsem zazil cloveka v mem veku (nekde v 7 tride zakladky), co skocil z okna z nejakeho 6-7 patra, a skola v tom mela znacny vliv. Takze oni to nekteri prozivaji dost spatne uz i v tom mladem veku, jen tomu proste nerozumi, co se deje, a nikdo jim to nerekne (typicky)
Ale fakt nevim, jak je to dnes, nemuzu to soudit do detailu, kdyz to neznam na vlastni kuzi

Jak uz jsem vysvetloval mnohokrat jinde, je krajne nepravdepodobne, ze by se ancap do takoveho stavu dostal.
Ancap totiz muze vzniknout jedinym zpusobem - ze ho lide budou chtit. Aby ho lide chteli, zcela zakonite by museli mit urcite moralni nastaveni, urcite nastaveni zodpovednosti a podobne.
A prijde mi krajne nepravdepodobne, ze by lide nejprve dobrovolne chteli mit svobodu, starat se sami o sebe, rozhodovat o sobe a podobne, a pak by vsichni sli a prodali tohle vsechno za nejake penize.
Uz dnes je mnoho lidi, kteri "neprodaji". Neprodaji pole po predcich, neprodaji rodny dum...atd atd. V ancapu by zcela logicky tato slozka zivota byla velmi dulezita, protoze lide by prece vedeli, ze pokud chteji mit svobodu, nesmi ji dobrovolne odevzdat nekomu jinemu.
Pokud by se vsak stalo, ze by lide zcela dobrovolne toto udelali, tak holt by to udelali a neprislo by mi spravne proti tomu jakkoliv bojovat. Tudiz, bych byl loajalni vuci pravidlum NAPu, pokud to chces konkretne.
Prislo by mi opravdu extremne spatne, aby nejprve lide nekomu prodali svuj majetek, a pak udelali "revoluci" a ukradli si ho zpet. To je podle me naprosto silena myslenka (bohuzel, v dnesnim svete je zcela bezna a naopak se casto povazuje za silene, kdyz se to nekomu nelibi)

Super, mam velikou radost...Kdybys zase nekdy potreboval, tak si rekni....