Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jen takova otazka...to mi chces rict, ze nedelas nic, co by bylo "skodlive"? Nikdy sis nedal ani sklenicku vina, napriklad?

No, tak to pak mame zcela odlisnou moralku a zcela odlisne videni sveta a nikdy se nemuzeme v nicem shodnout.
Protoze ja bych takoveho cloveka neobslouzil.
Dost podobne to vidim napriklad v pripade, ze bude clovek, ktery me kdysi znasilnil manzelku. Nasledne ho napriklad zavreli do vezeni, pak ho pustili po nekolika letech a prisel by ke me do obchodu si neco koupit.
Proste bych mu nic neprodal, a muze si to kdo chce nazyvat diskriminaci jak chce, ale podle me mam pravo na to mu nic neprodat.
No a podobne to vidim v pripade jakehokoliv duvodu.

BY ti meli ty vychazky zatrhnout...

:-D
To jses AZ TAK nechapavy?:-D

Ok, rozumim.
A co ten priklad, ktery jsem napsal. Jak to vidis tam?

Promin, ale ja nejsem tvoje mama.

A můžeš nám nějaké vyjmenovat?
Pokud například budu mít kadeřnictví a přijde mi tam člověk,o kterém budu vědět, že je to "nacek" a zbil mého kamaráda roma, tak ho musím obsloužit, nebo nemusím?

Aha....a jaké jsou teda důvody podle tebe, kdy poskytovatel služby může odmítnout obsloužit zákazníka?

To si ale tvrdil TY!!! Že si obchod deník nemůže vybrat, komu prodá a komu ne.
Já jen opakují to, co tvrdíš TY!!!
Ale tak nám teda vysvětlí, co to ta diskriminace podle tebe je.
Mám kadeřnictví, přijde mi tam člověk, kterého nemám rád. Musím či nemusím ho obsloužit?

To nedává smysl. Pokud zákaz diskriminace znamená, že si obchodník nemůže vybrat, z někomu například něco neprodá, či mu neposkytne službu, tak mi pak vysvětlí,jak je možné, že některé o najednou znamená, že si může vybrat, že má neposkytne službu. To nedává smysl

Ahaaaaa, takže poskytovatel služby si tedy MUZE určit, že někomu neposkytne službu, je to tak? To je mi novinka. Ty jsi totiž tvrdil opak a až jednou budu mít tu možnost, tak ti to dohledam...
Ale tak super, to je docela dobrý posun. Může si vybrat, tedy může diskriminovat. Super

Tvl jaká manipulativni otázka? Ty jsi tvrdil, že prostitutka nemuze odmítnout zákazníka. Jsem teď na mobilu, nemám jak to dohledat.
Rozhodně jsi to tvrdil. Pak jsi začal po čase otáčet, že jsi to snad ani neřekl.
Tak se teda ptám, jak to je.
Tvrdíš, že poskytovatel služby nemůže odmítnout žádného zákazníka, protože to je diskriminace a to je špatně.
Potom tedy podle tebe ani prostitutka nemuze odmítnout žádného zakaznika.
Je to tak? Může / nemůže podle tebe prostitutka odmítnout zákazníka?
Co je na téhle otázce manipulativni??????

To jseš takovej sráč, že ani neodpovíš? No, nepřekvapuje mě to.

To me mrzi, ze jim hodlas zustat, ale ja uz si zvykl, takze v pohode, nemusis se omlouvat.

Fajcenie zaroven skodi, a zaroven pomaha.
Jako drtiva vetsina veci.

Pojd mi ty veci rict do oci , zmrde.
Ale to ne co...to jses jenom obycejna sracka.

No, takze jses jenom proste dalsi zmrd.
Hele ty demente, uz jsi byl nekdy v situaci, ze bys trebas par dni nejedl, protoze jsi nemel na jidlo? Ja i jo, a znam lidi, co v takove situaci radsi udelali ruzne veci, ktere jim i nebyly prijemne, jen aby neumreli hlady.
Jakym pravem chces lidem ridit zivoty tak, aby radsi umreli, nez neumreli? Ty zmrde zasranej.
Jdi jim to ty kriple rict do oci. A nebo me...to by uplne stacilo. Pojd mi rict do oci, ze mam radsi chcipnout, nez abych se nechal mrdat do prdele. Pojd, frajere.

A z toho logicky vyplyva, ze kdyz se nekdo zivi jako prostitutka, NEMUZE odmitnout zakaznika.
ANO / NE?????
Ty jsi drive tvrdil, ze ANO, tak to jednoduse potvrd / vyvrat a bude klid.

Ve zkratce: Mysli si, ze v takovem pripade, o kterem mluvis, neni mozne, aby vznikl ancap.
Mohla by vzniknout nejaka jina spolecnost zalozena na nejakem jinem anarchistickem smeru, teoreticky, ale rozhodne ne ancap.
Z duvodu, ktere jsem uz mnohokrat zminoval, tedy ve zkratce proto, ze aby ancap vznikl, je zapotrebi pomerne specificke prostredi a je zapotrebi, aby drtiva vetsina lidi mela specifickou moralku a specificke hodnoty a podobne.
A to by ve tvem pripade nenastalo.

Zdravi skodi v podstate COKOLIV.
Jis pecivo? Skodi to zdravi. Hrajes fotbal? Skodi to zdravi. Jezdis autem? Skodi to zdravi.
Neexistuje asi nic, co nejak neskodi zdravi.
Takze tento argument je takovy nejaky.... k nicemu.

Chápu tedy správně, že pokud by každý občan mě na kontě řekněme miliardu dolarů, tak mu za ní například Čínský prodejce neprodá zboží v obvyklé ceně? To je velmi .... Revoluční myšlenka.
Jinak máš velmi zajímavé představy o placení dluhu tím, že si udělám ještě větší dluh.
Napadlo tě někdy (to je pouze řečnická otázka, vím, že ne), že jednoho dne už ti nikdo nepujci? Protože výše dluhu už bude tak vysoká, že všichni nejprve budou čekat, až se zaplatí stávající dluh.
Chápu, Švejk tvůj vzor, aneb to se nám to hoduje, když nám ostatní půjčují.
Pravděpodobně buď nemáš děti, a nebo ti nevadí, že tvé hodování jednou zaplati oni, či jejich děti . Mě to třebas vadí. A vadí mi to hodně.
Na druhou stranu, děkuji za vhled do myšlení lidí, kteří přivádějí státy k bankrotům. Jsem si vždycky říkal, jak je to vůbec možné, že se něco takového stane. Teď to už chápu dobře, dekuji

Co já...ale ty :-D

Pokud budou bránit pouze těm dětem, kterých rodiče s tím souhlasí, tak ok.
Ale pokud budou bránit i těm, jejichž rodiče si takové bránění nepřejí, potom je to špatně.
Samozřejmě.
Pokud si taková skupina lidí bude říkat "společnost", tak proč by ne...

My si nic nedomyslime, tys to přímo napsal

samozřejmě, lepší bude, když ten černoušek umře hlady. Ale neposkvrněný!!! A to je to důležité.

Jo takhle. No tak to už zase není co řešit, když žiješ v paralelním vesmíru...
Ve Venezuele normálně probíhají volby, toho autobusáku si tam lidi sami dobrovolně zvolili. Dokonce ty volby ani nemusely být nějak zásadně zmanipulované.
Rusko bylo výkladní skříň blahobytu, ale pak zchudlo.... Tak určitě :-D
Njn, když to pojmes takto, že si pokroutis realitu tak, jak potřebuješ, skutečně ti vyjde to, co potřebuješ
Ale co, já tvůj život naštěstí žít nemusím....

Že jdu kolem ... Nějaké společnosti je do toho hovno. Ostatně, žádného pana Společnost" či paní "Spolecnostova" neznám.
Do toho, co dělají a nedělají děti, je jejich rodičům. Případně dalším osobám blízkým.

Rozhodně jsi tvrdil, že prostitutka nemá právo odmítnout žádného zákazníka. Tedy i kdyby nechtěla, musí s ním mít sex, pokud on to požaduje.
Toto jsi konkrétně tvrdil.
Což je synonymum ke znásilnění....pokud musí mít sex s někým, s kým nechce.

To chápu, že si to nedokážeš představit. To ti i věřím :-D
Tak se zkus podívat třebas do ráje všech socialistů, do Venezuely, jak to tam vypadá ... Případně třebas do Ruska....
Ostatně, to jsem netušil, že ve většině Afriky zuří neregulovaný kapitalismus, to je pro mě docela novinka :-O Jak jsi na takovou informaci přišel?

A teras si představ, že bys byl dítě a neměl co jíst. A ani tví rodiče.

Nemas pravdu v podstate vubec v nicem. Ale ze me to prekvapuje...
Pokud by si stat pujcil penize, o kterych jsem mluvil, lide by rozhodne BYLI bohati, a MOHLI by si kupovat veci a VUBEC by nevadilo, ze se nic nevyrabi, protoze by se to vyrabelo nekde JINDE a lide by si to koupili OTAMTUD.
Nebo mi chces rict, ze by takova akce vyvovala CELOPLANETARNI inflaci takovych rozmeru, ze za milion dolaru bych si newkoupil ani chleba? Ne, nemyslim si.
Takze najednou uz i ty intuitivne vidis, ze je tam nejaky problem, s tim statnim dluhem, jenom presne nevis jaky.
Co by se stalo, kdybych se probudil do ekonomiky, kde by byl nulovy statni dluh? Velmi pravdepodobne bych platil MENSI DANE. Proto, neprekvapive, z dluhu se plati uroky, a ty uroky zaplati neprekvapive lide skrze dane. Pripadne, pokud bych platil dane stejne, dostal bych za ne "lepsi sluzby", at uz to znamena cokoliv. Samozrejme, existuje i moznost, ze by si to politici rozkradli ci neco podobneho.

Myslenka, ze statni dluh nema realny vliv na ekonomiku je tak opravdu.....myslenka nekoho....alternativne inteligentniho.
Pripadne uplnyho dementa, co ani netusi, ze se z toho dluhu neustale plati uroky, a to v REALNYCH PENEZICH.

Coz je odpoved na to, jaky je problem se statnim dluhem. Ted uz to vis i ty.
(Coz je i odpoved na to, proc si stat nemuze pujcit deset milionu miliard rocne. Myslel jsem, ze na to prijdes sam, ale ono ne)

Ze jdu kolem - souhlasim s tou podminkou a rekl bych, ze neni zas az tak utopicky, protoze z minulosti mame priklady, kdy se nejaka myslenka, na pocatku zdanlive neuskutecnitelna, nakonec rozsirila velmi znacnym zpusobem.
Viz trebas ruzna nabozenstvi typu krestanstvi / islam. U toho Islamu i docela presne vime, jak to bylo - na zacatku tomu verilo doslova par lidi, a ti postupne presvedcovali dalsi a dalsi....